Форум «Самарского Охотника»

Форум «Самарского Охотника» (http://samarahunter.ru/forums/index.php)
-   Боеприпасы (http://samarahunter.ru/forums/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Снаряжение патронов (http://samarahunter.ru/forums/showthread.php?t=11)

jetro 24.03.2010 10:12

Цитата:

Сообщение от Владимир Л
Резкость то как раз хорошая была,

На 15 метрах три диаметра, это скажем так, не айс. А вобщем штоб делать какие-то сравнения, желательно эксперементировать по правилам, это 35 м дистанция и температура +15. Тогда можно будет сравнивать показатели выстрела.

Цитата:

Сообщение от Владимир Л
А так же я заметил неприличную освинцовку

Цитата:

Сообщение от Владимир Л
Нужно уменьшить навеску пороха и дроби. Порох уменьшить на 0.1 что бы уйти от освинцовки

Освинцовка ствола зависит практически на 99 % от качества дроби, остальные параметры не очень существенны, поэтому ими пренебрегают. Дробь продающаяся в Тольятти, фся мягкая. Вобще мягкой дробью стрелять на далеко не получается, деформируется она сильно. Уменьшив пороха на 0,1 г от освинцовки уйти, как ты говоришь, не удастся, потому што с освинцовкой борются другими способами:
1. это применение п/к
2. помещение дроби в бумажные стаканчики.
3. применение твердой дроби с большим содержанием сурьмы.
Приблизительно можно проверить так, берешь дробину сжимешь ее зубами если она сминается, дробь мягкая, если зубами ее смять практически не удалось, твердая.
Также с мягкой дробью, получить нормальную осыпь тоже проблем.

jetro 24.03.2010 10:33

Применяя пыжи ДВП, фсе почему то делают акцент на то, што он рассыпается при выстреле. Да это плюс, но при этом минусов больше, с ДВП пыжом дульное давление получается больше чем с другими, а это фактор от которого напрямую и в основном зависит качество осыпи. То есть когда давление на срезе ствола больше нормы, это разбрасывает дробь сильнее, чем тот же войлочны пыж разбивает часть дробового снопа. Прорыв газов при переходе из патронника в ствол в дробовой снаряд тоже больше, што сильно губит качество выстрела. И не важно какой это пыж основной или добавочный. Просто в случаее с основным фсе гораздо хуже, а когда ДВП добавочный, чуть лучше. Ишо раз можно сказать какие пыжи использовать каждый решает сам, просто есть, давным давно известные вещи, которые люди с умными башками ращитали и подтвердили на практике еще в конце 19, начале прошлого века. Можно воспользоваться этим опытом, а можно эксперементировать самому, в оканцовке фсе равно придя к этому:)

шатун 26.03.2010 09:58

Цитата:

Сообщение от texnomir
как основной ДВ пыж ни когда не применяю

А жаль ДВП обладают,как и пхв,лучшей оптюрацией по сравнению с войлочными пыжами.Это значит,что и навески пороха могут быть уменьшены.Ружьё должно быть престрелено по снаряжонным партиям потронов.Это упрощает их снаряжение для любыхсезонов(зима лето..)и для определённых охот.Я снаряжаю потроны для охоты на гуся:на порох полеэтиленовый пыж оптюратор добавочный войлочный,или полеэтиленовый контейнер с пыжом и амартизатором.На утку заводские.

jetro 26.03.2010 10:08

Цитата:

Сообщение от шатун
А жаль ДВП обладают,как и пхв,лучшей оптюрацией по сравнению с войлочными пыжами.Это значит,что и навески пороха могут быть уменьшены

Опять, двадцать пать:) ну откуда вы берете, такую информейшн? Ну скока ужо говорилось про ДВП, и снова, обладают лучшей обтюрацией:) НЕ ВОЗМОЖНО получить с ДВП пыжом(хоть основным, хоть добавочным) качественного выстрела, НЕ ВОЗМОЖНО! Давно доказано, давно отстреляно, давно сделаны выводы, НЕ ВОЗМОЖНО!

шатун 26.03.2010 10:15

Согласен с вами полностью.Уже давольно давно во многих странах охотятся с чугунной дробью(тотже Китай)Сам пробовал,очень давно,когда было не найти свенцовой,бтали на буравых.Уменьшается дтстанция выстрела,а такт ничего.Только всегда применчть защиту для ствола в виде контейнеров,стаканчиков,целиндриков.

шатун 26.03.2010 10:25

Цитата:

Сообщение от jetro
Опять, двадцать пать ну откуда вы берете, такую информейшн? Ну скока ужо говорилось про ДВП, и снова, обладают лучшей обтюрацией НЕ ВОЗМОЖНО получить с ДВП пыжом(хоть основным, хоть добавочным) качественного выстрела, НЕ ВОЗМОЖНО! Давно доказано, давно отстреляно, давно сделаны выводы, НЕ ВОЗМОЖНО!

Не буду дискутировать по этому поводу,примите это как меё личное мнение и часть моего опыта.Я его только высказал.с уважением.

steel 27.03.2010 14:32

Сегодня слышал от одного охотника, что на гуся очень эффективна "рубленная" дробь.
Кто-нибудь слышал про такую?

шатун 27.03.2010 18:43

Цитата:

Сообщение от steel (Сообщение 2891)
Сегодня слышал от одного охотника, что на гуся очень эффективна "рубленная" дробь.
Кто-нибудь слышал про такую?

Как же можно верить тааким байкам.В детстве мелко кусали гвозди и заряжали свои самопалы-такое было.Ворону разносило в клочья(если попадёшь).Ведь это не предсказуемый полёт заряда и стрелять в таком случаи с 20 метро эфективнее нормальной дробью:eek::eek:

Dimon001 27.03.2010 18:45

Цитата:

Сообщение от steel (Сообщение 2891)
Сегодня слышал от одного охотника, что на гуся очень эффективна "рубленная" дробь.
Кто-нибудь слышал про такую?

Мало вероятно! Мне один клоун рассказыва даже что пулевой патрон распиливается посередине пыжа и вставляется так. И вроде бой улучшается! Чушь собачья!

steel 27.03.2010 22:31

Цитата:

Сообщение от шатун (Сообщение 2920)
Как же можно верить тааким байкам.В детстве мелко кусали гвозди и заряжали свои самопалы-такое было.Ворону разносило в клочья(если попадёшь).Ведь это не предсказуемый полёт заряда и стрелять в таком случаи с 20 метро эфективнее нормальной дробью:eek::eek:

Он говорил именно на 100м куча всего сантиметров 70, чтож, попробовать не сложно


Текущее время: 23:43. Часовой пояс GMT +4.

Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot