Квадрат, я имел ввиду вне сроков охоты, а вы как обычно пытаетесь меня подцепить.

Какая нафиг инфекция? Зверь ходит тропами либо по снегоходному следу.
На данном фото, останки козла около места кормежки, рядом многочисленные следы собак, ну и ворон уже. Был бы он больной хрен бы пошел на кормежку.

https://2.downloader.disk.yandex.ru/...&size=1163x773

Вечный негатив в данных темах, цепляют отцепляют)))

Не было и нет такой цели...
чет не открывается

ЯД постоянно глючит! Сейчас попробую еще раз!

"Любители" уже начали отстреливать.
В отношении догхантера, ранившего мужчину на свалке у с. Васильевка, возбудили уголовное дело.

Мда... не повезло....

Как говорится :Заставь дурака богу молится

Завтра съезжу к Соловьеву путевку сдам. Заодно спрошу про эти эпизоды жизни диких и одичавших животных.
Лично мое мнение что регулировать численность нужно, но на законных основаниях. Соловьев обратился в департамент, предоставил документы, фото отчеты и получил "зеленый свет". Разрешили отстрелять 40 особей. Для этого курмыша это вообще не о чем, там и 400 мало будет. Я в Шлюзовом в парке часто наблюдаю своры собак от 5 до 70 голов, и это черта города, общественное место, там люди с детьми гуляют, и дети без родителей!

Вот и первые ласточки! Я так понимаю с нарезного стрелял?
Охотинспекторы и егеря должны комплектовать бригады, с полным инструктажем и контролем за ситуацией!

для общего развития "Алексов" и других сочувствующих, мечтающих о гуманности, привожу комментарий к этой же новости но на другом ресурсе:

http://www.ohotniki.ru/archive/news/....html#start=-4

"Сергей Дёмин офлайн
#2 14 марта 2017 в 10:24
Сейчас защитники животных начнут верещать на перебой, что отстрел это не гуманно, надо их в приюты сдавать, типо так делают за границей.
Вот вам Зарубежный опыт.
Как много в этом слове для уха нашего звучит. Есть прекрасный канал Дискавери и Энимал планет, там идет чудесная серия передач про службу спасения животных. Бравые полицейские отлавливают бродячих животных и помещают их в евро приют с такими до-блеска надраенными полами. Тут же показывают "зеленых", которые говорят: "Смотрите - мы спасли животное". Бездомное животное там реально лечат и "перевоспитывают" адаптируя к возможному переезду в новую семью. Здесь вопросов нет. Лечат их правда студенты ветеринарных вузов по большому счету, а опытные врачи нарабатывают практику только в тяжелых случаях. НО потом, очень правда редко, показывают как печальны "любящие "полицейские, когда по истечении 3 месяцев за животным никто не приходит. Я сначала не понял, в чем причина этих "соплей", т.к. следующую часть стараются замалчивать. Но в нескольких передачах все-таки показали, что если животное не находит себе нового хозяина в течении этих 3 месяцев его просто УСЫПЛЯЮТ. Поэтому в их питомниках всегда есть место. Вот такая суровая американская действительность с их передовым европейским опытом.
Почему мы опыт перенимаем только в той мере в которой выгодно кого-нибудь обвинять? Вот сделайте так, чтоб собак можно было купить не на птичке, а только у специализированных заводчиков в клубах. Не устроил пес или не рассчитал свои возможности и силы по уходом за животным, верни его туда где купил. Не можешь, отвези в приют, где о нем позаботятся и найдут новых хозяев. И люди, если им не нужен высокопородный пес, будут идти в приют и брать собаку там, а не у "базарных кинологов".
А у нас в стране пока тоже нашли выход, даже денег на это выделили - стерелизуем животное и выпускаем его обратно на улицу, в грязь, холод, голод и к болезням. Но ни это ли и есть, то самое жестокое обращение с животными, что указано в УК?
Одно не понятно - почему жизнь человека ценится ниже, чем жизнь бродячей собаки?"