Форум «Самарского Охотника»

Форум «Самарского Охотника» (http://samarahunter.ru/forums/index.php)
-   Гладкоствольное (http://samarahunter.ru/forums/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Апгрейд ружей (http://samarahunter.ru/forums/showthread.php?t=13516)

Пушистый 20.12.2018 17:43

Вложений: 3
Пришёл приклад
Вложение 45042[ATTACH]Вложение 45044[/ATTACH]

hunter_Dgrad 20.12.2018 20:26

Вложений: 1
Эх народ... все забыли
Вот бюджетный коллиматор :)

hunter_Dgrad 20.12.2018 20:28

Прицел предназначен для стрельбы по целям, летящим с ракурсом 90—60°, т. е. для стрельбы по целям, требующим максимального упреждения. Прибор очень прост, его сможет сделать каждый охотник.
Прицел изготовляют из проволоки (желательно упругой — рояльной) диаметром 2—3 мм. Состоит он из прицельного кольца диаметром 8 см и крепежного устройства (по конфигурации стволов). Чтобы не царапать стволы, крепежное устройство обматывают изоляционной лентой, обшивают кожей или дерматином.
Располагают прицел на стволах на расстоянии 70 см от глаза так, чтобы центр кольца совпадал с вершиной мушки. В основу расчета диаметра кольца и расстояния от глаза прицела положена средняя скорость движения цели в 18 м/сек. Прицеливание на любой дистанции происходит одинаково: вытянутую по корпусу птицу (утка, гусь) «сажают» на кольца таким образом, чтобы голова птицы по полету была направлена в центр кольца с соответствующей его стороны. Благодаря вытянутости цели это очень легко сделать, Таким образом можно целиться по боковым целям, идущим над головой, пролетающим над головой, в угон и т. п.
Следует строго соблюдать одно решающее условие — никогда не останавливать движения ружья, даже и тогда, когда прогремит выстрел. С остановкой ружья величина необходимого упреждения возрастает во много раз и промах будет неминуем.
Характерной особенностью прицела является возможность прицеливаться совершенно одинаково на разной дистанции (в пределах от 20 до 50 м). При этом, если скорость условно считать постоянной и равной 18 м/сек, то упреждение на любой дистанции будет близко к оптимальному, так как с увеличением дистанции пропорционально увеличивается и само упреждение, определяемое кольцом прицела.
Желающие убедиться в этом могут подсчитать точные упреждения на любых дистанциях при Vц = 18 м/сек (Vц — скорость движения цели), используя таблицу времени полета дроби на разные дистанции, и сравнить точные расчетные упреждения с теми, которые дает прицел на эти же дистанции. Погрешность получается очень небольшая, практически не имеющая значения. Скорость цели принята условно постоянной. В действительности скорость движения цели имеет разные величины, в чем и заложена основная погрешность при стрельбе по подвижным целям вообще и при стрельбе с предлагаемым прицелом, в частности. Этим-то в основном и объясняется, почему не все 100% целей поражаются при стрельбе с помощью данного прицела. К этому еще добавляется и неправильное определение направления полета цели.

hunter_Dgrad 20.12.2018 20:29

Как то так раньше было :)

hunter_Dgrad 20.12.2018 20:44

Вложений: 1
И даже вот так....если кому интересно конечно...

DimOK 21.12.2018 05:35

Цитата:

Сообщение от hunter_Dgrad
И даже вот так....если кому интересно конечно...

Конечно интересно, для саморазвития только) Про проволоку видел, но что б в заводском исполнении меня прям удивило.

DimOK 21.12.2018 06:15

Подскажите по коллиматору, пожалуйста.
1. Прицельная метка только точка. Удобно с ней? Или с кружком лучше что б был?
2. Уже спрашивал, но терзают сомнения. Взять подороже на ласту, или подешевле на вивер, т.к. бюджет режет еще кронштейн.

По первому вопросу, глянув видео обзоры на ютубе, я бы выбрал режим круга. Точка чет совсем мала, да и по быстро движущейся мишени на мой взгляд не удобно, а кружок самое то. Так что, ранее выбранные модели не подходят, они только с точкой.

Andrew 21.12.2018 08:09

Цитата:

Сообщение от DimOK (Сообщение 288899)
Подскажите по коллиматору, пожалуйста.
1. Прицельная метка только точка. Удобно с ней? Или с кружком лучше что б был?
2. Уже спрашивал, но терзают сомнения. Взять подороже на ласту, или подешевле на вивер, т.к. бюджет режет еще кронштейн.

По первому вопросу, глянув видео обзоры на ютубе, я бы выбрал режим круга. Точка чет совсем мала, да и по быстро движущейся мишени на мой взгляд не удобно, а кружок самое то. Так что, ранее выбранные модели не подходят, они только с точкой.

Бери Sightmark панорамный и не парься! Четыре марки, семь уровней яркости, крепление на выбор, но я бы наверное не стал городить пирог и взял просто на ласту! Это не оптика с огромной кратностью и отстройками от всего и вся, а просто прибор, облегчающий прицеливание "на вскидку". Научиться правильно делать упреждение по цели в зависимости от скорости и направления движения, вот основной момент, не научившись этому и с супер-пупер прицелом попадать не будешь! ИМХО...

DimOK 21.12.2018 08:16

Цитата:

Сообщение от Andrew
Бери Sightmark панорамный и не парься!

Смотрю на него, да чет какой-то он громоздкий и неказистый. Торчащий хвост на уровне линзы жуть.

Racer214 21.12.2018 09:17

Цитата:

Сообщение от DimOK (Сообщение 288920)
Смотрю на него, да чет какой-то он громоздкий и неказистый. Торчащий хвост на уровне линзы жуть.

Я бы на твоём месте вообще с коллиматором не заморачивался , целься по планке (можно даже мушку открутить ) И целиться надо обоими глазами, дальность выстрела всё равно не более 50 метров.


Текущее время: 13:17. Часовой пояс GMT +4.

Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot