Ошибаюсь. Но не в признаке ХО, а в длине. ГОСТ Р 51644-2000 Ножи разделочные и шкуросъемные. Общие технические условия

4.16 У разделочных и шкуросъемных ножей допускается дополнительная заточка на скосе и части обуха на длину не более 2/3 клинка (от его острия). Степень заточки не ограничивают
Плюс пятый раздел того же стандарта.

Впрочем, не думаю, что по этому поводу стоит уходить в полемику.

Да,какая полемика!? Полагаю,Вы знаете,что признаков для определения относимости ножа к ХО,должно быть много,никак не один.
Вот нож,сломался,когда хотел надломить косточку пазанка,рубанул обушком.Делал это,с иными ножами,сотню раз,а этот -кирдык!Трещина,наверное была или перекалённый? Кстати,не жалко,тяготею к скинерам!

Что то не получилось...вот фото инвалида.Обточу немножко и пойдёт в народное хозяйство.Уж,больно рукоять прилежная,тёплая!

http://images.vfl.ru/ii/1547905030/3...25018736_m.jpgё

http://images.vfl.ru/ii/1547905118/c...25018760_m.jpg

Узнаю нож! Картинки " на охоту и с охоты".
Красиво Мастер делает.Рукоятка не уместилась,она красивая!

Да. Это сегодня на привале коротком. За два светлых дня поиска кабана. Бесчисленном привале...

Да ещё и Самарский мастер!

Ты его знаешь,если что,могу познакомить?!

Нет, лично не знаком..

Бгг
Повидимому кое-кто не умеет в сарказм. Специально жирным выделено "Болиелучче". Пипец...
Не можно превосходную степень усиливать ещё. Словом "более".
Лучше и есть лучше,не нужно усиливать, против правил это.
Хотя колхозаны так разговаривают, чоуштам...(последнее слово тожы с ашыпкай, Артём Громов)