Поверьте, проверено не раз, один звонок начальству, в полицию, по телефону горячей линии, даже самого паскудного инспектора, ГАИ, ДЭП, любого ведомства, поставит на место... Я только так делаю, уже давно. ГАИ - на машине номер, ДЕП - в интернете. С хамами и невеждами по другому нельзя...

Дружище а можно узнать, ну хотя бы не фамилию- первую букву, есть ощущения что это будет Б:)

Если бы так было,то протоколов было бы в разы больше.

Вы правильно поняли! Его, некоторые коллеги, называют "своеобразным".
И по теме, сообщение ДОиР: "21 октября 2021 года должностным лицом департамента задержан гражданин, осуществлявший элементы охоты с охотничьим огнестрельным оружием системы ИЖ, калибра 12, на территории общедоступных охотничьих угодий Красноармейского района, который не передал должностному лицу департамента для проверки орудие охоты. В связи с допущенным нарушением пункта 5.3 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477, в отношении фигуранта составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, а также изъято указанное охотничье оружие".
Непонятно, если не передал для проверки, то как изъяли? Силой, что ли отобрали? Значит должен быть протокол о неподчинении, вызвана полиция, что бы силой отобрать оружие. Подобное уже было в этом же районе года 3 назад все с тем же Б. Тогда фигурантов и к наркологу направляли.
Не знаю всех обстоятельств, но я бы тоже побоялся отдавать Б. собранное ружье, только стволы с номером. Береженого- Бог бережет
Я - за порядок и Закон на охоте! Но, мы с вами после подобных вышеизложенных сообщений из ДОиР гадаем: законно ли все было со стороны должностных лиц и что показала проверка, разбирательство или суд. Виновен ли охотник или были нарушения со стороны должностного лица, которые вызвали ответные действия охотника? Давайте по-честному: если сообщили о факте нарушения Правил охоты, то результат разбирательства или суда сообщите, причем по всем фактам, а не только по тем, по которым охотник наказан. Виноват охотник - получи, но, если госинспектор был неправ или не совсем прав - примени к нему меры, изложенные в законодательстве (а они там есть) и сообщи об этом охотсообществу.

Вот, почитайте.
https://www.ohotniki.ru/hunting/soci...t-seychas.html
Ведь прав человек! Наболело! Все эти пострелушки с вышек, теперь еще и "ночники" и тепловизоры разрешили. Для кого? Для простого охотника?
Гонят нас из охотугодий. Частники цены задрали свыше 4000 руб. за зайца. Вернее, за 3 зайцев. Заяц, что- бензин или услуги ЖКХ?
Не пора ли Дэпу пересмотреть свой приказ от 2010г. №31-п. В Самарском областном обществе уже несколько лет говорят об увеличении нормы добычи зайца, и, что это сейчас нормально для популяции зайца, а в Дэпе по этому вопросу тишина.

Инспектор Бородин- его тема. честных охотников под монастырь.

Есть ссылка на источник? Что-то у меня не нагуглилось.

Это сайт ДОиР Самарской области. На главной странице для всех охотников текущая информация о работе Дэпа. Там и найдете "Информация о результатах осуществления федерального государственного охотничьего..." от 25.10.20 21

olega163, благодарю, проглядел видимо.

По тексту ДОиР есть вопросы к "элементу охоты" и к "оружию системы ИЖ". Какие-то мутные формулировки. Как у Золотова.

Вы, в целом, что-то предлагаете по теме законодательства (может, по конкретным случаям) или совета\отзыва ищите? Про Бородина же есть отдельная ветка. Можно попробовать на живца его взять, предварительно подготовившись.
---

Если вы, через форум и данную тему, пытаетесь достучаться до департамента, то это так не работает. Пишите сразу в спортлото :)

Пытаюсь обмениваться с вами опытом и знаниями.
И дополнительно сообщаю, что после моего обращения в ДОиР СО и прокуратура СО на незаконные действия Бородина ему было "строго указано...". Таких, как он, начальство ценит(до определенного предела). Уволить то всегда успеют.

я бы не стал тут такого писать,ибо он тут тоже читает

Почему нет? Причем это уже второй (прямой) намек.

Я точно не поеду в его сторону, не на чем. Пусть приезжает к нам, в Ставропольский район. Расскажет за элементы охоты и оружейные системы. Померяемся знаниями НПА и все-такое прочее. На камеру друг-друга поснимаем :friends:

Возможно я и ошибаюсь?! Но…!
Законы, приказы и т.д. у нас писать умеют. В ДОиР Самарской области издали Приказ № 31-п от 26.10.2010 «Об установлении норм допустимой добычи пушных зверей и зайцев и норм пропускной способности охотничьих угодий в осенне-зимний период охоты на территории Самарской области». На его основании каждый охотник может добыть за сезон охоты не более 3-х зайцев. Причем это количество не для одного охотхозяйства, а в целом для всей Самарской области, вне зависимости от количества разрешений на руках. Но правильно ли это, логично ли? Понятно, что каждое охотхозяйство нуждается в сборах денег за продажу лицензий, разрешений. Но обоснованно ли, то количество разрешений, которое выдается в каждом конкретном охотхозяйстве, на зайца-русака. Соответствует ли оно количеству зайца в охотхозяйстве. Ну, согласитесь: на 29 зайцев в охотхозяйстве не должно быть 50 охотников. А то потом на форуме охотники пишут: хожу-хожу, а зайца даже не видел!
Основой работы Дэпа и охотпользователей является, и сохранение, и рост популяции зверей и птиц в естественной среде обитания, и регулирование их численности. Это очень важно и нужно, и мы с вами, как настоящие охотники, должны это понимать. Но человек слаб в силу воспитания, в силу недобора нравственности: жадность и азарт губят охотников. Поэтому нормы добычи охотниками часто, очень часто нарушаются в сторону увеличения. И не надо бить себя в грудь и кричать, что я не превышаю, я не нарушаю! Ну, давайте будем честными! Ведь это так! Но, несмотря на то, что не все количество добытого зайца отражается в разрешениях, которые после завершения сезона мы сдает в ДОиР, общее его количество по результатам зимнего ЗМУ по состоянию на 01 .04 ежегодно стабильно, а по пресс-релизу Минприроды России последние 4 года, даже, растет. Немного- 4,5%, но растет. Сейчас у нас в стране примерно 931500 зайцев-русаков. В Самарской области зайцев-русаков 12355. Количество зайца в конкретных охотугодьях СО вы можете найти на сайте ДОиР СО. Лимита на зайца нет. Поэтому сколько процентов от общего количества зайца можно добыть - не устанавливается. Любому желающему дают разрешение, и топай, добывай свою норму. Но опытные охотники знают, что новичку надо несколько лет, чтобы понять повадки зайца, научиться его тропить, выслеживать, незаметно подходить к лежкам и добывать метким выстрелом, сделав необходимое упреждение. Я за первые 3 года охоты на зайца не добыл ни одного, да, и видел его очень мало, потому, что не знал, где искать.
То, что не добыл "новичок", выберет опытный охотник, приплюсовав к своей норме, но записи об этом в разрешении не будет и в контроле ДОиР СО будет "дыра". И таких "дыр" за сезон будет много. Поэтому, ковер работы ДОиР СО будет дырявый.
Из всего вышеизложенного делаю вывод, что ДОиР СО не важны реальные цифры общей добычи зайца-русака, а нужно всего лишь несколько протоколов на охотников с двумя зайцами на конкретной охоте, как показатель контрольно-надзорной деятельности.
А если все же попробовать навести порядок в вопросе добычи зайца-русака, сохранении, росте его популяции, а также регулировании численности! Можно пойти несколькими путями:
1. Установить норму охоты на зайца-русака- 1шт. в день без ограничения общей численности добытого зайца за сезон. Надеюсь, после этого, охотники будут записывать всех добытых зайцев и ДОиР СО сможет более точно оперировать цифрами добытого зайца по охотугодьям и в результате определит пропускную способность каждого охотхозяйства.
2. Установить норму добычи зайца-русака за сезон на каждое разрешение на охоту, выданное в установленном порядке.
Я за первый пункт.
Стоит ли менять приказ по норме ?

Может быть и стоит. Но есть несколько НО... Браконьеры. Охота ночью. Как не записывали добычу в путевку, так и не будут, 80% (знаю по утиной-гусиной охоте, как на дурака меня с карандашом смотрят...). Т.е. намерения добрые твои, Олег, понятны, но они не выполнимы. А подсчет зайца реальный и в итоге добытый вычитается простым вичитанием... ДОИР ответит примерно так...:drinks:

olega163,
Ох, как много правильных и складных букв! Без сарказма. Я согласен с вашим мнением о бытие. А кто не согласен?!)) - думаю, нет таких.
Ко всему сладостному повествованию о реалиях охотничьих будней, вот, в самое его начало, для завершенности картины, вставить бы не достающие слова - "мечталось бы...".

Максимум на второй год охотничьей практики, любому хоть малость, но не обделенному умом человеку с ружьём, становится совершенно ясным - департамент охоты и рыболовства самарской области, последнее что защищает, это интересы охотников и популяцию местной дичи.
Во время зимней охоты на зайца, множество раз встречал поставленного охранять один из районов ОДОУ инспектора, ехавшего на служебном УАЗике, аж в целой компании охотников. В одной из таких встреч, мой товарищ спросил его о ЗМУ по зайцу, на что, чуть ли не обиженный инспектор ответил - "конечно проводим учёт зайца, а как иначе?!". Вот только верить тем розовым и упитанным здоровым мясом щекам, как-то со скрипом в сердце и обидой за Родину выходит. Хоть тресни! А вы красивые пути следования к светлой мечте о всеобщем порядке и повсеместном росте популяции зайца им предлагаете... Ещё и цифры численности дичи приводите. Кто и как считает дичь?!)))

Соцопрос: кому стало откровением - "первый браконьер в угодьях, это охотинспектор на госхарчах!"?
**так к кому вы взываете о порядке?!

[QUOTE=Reg163;340588]olega163,
В одной из таких встреч, мой товарищ спросил его о ЗМУ по зайцу, на что, чуть ли не обиженный инспектор ответил - "конечно проводим учёт зайца, а как иначе?!". Вот только верить тем розовым и упитанным здоровым мясом щекам, как-то со скрипом в сердце и обидой за Родину выходит. Хоть тресни! А вы красивые пути следования к светлой мечте о всеобщем порядке и повсеместном росте популяции зайца им предлагаете... Ещё и цифры численности дичи приводите. Кто и как считает дичь?!)))



У нас страна всеобщего неверия и пессимизма. Не верим ЗМУ, не верим в безопасность прививки от ковида, и т.д.. Мы теперь и смеемся, когда напьемся.
И все же, я не хочу быть свидетелем полного отсутствия зайца в охотугодьях. Я, может, еще и внука успею, обучить охоте на него.
В Татарстане, например, запрещена охота на зайца-беляка, он занесен в Красную книгу. Его популяция там- 7580. А количество русака 28000.
В Саратовской области количество зайца-русака- 24424 и за сезон разрешено добывать в частных охотугодьях до 20 зайцев за сезон(2 в день), в общедоступных до 10 зайцев за сезон(1 в день). Есть сомнения в подсчетах их ДОиР(правда, называется он там по- другому)?
Так, как же, по-другому, подсчитать количество зайца? От чего отталкиваться: от ЗМУ или добытого количества? 5000 или 25000 его у нас?

Я, конечно, понимаю, что (у кого-то) где-то наболело и\или накипело. Но какое отношение имеют приказы к законам и правилам? Может новую тему создать, типа "Хотелки охотников" или "Учимся работать с ДЕПом во благо всеобщея" и прочее, прочее, прочее.

Короче. Оффтопиком пахнет и нытьем.

Полагаю, что никак иначе, кроме как именно что взять и посчитать. Вот прям по следам посчитать, прям заметая посчитанные, а после проверяя новые - никак иначе. А ныне что? Кто ходит/ездит по угодьям с этими намерениями?!- никто, я уверен и тому свидетель! Так откуда эти оптимистичные цифры поголовья зайца взяты? Имитация Бурной Деятельности - ИБД.
Возьмите косулю, к тому же примеру. Гончатники её боятся! Выбирают места наименьшего скопления, лишь бы не потерять собаку. И сколько коз разрешено к добыче в нынешнем году? - необоснованно мало.
А бобр?! - ну, ладно, его не особо лимитируют, но мзду за каждую голову брать не забывают, хотя он уже становится опасным для малых рек и водоемов.
Поэтому:
Да! Однозначно есть сомнения.

Да никакого. Так же как и QR коды к распространению новой короновирусной инфекции. Общаемся, да и только. Без рамок и ограничений.

Я к тому, что общение (и обсуждение) должны быть в рамках определенной (профильной) темы (ветки). А тут, получается, все в куче. А поиском никто не ищет..

Он что? Воды много пьёт?:(

Ага. Но только когда с похмелья.
Коллега наверное хотел написать "бобёр", но что-то пошло не так.

Вот и обмениваемся.

Ну, все потерли. Не успел... Про барсука очень было интересно...

))) Бобр! конечно я имел ввиду бобра. Злосчастный Т9:confused:

23.11.2021г. мной получен ответ из ДОиР СО по поводу транспортировки разряженного и зачехленного оружия при следовании по территории охотугодий.
Привожу главную цитату:
"Из анализа приведенных норм в их единстве и взаимной связи следует, что в описанном Вами случае - при передвижении гражданина на транспортном средстве или пешим ходом в охотничьи угодья, указанные в выданном ему разрешении на добычу охотничьих ресурсов, через смежные с ними охотничьи угодья, в том числе накануне открытия сезона охоты, а равно при возвращении с места охоты к месту жительства,- такие действия не образуют состава административного правонарушения при условии, что оружие находится в зачехленном и разряженном виде, патроны отдельно от магазина, а в действиях гражданина отсутствуют признаки охоты, в том числе поиск и выслеживание охотничьих ресурсов".
Вопрос считаю закрытым!!!

olega163,
Если можно, выложите скан. Замазать ФИО и адрес. Здорово выручит в машине распечатка этого ответа.

Бумага нужная в машине,мне тоже надо

Поддерживаю :friends:

Знать бы. как это сделать? Прошу помощи знатоков.

Ответ с депа распечатал и всё

Файл Дэпа- 10,9 Мб. Форум такие фойлы не загружает. Пребразование формата размер не уменьшило. Всем желающим могу отправить на почту.
Моя почта- olega163@mail.ru

Олег, чтобы тебя не загружать перепиской с каждым форумчанином скинь мне на почту, я обработаю в обезличенный документ, оставлю только регистрационный исходящий номер и выложу здесь. На почту тебе написал.:drinks:

Друзья, вот письмо ответа Департамента, о котором говорил наш форумчанин. Я просто его распечатал и сфотографировал . Маленько кривовато получилось:) :friends::friends::friends:

olega163,
Отшельник707,
Ну и я каплю в море кину
https://disk.yandex.ru/i/5Pw-tXHSPvddHg

В указанном письме , вроде, описана ситуация, когда транспортировка оружия производится через смежные участки к месту охоты или возвращения из охотхозяйства куда есть лицензия на добычу.
Меня интересует другая ситуация:
Допустим есть необходимость посещения тира для пристрелки оружия или просто пострелять. По дорогам общего пользования 150 км, а напрямую 52 км. Через охотугодья по грунтовочке и бездороью и получаем административное нарушение? Я бы поехал по асфальту 150 км, чем "бодаться" с охотоведом доказывая транспортировку......

Ни про какие "смежные" участки в нормативных документах нет ни слова. Это домыслы департамента. Оружие в чехле, патроны отдельно - транспортировка. Достал ружьё - охота.