Я тоже так думал, пока не начал пользоваться. Видок у них явно не охотничий. Да так оно и есть. Для дичи эти ножи не подходят. Но как резак мне миля по душе. Ну рука у меня такая. А еще у моей мили регринд. Поэтому она тоненько сведена и очень резуча. А уж как легко она раскладывается - песня. Сегодня вон формировал крону яблонь, подвязывал веточки. В кармане был ГАК111. Так замучался всякий раз его открывать и закрывать, вися на стремянке. Для охотничьего ножа это не актуально, но иногда приятная опция.

А еще мне кажется, что у наших производителей надпись на клинке D2 вовсе не означает марку стали данного клинка)). Я где-то ранее описывал конкретный случай с ножом от известной конторы. Поэтому Виксу я доверюсь больше. И АУС-8 на первой Крысе очень хорошо держал РК.

Блин, как много нужно читать, чтобы знать всех этих людей)). Ведь не достаточно запомнить имена и фамилии. Нужно знать, чем хороши или чем отличаются их ножи. А лучше попробовать их самому. Я на такие подвиги не способен. Не смотря на то, что полностью признаю победу порошков, все равно готов пользоваться любыми качественными сталями. Главное, чтобы нож подходил под конкретную задачу. Какие-то там балисонги, фронтальные или по типу гарпии не приемлю. Хоть какую сталь в них ни заложи.

У гарпии и цивиливна свои конкретные задачи. Их две, первая заявляется, но хорошо, что редко реализуется, а вторая - радовать владельца лежа на полке.

Stress, а имхо все классические спайдерки - рабочие ножи. Пользуюсь постоянно деликой, эндурой, заметно реже в силу ее больших размеров - милей.
А кому-то больше бенчи нравятся. Но они толще что ли или форма другая, в кармане не так удобно лежат. А бак 110? Вот уж точно классика, но с собой носить не лежит душа.

У Цивилиана есть ещё одна опция полезная. В дополнение к "радовать и рэзать". Как рассказывают владельцы, им очень удобно доставать консервированные огурцы из трёхлитровой банки.

Похоже, это основная его опция)). Хотя мой товарищ и коллега тащится от цивилиана. Ну не пойму я его.
А еще не балдею от финских спусков. Хотя функционал финок признаю. Ну не нравится мне точить весь спуск для вывода РК в ноль. Ведь адепты финок говорят, что микроподвод на финских спусках - зло.

Конечно, Вы имеете право на собственное мнение..., но как тогда обьяснить наличие тысяч милеводов по всему миру ? И которые кроме МИЛИ вообще другие ножи ножами не считают ? Конечно миля не охотничий нож, хотя в 90-х у меня были попытки использовать его в этом качестве, по правде сказать не очень удачные...:) Но вот в качестве ЕДС - вполне. Лет 5 таскал его на кармане джинсов, пока он не уступил место Хати, но своё место в моём любимом наборе ножей Миля прочно заняла...

Маркетинг, продвижение и прочие приблуды капиталистического мира.

Я соглашусь - миля и парамиля необоснованно распиарены. У меня остался только тинейшнс но и то только потому что уже 4 года с ним и как-то привык уже.

Да никак не надо, пусть юзают ее 24 часа, по 7 дней в неделю, на радость себе. Они ведь то же имеют право на собственное мнение. Просто уже доходит до культа мили. У кого нет мили, тот отстал от жизни. Это же не правильно, ИМХО.
У нас тема про охотничий нож, ну и мы его обсуждаем, пока.

Даже спорить не буду, нож крепкий, качественно сделан, вполне пойдет для этих целей.
Но сташшшный он, еще горб и дыра))) мои тараканы. Хотя громаноиды не красавцы, а мне нравяться и удобные в руке, опять мои тараканы)))

Ну, это слабое объяснение ... Если только Вы не имеете ввиду ХОРОШИЙ (он же ГРАМОТНЫЙ:)) маркетинг. Ведь маркетинг и тп есть у всех ножевых компаний, что мешает им вытеснить милю ? Мне кажется, здесь совокупность факторов: разнообразие сталей, цена, ну и надо признать, что это действительно неплохой нож :):)