Ну во-первых я предлагаю снизить накал страстей в постах. Не детишки уже. Я по крайней мере. И голословные обвинения в незнании физики лучше оставить.
Во-вторых - некоторое время назад я уже писал - АРГУМЕНТИРУЙТЕ свою позицию и вполне возможно я изменю свое мнение. Я готов впитывать новую информацию и принимать ее. Помнится вы отказались аргументировать.
В третьих - про физику. Не забывайте, что с ростом скорости сопротивление воздуха растет в геометрической прогрессии.
Да фиг бы с ней. Просто скажите мне, сколько должна весить пуля, с какой скоростью покинуть ствол и какой БК иметь что бы полноценно использовать 300 ДЖ? Речь идет конечно о пулях для пневмы.
Если вдруг речь пойдет о сверхзвуке - укажите плз модель пули для пневмы которая способна на сверхзвуке сохранить кучность. И это.... А где б ее купить?
Если сможете - рассчитайте плз энергетику этой пули на расстоянии 300 метров от дульного среза. Очень хочу посмотреть.
Ну и в догонку. Если все же Вы сумеете ответить на все предыдущие вопросы - а практическая ценность Ваших утверждений? Вы написали "уронить утку" - согласен. Уронить - как два пальца. Только попасть надо. А ПРАКТИЧЕСКАЯ стрельба на таком расстоянии из пневмы - нереал.
На всякий случай - практика, это когда ты с винтарем в руках, видишь цель, скажем ворону или утку, прицеливаешься, не вводя поправок барабанами по миллам берешь поправку и производишь успешный выстрел. При ветре от 0 до 6 м\с. Сдесь же сайт охотников (болото, лес, степь, ветер) а не спортсменов (закрытое помещение).
Если речь идет о выстреле с упора. Да в безветрие. Да с разнообразными пристрелками\поправками и т.д. - наверное можно бить и с больших расстояний. Но у нас же другие условия?
Только я еще раз скажу - какой йух нам нужен? Тот который длиннее? Или тот который стоит?

В любом случае, дорогой оппонент, с удовольствием прочту Ваш АРГУМЕНТИРОВАНЫЙ ответ. Буду рад если на этот раз Вы подкрепите свое мнение рассчетами в БК типа чейргана.

PS Искренне рассчитываю что Вы не имеете ввиду калибры больше чем 6,35 ибо купить их в Самаре малореально. Да и в России то же. Да и в теме мы говорим про 4,5 и 5,5. Но даже если калибр и больше..... Ох интересно послушать... Мало про них что знаю.

За ответом как то забыл про воду написать.... над водой крутизна траектории больше. Более холодный воздух. Влажность. Любое пособие по снайпингу это подтвердит. Или Вы пулю "блинчиком" по воде пускаете? Если так - то не дай бог кому оказаться на траектории Вашего выстрела.

Повторюсь, возьмите и попробуйте! Без пособий и т.д. Самолично!

Вот именно! Не дети и советы раздавать.......мягко говоря не этично! Вы привели мой пост в назидание, где в нем я вас именно в чем-то обвинил? Обо всем остальном; Как вы считает с какой скоростью влетает пуля со ствола в 0, 22 калибре? Точно! С такой-же как и в 177! Не о чем не говорит? А пуля на порядок тежелее. Раз вам нравиться аппелировать данными БК и баллистическими коэффициентами расчитайте сами. А теперь посчитайте пулю калибра 6.35 и т.д.?
В отношении попаданий, чем тяжелее пуля, тем меньше она подвержена влиянию атмосферных явлений, и тем меньше она теряет кинетическую энергию.
Уж извините, но я не доверяю баллистическим калькуляторам, все больше как-то полагаюсь на личный опыт! Повторюсь, полет пули над водой, типа разность температури т.д. полный бред! Летит она точно так-же как и над другими поверхностями. По крайней мере сейчас у воды температура больше чем у воздуха! :)

Хех... Ну я еще раз могу сказать, что мне не известны пневматические боеприпасы имеющие БК такой, что бы гарантировано стрелять на 200 и более метров. Да собственно огнестрел мелкан и то нормально работает до 100 метров.
А вообще господа - не пора ли нам собраться в реальных условиях. Померяться пневмой. Опытом обменяться?

неплохо было бы... :good2:

ну тогда может быть вот это видео сможет развеять хоть немного ваш скепсис о возможностях пневмы 5,5мм на 250м :declare:

Блин блин блин. Ну даже на первом кадре стоит стол со станком. Где реальность использования? Сколько джоулей у пули на подлете? Каков снос при боковом ветре 3-6 м\с? Реально ли ОХОТИТЬСЯ в РЕАЛЬНЫХ условиях?

чего-то станка-то я и не приметил... уж не о мешке ли речь идёт?
может тогда и сошки отменить?
или у снайперов работающих из положения лёжа да по большей части с упора тоже проблемс?
стрельба не в тире велась, а на открытом воздухе, пусть и в безветренную погоду. боеприпас указан. дистанция тоже. попадания надеюсь не будете спорить не случайные. на ходовой охоте возможно применение стрелковых упоров и подручных средств. так что всё вполне реально. но конечно 250 метров перебор - это видео лишь демонстрация возможностей псп для скептиков, которые правда всё равно найдут к чему придраться.

Станок-это мешок для упора! :confused: Стрельба с рук на таком расстоянии, русская рулетка! Согласен с Корбаном, условия вполне реальные, разве, что стола нет на ходовой. Но тем не менее, стрельба даже на 80-100 метров требует упора. Будь-то сошки или просто упор в землю, но что-то для упора быть должно! Думаю, мощности пули будет достаточно, что-бы поразить цель типа лысухи или утки. Ветровой снос пули в калибре 5,5 не будет очень большим! А вот на основании видео, можно посудить о стрельбе из Кондора на расстояние в 200 метров. Мощность Кондора почти в 3 раза больше мощности Эдгана. О какой минометности можно говорить? Вообще, положа руку на сердце можно сказать одно! Господа чаще стреляйте! :drinks:

Очень хотелось-бы!