Купил первое. Потом второе. После покупки второго продал первое. Стаж идёт от первого))) буква закона ВЛАДЕТЬ гладкоствольным оружием 5 лет))) не конкретной единицей, а именно ВЛАДЕТЬ... имхо) иначе у меня минус год))) но стаж ВЛАДЕНИЯ не прерывался. Я оставался владельцем гладкоствола в какой-то момент просто двух единиц, а потом снова одной, хоть и другой уже)

Видео не смотрел, но считаю глупостью, что нужно одним и тем же ружьём владеть. Вот если вообще всё продал и прекратил владеть оружием. А через некоторое время опять решил приобрести оружие, то вполне возможно такое. А то,судя по этому, например у меня категории В,С,Е в водительском удостоверении, чё теперь, если вдруг Д понадобится, это не надо было продавать мою первую "Девятку" которую я после армии покупал.)))

Даже если владел с перерывом, первый срок так же идет в зачет стажа. По крайней мере в тлт так.

Позиция Конституционного Суда РФ
 

Собственное мнение(ИМХО которое) это конечно хорошо, но вряд ли будет учтено в компетентных организациях.
И комментарии в стиле: "не читал, но осуждаю", тоже не конструктивны.

http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision304480.pdf

Правильно. Стаж был прерван. В моем случае нет) просто в один момент было два ружья. Но с которого срок начал было продано. Ну опять же это ИМХО. Подождём )))

Сегодня оформлял ружье и задал вопрос по поводу оформления нарезного сотруднику ЛРО, так как в следующем году собираюсь подавать документы на нарезное. Первое ружье покупал в 2014 в феврале. В августе 2015 купил еще одно, а после этого продал первое. Я у него спросил могу ли я подать заявление на приобретение нарезного в феврале/марте 2019-го года, так как стаж непрерывного владения гладкоствольными ружьями у меня будет 5 лет? Он ответил: "Подавай заявление, надо будет смотреть стаж по твоим старым рохам"
Так что думаю в такой ситуации нарезное должны одобрить.

Так же как и у меня ) в деле рохи есть. Если стаж непрерывный должно все ок быть.

Будем надеяться.
Отпишитесь, пожалуйста, по результату.

Мне не скоро ещё))) но логика непрерывного владения всем думаю понятна. Никто не будет опираться на конкретный ствол, только на непрерывные рохи, даже если их несколько было важно что срок не прерван. Как Андрей писал.