ТС, а копия протокола у вас на руках есть? Приложите скрины, почитаем. Если вы создали тему, значит нет уверенности. И не было. А это.. не очень хорошо.

p.s. этому Бородину оказывается отдельный топик посвятили. Места (для меня) не интересные, но любой опыт может пригодится.

Это там где весной собаки женщину загрызли?

Воронок, в этом поле, да, но в районе Николаевского пер.
Бродячие собаки, как мы помним, исключены из охотничьих ресурсов СО, к ним необходимо проявлять гуманность и заботу.
Я писал про выгул домашних питомцев без поводка в охотугодьях, тем более в запрещённые сроки, гр. Бородину бы пресечь это на корню, вот где предотвращение браконьерства и реальная работа инспектора.

Маразм крепчал. Хорошо в Депе не все такие. Олег, с победой

Докладываю: дело в отношении меня прекратили. Комментарий такой: протокол составлен неправильно, тк вменялось мне нарушение пунктов 4, 5.1 и 59 правил охоты. Но тк собака была на поводке, 59 применить нельзя. Не было бы этого пункта в протоколе-выписали бы 500р.:confused:

Олег, супер! самое главное, знал про поводок! в личку вопрос кину...

Не просто фиолет, а административка. Почему-то все об этом забывают..

Так я ему тоже сказал, я не из-за денег переживаю, а то, что мне с собакой то ходить нужно чаще, чем раз в год, в сезон охоты. А следующая прогулка-лишение права охоты((

Дэп как всегда херню какую-то порет. Не выписали бы вам ничего, если собака на поводке то нет производства охоты, а вот если бы собака была в свободном выгуле то лишились бы вы охоты от 1 года до 2 лет. КОАП 8.37.1.2 В правилах охоты есть требования к охоте с собаками п. 52-60.

Когда бородину на пенсию ни кто не скажет?:mosking: