Знаю охотников, которые всю жизнь охотятся с 16 каллибром и никаким образом не признают 12-й. Хотя, по мне канечно 12-й, 16 слабоват.

Слабоват? А в чем это выражается? В резкости ?... 12 калибр практичнее,с этим соглашусь.

Ну да,ложе под среднестатистического советского человека с большими трудовыми ладонями :) ! Почему так делали,не совсем понятно. А спустя некоторое время еще и обрезали на пару сантиметров и современные ложе 27-х,ну просто весла! Но все же щечки мне нравятся :) !

я не говорю, что 16 хуже или слабее 12-го, нет, просто распространённость и дешевизна боеприпаса для меня имеет важное значение. имея 3 ружья 12к я ни в коем разе в трезвом уме не возьму 4-ым в хозяйство 16к. да и на охоте всегда рассчитывать только на свои патроны, зачастую не имея возможности "перехватить до получки" десяток-другой патронов у товарища, если вдруг свои закончились, тоже не айс!
а вы что имели ввиду...? ;-)

Ну с этим не поспоришь.
А то,что с 12 кал,конкретно мне,просто не на кого охотиться.Полевая,б/луговая, боровая и вся водоплавающая дичь прекрасно бьётся и с 16 кал,надо только уметь снаряжать патроны для разных охот.А если учесть,что заряжаю себе для охоты более 1000 патронов каждый год ... ну Вы понимаете?Покупными патронами давно не пользуюсь а "на копыта" есть карабин.Кроме того,на разные охоты беру разные ружья,например,ИЖ-27Е беру весной на гуся.

Слабоват в смысле веса, отдачи. Люблю тяжелые ружья! :-))