Это понятно. Тут речь о другом.

Нет никакого бардака...все ясно четко и понятно: охотиться в угодьях, "пострелухи" на спец площадках...не пойман, не вор, а коли пойман, будь готов отвечать.
Хотя... вы правы есть, только в головах...но это в министерство здравоохранения...)))

Когда выедешь в угодья, стрельнешь по стодольке осыпь проверить, а тебя автор этой бумажки на протокол примет, вот тогда я с удовольствием послушаю твои рассуждения

Ты по стодольке в тир ехай стрелять, осыпь проверять. Есть закон будь добрь его соблюдать, в противном случае будь готов понести административное воздействие...

Ну - ну. Мужикам где нить в Пестравке или Клявлино расскажи. Будет над чем в деревне поулыбаться на пару лет...

Я там не бываю, расскажи сам, а то будут улыбаться и говорить что не знали во время составления протокола...

Итак из Мин природы пришел ответ:
http://i.piccy.info/i9/3f15f3343456b...ka_001_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-10-22-05...63x758-r/i.gif
http://i.piccy.info/i9/5c82844ebbee8...trelka_001.jpg
http://i.piccy.info/i9/442a39c7438c8...ka_002_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-10-22-05...63x758-r/i.gif
http://i.piccy.info/i9/6be37208a61f5...trelka_002.jpg

Самокрутчики пристреливающие патроны по бумаге и кто желает пострелять по тарелочкам, делать, по закону, это следует только в тирах.

Административная ответственность - п.2 Статья 20.13.КоАП РФ: Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Если приняли решение пристреливать - стреляли по утке, зайцу и т.п. не попали. Снимут на видео - ответственность вышеизложена.

Что и требовалось доказать)))
 

ПП РФ от 21.07.1998 №814
62(1). Граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах.:declare:

Сегодня утром наткнулся, как раз в тему.
https://youtu.be/nibIWvlAxnM

Угу
 

Тема не новая.
И хотя личность блогера неоднозначна, но тема освещена весьма полно

Хотя эти же люди год назад писали: http://samarahunter.ru/forums/attach...2&d=1535990721

Написал в журнал, жду ещё их мнения.

"Чем бы дитя не тешилось, лиж-бы не руками." (С)

kwadrat,
"Собака лает, а караван идёт" (С)

Если журнал "разрешит", надо будет опять писать во все инстанции с сылкой на ответ журнала...короче работы на год вперед...)))

kwadrat, эта как его, по сути есть чего, сказать? Или лишь бы брякнуть?

Дополнительно поясню:
Есть ответы Росгвардии Саратовской, Департамента Саратова и Мин. природы, есть противоречащие ответы Самарского Департамента и самого себе противоречащего Мин. природы. Статья журнала только дала повод к изучению вопроса.

Эхх DimOK, наворотил тут суматохи

Путник-Самара,

я думаю основная масса как делала пару выстрелов перед охотой, для понятия полета снаряда, так и будет делать. Тот же kwadrat, наверное лукавит. Ну не поверю я, что приехал за дальние дали в угодья и выстрела просто так не сделал по цели (мишени)!

Анатоль, согласен, так и делают. Может и трагедия сыграла роль: ответ от 18.10...
Если бы я был за пальбу в угодьях, стал бы выкладывать этот ответ Мин. природы?
Есть разное толкование, разные мнения, причем противоположные в них и хочу разобраться. Пока позиция такая, что пристрелка охотничьего оружия только в тирах и на стрельбищах.

Путник-Самара,
Читайте закон и не баламутьте народ...это по сути.

Вы о каком законе, правилах...там везде четко все приписано, без каких либо разно толков.
Речь ведется о законах, а не о их неисполнении, которое влечет соответствующие санкции, возможно и я так делаю, но это есть нарушение.

2 позиции:
1. Пристрелка разрешена т.к. В правилах Охоты РСФСР говорилось, про возможность пристрелки в угодьях при соблюдении мер безопасности. Новые правила (действующие) запрет не содержат, руководствуемся ранее дествующими. Ответы: Департамент Саратова, Росгвардия Саратова, Мин. природы образца 2017 года, Журнал Охота и охотничье хозяйство.

2. Пристрелка запрещена т.к. пристрелка это не охота, правила охоты не распространяются, действует закон об оружии - только на стрельбищах.
Ответы: Департамент Самары дважды, Мин. природы образца 2018 г.

Всё чётко, да. Ответы по всей этой теме.

Охотничьи угодья, уверяю вас как раз предназначенные для этого места.
Населенные пункты ясное дело протокол сразу.

Один из источников:
"Из названных законодательных актов следует, что территория охотничьих угодий не является местом, специально отведенным для стрельбы по мишеням из охотничьего оружия.
При таких обстоятельствах стрельба из оружия по мишеням в не отведенных для этого местах является грубым нарушением, посягающим на общественную безопасность, может угрожать жизни и здоровью граждан, следовательно, может повлечь в отношении лица, допустившего указанные нарушения, административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.
Врио руководителя департамента В.М.Лебедев"

https://www.ohotniki.ru/weapon/smoot...a-opasnoy.html

Две страницы назад, т.е. вчера
 

Шо?!!! Опять?!!!

Ну и... Хотим жить как в европе, а ведем себя как российское быдло.

Простите мне моё невежество, я новичок, а что мешает сообществу надавить на охотдепартамент (или на иного законодавца), в тую сторону, чтобы кажное охотхозяйство, дабы иметь право таковым называться, имело хоть одно, да пристрелочное место?
Что для этого необходимо? Количество голосов? Протокол собрания? Взносы на содержание? Я думаю, что большинству охотников будет куда выгоднее платить померные взносы в год (сезон), нежели ездить в тиры, поскольку тиры - суть заработок, а в охотхозяйстве этот уровень затрат можно держать на пределе самоокупаемости.
В конце концов, необязательно решать этот вопрос на уровне страны, можно решить в области. Федеральные власти на что?

У нас не в каждое угодье просто так проедешь, это я про тлт. Обязательно за проезд заслюнявить нужно. А по факту в самом хозяйстве грязь и бардак полнейший, понимаю конечно, что негодяи разные сами свинячуют, но я не только о бытовом мусоре. Я сомневаюсь, что во благо охотника пойдут на такие жертвы, как сделать официальное место при стрелки в охот хозяйствах...

Брал как то тарелочки, по бросать по стрелять в свободное от охоты время в угодьях. Катаю до сих пор в багажнике. Короче получается надо их быстрее выкладывать, а то докапаются почему в угодьях, да с тарелочками глиняными :):):)

Вот это правильное решение!
И прописать это на законодательном уровне, а то бабло берут, а делать ничего не делают.
То же самое с УОПами, хотят охотничьей культуры - пусть работают над эти.

Мы недавно у егеря шкурили кабана, а какая-то падла позвонила в полицию что мол зверь лежит во дворе незаконно добытый.
В итоге пришлось мне ехать ночью в РОВД и показывать разрешения и мясо.
Процесс малоприятный и даже противный когда ты абсолютно прав, но вынужден что-то доказывать.
Слава богу уже определили кто звонил.
Поэтому прежде чем звонить звонящему стоит десять раз подумать, ведь в другой раз и по нему так же позвонить могут.)
А вообще народ говеный в большинстве своем, жаба давит многих, поэтому коллеги будьте аккуратнее и старайтесь делать все по-максимуму тихо.

Неее, это как "за попытку изнасилования - орудие преступления то имеется".
Говорите, что кушаете с них. :)

По поводу стрельбищ в охотугодьях. Как пример сколько получали разрешение (и получили ли) Ранчо в Пойменном? Причем директор прямо заинтересован в развитии стрельбища.
На Саратовском форуме охотников присутствует представитель Департамента, ведёт беседу. Много раз поднимался вопрос про зоны нагонки и натаски для собак охотничьих пород - до сих пор ответа, как и решения вопроса нет. А уж про стрельбища, думаю, совсем нескоро дело дойдет.
Про коллективное обращение и продавливание. Несколько страниц назад предлагал обратиться и коллективно написать, составить запрос, чтоб узнать можно ли законно пристреливать в охотугодьях или нет - ответом было многочисленное молчание.
Написал сам, получил ответ, выложил тут.

Ну дадут зону для нагонкики в чистом поле за 100 км от самары к примеру оду красноармейское бугры под андросовкой , или под гражданским близ запретки (куда собака по любому зайдет)
Какой нормальный собачник туды пойдет? А пострелять при наличии путевки неужель проблема?
Уж стволы продуть проблемм нет в сезон

Тема избитая, но интересная. Разговор с охотинспектором может вестись в таком ключе:
- Мы здесь охотится. РОХа есть, путевка есть. Какие проблемы? Стреляем по зайчику, а мишени не наши. Когда приехали они уже тут были. Привязать дырки в мишени именно к моему ружью ни одна экспертиза не возьмётся. И вообще, это не ваша юрисдикция . Правил охоты мы не нарушаем, не бреки мы. А за стрельбу в неположенном месте нас крутить может только полиция или росгвардия. Да и им вменённое нарушение ещё доказать надо. Даже если стрелка засняли на видео, грамотный адвокат найдет массу причин оспорить законность видеозаписи.

так выкладывали вроде уже

Вот очередные доказательства, как от чумы косят кабана. Не у нас правда:
https://www.go31.ru/news/2281507/kak...-dikogo-kabana
И все ведь по закону. По правилам.

"Мироторговский" след не впервые появился здесь. Знающие люди,в теме,говорят,что эта версия имеет большое право на конспирологическое существование.

Причем тут мираторг? Ну был к примеру карантин в красноармейском ,в том самом, где молока
то не купить в базарный день -не держат, или чисто для себя Много ли домашних свиней извели?
А дикие так они все, по старой памяти, к прикормачным под охрану сместились Если б действительно хотели извести ,так запросто ,за зиму к любому свиноводу, с компенсацией по закупочной свинины добро пожаловать!