Ну, наконец, получилось. Если кто помнит, диаметр черного кружка в этой мишени около 6 см. Очень интересно и даже важно: у кого-то на этой дистанции есть результаты лучше?

Какие именно S&B? Я только их покупаю, стабильно "ложаться в кучу" на 100 метров (пристрелян как раз на эту дистанцию)

Дома посмотрю февральские мишеньки (стрелял в Ловчем) - если остались - то фото выложу

S&B по кучности отстой! Для охоты применять можно, но грят разваливаются! У самого даже мысли их брать не было!
Использую только Лапуа. От Сценара по бумаге до Меги на охоте!
Лапуа рулит!!!

Почему?

Это как так?

На вкус и цвет... Я S&B со своим настрелом (небольшим) из нарезного из 5 выстрелов укладывался в 5-ти рублёвую монету

Разваливается при попадании в теле животного!
По кучности отстой, потому что большинство боеприпасов гораздо кучнее!

Мы речь ведем про 22WMR? В Самаре скудный выбор в этом калибре

На первом фото есть данные. Добавлю: FMJ. Про всю продукцию S&B не раз читал не слишком приличные отзывы. У меня они тоже показали (наряду, видимо, и с другими факторами) не блестящие результаты. Фактор стрелка почти исключен в данном случае - стрелял из закрепленного в станке оружия. Наводил марку точно в центр кружка и делал плавный, насколько позволяла механика, касаясь двумя пальцами только спускового крючка и спусковой скобы, спуск в перерывах между дуновениями слабого ветра.

х100хх, дело не в калибре, а в боеприпасе!
Если отстой в 308-м, то не думаю что в 22вмр будет лучше!

Товарищи Гарри Белый, Dimon001!
Про себя скажу - стрелял только S&B. Другие не покупал, и они у меня "полетели" точно в цель. Хотя из меня стрелок "еще тот" из неразного (практики маловато)...
Попробую другие патроны купить и попробовать. Потом отпишусь

Привет всем.
Гарри Белый, вот нашёл старые фотки отстрела патроном - S&B HV. Данный патрон (быстрый), полетел лучше всех из линейки S&B, а пробовал и HV HP - экспансивный, и standart...Кал.22LR. Стрельба из положения лёжа, с мешка. Дистанция 100 м. такой результат. Стрелок я тоже - тот ещё...
Следующий отстрельчик, тоже далеко не лучшим патроном, т.е. Охотник-410Э. Но дистанция поболее, положение для стрельбы такое же, как и в первом случае.
На первом фото 2 группы, на втором - 3. Как правильно было замечено, для охоты кАтит, а для "бумаги" - слабенько.
В оправдание... Прицел, мягко говоря, не очень. Пилад Р4х32L. Ствол может больше...
Здесь на форуме, некоторые в рубль группу ложат. Так что - учиться и учиться, как завещал великий...
Кстати, фото лучших отстрелов найти пока не могу, найду покажу. Но там, дозвуковой, тульский - "Wolf Матч Экстра", он же "Лапуа". Мой любимый патрончик. Ну всё, пока...

Да у вас прицел вообще ни о чем! С него на сотку-то стрелять на кучу не показательно! Надо минимум х9, чтобы исключить эту причину!
Кстати, по форме куч могу предположить, что они растянулись еще из-за нестабильного ветра, но и фактор стрелка присутствует: есть 3 сильных отрыва!
У меня на начальных парах приблизительно то же самое было)))

Так Вы из винтовки .22wmr стреляли патронами .22lr?! Выходит, "чистота эксперимента" не в счет. Как же патрон в патроннике не болтался? Настоящий диаметр и пули и гильзы у .22wmr немного больше, чем у .22lr. А я читаю: S&B HV - и думаю, что за HV? Не видел таких в .22wmr.

Хотя попадания куда приличнее получились, чем в моем случае. Буду еще пробовать.

Коллега извини за непонятки.
Нет, у меня "Соболь - 22LR". С него и фото. Просто шёл разговор о патронах марки S&B, вот я и показал на примере, в сравнении, с далеко не самыми точными - Охотник-410Э.

Ясно. Да, в .22LR выбор патронов куда больше. А у нас в России за .22wmr и цену дерут немилосердную, хотя за рубежом они гораздо дешевле. В целом для меня этот калибр привлекательнее старого доброго мелкана. Скорость и настильность на дистанции 100 и чуть более метров позволяют не слишком заботиться о поправках. Но сначала мне надо подобрать "свой" патрон и прибить хорошо к "0" :)

Гарри, возьми 243 win или 223 rem и будет счастье!!!
То что могут эти калибры 22wmr и не снилось!!!

Вполне огласен, но сурок, птица и лиса и 22 магнумом берутся с рабочей дистанции. А 243 и 223 и дороже и шумливее. На свою дичь cz 452 вполне достаточно. А на прочее планирую 308 win.

Не думаю что намного сильнее звук!
Да и легкая пуля быстрее теряет энергию и сильнее сносится ветром!

Со вторым не поспоришь, да. Надо приспосабливаться. Либо прислушаться к твоему совету (а что в 223-ем посоветуешь?) :) Но пока поэкспериментирую с этим. Есть в продаже пульки .22wmr 50-грановые. Попробую собрать кучку ими. Будет мишень с отстрелом - покажу тут.

Советую 243-й, там выбор пуль вплоть до 6,5 грамм! Сам стреляю SGK 90gr, но хочу перейти на охотничьи Нойслер Баллистик Тип

Дим! Почем данный боеприпас?

Неоднократно говорил, мне очень нравится кал. 243 win. Но это совсем другое.
Сейчас все говорят и на 223 rem. - "мелкашка"... Категорически не согласен.
"Мелкашка" это только - 22LR. И Всё...
Даже 22 WMR не то... 17 HMR - тоже...
"Мелкан", это прежде всего очень тихий выстрел, дешёвый патрон и соответствующая дичь - до 100 м.(В хорошую погоду).
Так ассоциируется само понятие слова - "Мелкан" у большинства мужского населения страны... (Имхо).

У меня CZ в таком калибре, валил все от чирка до косули, включая гусей

Вы бы отредактировали свой пост на всякий случай.

А что такого?!
Иль "товарищ полковник придёт"...:russian_roulette: