Снова здесь
У меня только псп 27 шт было и попробовал я многое а уж ремонтировал без счета
1 22 у собаки нет шансов до 60 м если стрелок стрелять умеет
2 звук да нет его практически с правильной винтовки
3 чем пневма мелкану уступит так в мощности и универсалиности
Не так просто разогнать как сказать, потом еще боеприпас подобрать, и точность по пути не растерять

Ну это факт. Такие желуди не с булок папских снимать, а с дурострелов прямоточных.

Ну по прямо точности я поспорю
Дело даже не в мощности сложнее с кучностью
Мало кучных боеприпасов а тюжких вообще нет

243-й вне конкуренции! для наших пенатов самое то! но об этом уже в другой теме...:)

Так я и говорю огнестрел и пневма разные виды оружия и искать превосходство одного над другим можно долго

Если бы, громкость выстрела не влияла на последствия( быть застуканым), пневмой ни кто не занимался бы.

Неправда Ваша :)
Пневма сама по себе привлекательна

Vasilisk,
перед вами выбор- или то или то. Что выберите?

Я маньяк я все выбрал вообще все что возможно

:smoke:У меня в охотничем магазине постоянно такое чувство!
А если серьезно, надо тему про глушители открыть, а то ходим вокруг да около!

В каком смысле открыть

В прямом, как и все темы открывают.

На всякий случай напомню, что по ЗОО приспособления для бесшумной стрельбы нельзя устанавливать на гражданское оружие. Насчет свободного их оборота тоже не уверен.

Статья 222 УК РФ от 3 до 8 лет.

Дмитрий,
покалякать на эту тему можно?

Шёпотом на кухне.

:drinks:samara,
вечером зайду!

На тему сферических глушаков в вакууме - можно. Но про то, как вы их делаете, испытываете, продаете - лучше не надо. Даже с использованием суперсекретных кодовых слов и выражений типа как шифруются любители пневматики: "желуди", "папский" и т.п. Про то, что кому-то приснилось что-то, тоже не стоит.

Дмитрий,
тогда Дима сотри все пожалуйста вместе с вопросом!

Конечно нельзя использовать глушители на ОРУЖИИ
Однако это не мишает их продавать в магазинах
А на том что что не является оружием сколько угодно можно использовать
Так что если пневматика не является оружием а есть предмет схожий с ним обсуждать и использовать невозбраняется, вот делать пожалуй не стоит чтобы привратно не поняли

Это почему-то пользователи пневматики так себе решили. Типа, что если есть сертификат, то оно и не оружие. А любой эксперт по "мысам" и граммам посчитает ваши "желуди" и даст однозначный ответ на вопрос "является ли представленный образец пневматическим оружием?". Прикол в том, что ответственность за нарушение порядка обращения этого оружия - отсутствует. В статьях 222 и 223 УК РФ отсутствует пневматика как предмет преступления. Единственное, что сейчас можно вменить любителям пневматики, это 20.13 КОАП.

И это замечательно)))))))))))))))

Попадись в угодьях хоть с застреленной вороной из пневмы будет протокол.В Ростове один сосед другому из хорошей пневмы выбил глаз(как ещё жив остался),так ему столько статей в приговор написали,сидит.Вроне и не оружие,а тюрьма настоящая.

Сертификат это документ
Эксперт может купить себе винтовку личную и ее испытывать
Забрать на экспертизу не с того не с сего не кто не может.
Исследование тоже просто так не проводится должна быть утвержденная методика, угадайте она есть
Вот так дела пока обстоят и это не плохо еще бы у дебилов на лбу было написано что они дебилы чтобы сраный пневмо пистоль купить не могли

Непременно. Причем не "хоть", ворона у нас, как известно, охотничье животное ))

У нас, наверное, нету. Даже у казахов есть. У нас - не нашел.

Это как раз плохо. Но это мое мнение. Подбирайте ваши желуди дальше )

Охоту за желудями я лет 7 назад перерос
Берите путевку в угодья и охотьтесь не кто слова не скажет только предупредите

Многие официально охотятся

Я к чему разговор веду если только негатив видеть то запретить все нужно и как в Англии продавать кухонные ножи под роспись а за нож для картона В кармане штрафовать и сажать

Это где так, интересно? Если "для своих" - так это не показатель, а дураков среди специалистов депа, явно потворствующих нарушениям я что-то не встречал.

Оно и так запрещено, напомню. Не запретить. Устранить правовой вакуум. Чтобы человек знал, на что идет, покупая и используя незаконное оружие. По факту у нас незаконное оружие свободно покупают-продают, прикрываясь игрушечными сертификатами, как фиговыми листочками. И все об этом знают. А если нормализовать оборот пневматического оружия, то количество дебилов, имеющих возможность "купить сраный пневмо пистоль", сильно уменьшится. Что несомненно пойдет на пользу нормальным владельцам оружия.

За нож для картона в кармане? Помните, быть может: "Тут увидел Тиффани и подумал, a что делает белая девочка ночью, где-то в толпе монстров, с учебником по квантовой физике? И я понял она замыслила что-то недоброе." (c) )))
На кой в кармане - нож для картона?

Жень, не-не....:confused: Зима, ночь, да и психологическая составляющая, Не могу я койотов спокойно стрелять. Руки трясутся. Вспомни койота молодого, у дач? Которого, Артемон добрал? В целом ты прав! Для каждого вида дичи, должно быть соотвествующий вид оружия. Пневма через чур требовательна к температуре и к твердой руке. Стрельба на пределе возможности( по мощности имеется ввиду) оружия, не есть хорошо. Не ломайте копья. Тут все гораздо проще, Кесарю-Кесарево а Богу-Богово!

Дмитрий, я брал. Вполне официально. В "Рощу". И говорил, что буду из пневмы охотится. Нет тут криминала. С капканами например, охота не запрещена? Мне вообще ответили, "хоть с вилами охоться". Ну а по поводу дураков.... Ну и описывал так-же. На мой взгляд, тут проблема не в "дураках", а в несовершенстве законов. Да впрочем как обычно. Есть оговоренные виды дичи и виды пневмы из которых можно на них охотится. Ну так вот и выходит, что все вполне официально, можно мне стрелять суслика? Можно! Вот я и охочусь! И это на Законодательном уровне! А то, что он спит зимой, так про то, ни в одном Законе не прописано! Помимо суслика, есть рябчик. У нас нет? Так тоже не запрещено мне путевку продавать. Как-то так, у меня в мозгу трактуется.

Дмитрий Вам нужна хорошая пневматическая винтовка :)
На сим думаю нужно закончить открытое обсуждение правового вопроса
В личке готов продолжить