![]() |
Сайга со стволом 330 не имеет смысла в 308 калибре(предлагали в магазине на авроре)...(ИМХО) Хотя и 415 для 308 коротковат...
|
Цитата:
Сейчас продают кучу всякого хлама. Не понимаю при чём здесь - Дульный Тормоз и пламя. Подберите именно - пламегаситель (благо этого тоже навалом). Следующее... Ну не понимаю я, для чего надо что-то разгонять...(Хотя возможно Вы про релоад, тут поле деятельности для 308-го, но прАво - не для этого же "ствола")... Исхожу из того, что Вы не собираетесь стрелять по журнальным блокам и рельсам. Вернее, что не это, для Вас, является апогеем применения оружия...:confused: Сейчас я говорю, лишь с точки зрения применения на охоте: Здесь вааще всё "просто". Попадайте по-месту и всё. :) Хоть кабан, лосик или даже миша - полОжите... В то же время, калибры 308 win, да и любой-другой, из тридцатых, попадёте в жопу - толку не будет, только говна... И наоборот, обычный патрон БПЗ 7,62х39 HP 123gr/8г. при попадании в лопатку кабану, весом 120 кг, ложит свина - прекрасно. Проверено с дистанции 115 м. Пы.Сы. А вообще то моё мнение такое: для 308 win, оружие должно быть более "охотничье", иначе не вижу логику...:drinks: |
Цитата:
Я про сравнение скорости пули с разных по длине стволов... Взято с ганзы, замер хронографом: "Сайга 308. 415мм Барнаул 9.1 657-664 м/с Кентавр 10.7 718-729 м,с Вепрь 590мм Барнаул 9.1 708-719 м/с Кентавр 10.7 758-774 м,с", что составляет Сайга 308 415 мм Барнаул 9.1 - при средней скорости 660,5 энергия=1985 дж Кентавр 10.7 - при средней скорости 723,5 энергия=2800 дж, при этом патрон 7.62х39 имеет(согласно заводу производителю) дульную энергию 2400 дж, что поболее чем у барнаула 9.1 гр в 308 калибре выпущенном со ствола 415мм. Поэтому и возник вопрос: есть ли смысл брать карабин под более мощный патрон(308), при длине ствола в 415мм? ЗЫ: Кто нить замерял реальную скорость пули патрона 7.62х39 на срезе ствола длинной 415 мм? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Речь идёт именно об оружии со стволом L=415 мм. Разница между калибрами всё же довольно существенная... .................................................. .................................................. ................... ЭНЕРГИЯ ПУЛИ В ФУТО-ФУНТАХ Дальность в ярдах У дульного среза 100 200 300 400 500 600 7,62x39 мм 1485 1172 913 699 522 384 299 5,45x39 мм 1026 834 671 534 420 325 246 .308 168-грановая Match 2520 2180 1870 1600 1355 1150 970 .308 175-грановая Match 2625 2285 1975 1705 1460 1245 1060 |
Нашел первоисточник...там нет ничего с какой винтовки(длинна ствола) выпущена пуля 308...
"Поскольку это преимущество является неотъемлемым свойством баллистики соответствующих боеприпасов, давайте тщательно рассмотрим их соотношения. В нашей первой таблице сравниваются энергии пули .308 Federal Match и советские 123-грановые пули ПС калибра 7,62-мм и 53-грановая калибра 5,45-мм, огонь которой ведется из автомата АКМ. (Футо-фунт — это количество энергии, необходимое для подъема массы в 1 фунт на 1 фут).7"( Понятно, что 308 более мощный патрон - тяжелее пуля, больше масса пороха, но при уменьшении длины ствола в какой-то момент эти преимущества патрона сводятся к "громкому выстрелу и полуметровому пламени из ствола"... |
Цитата:
В принципе, я не отговариваю от 39-го, и не уговариваю на 308. Сам я выбрал 39-ый калибр из соображений: цена и доступность БП... И очень доволен данным стволом... |
А я вот выбрать не могу(пока),
39-дешевле, карабин легче, но как-бы опять запрет не ввели на этот патрон в плане охоты на кабана и лося... 308-мощнее, но при стволах 415мм похоже только виртуально... |
Вложений: 1
Цитата:
Я вот патрончик "HP", чуть изменяю. Нормально так работает - по кабанчику проверено. Лосика с этим оружием даже стрелять не буду, хотЯ ?! Никаких утыканий, и раскрывается гораздо лучше. Точность тоже - изменений до 170 - 200 м., не увидел... Скорость не мерил... |
Цитата:
|
Цитата:
На эту тему написано и говОрено тысячи страниц, в разных источниках. Скажу и я своё мнение - из практики пользования. Мой настрел на 136-ом - довольно не мал, хотя он у меня, всего без малого 2 года... Да, на пуле, при досЫле в патронник, остаётся маааленький, еле заметный на ощупь, заусенчик. Выстрел происходит штатно. На точности никак не отражается, но опять же, я говорю о дистанции до 200 м. Дальше с этого ствола, не стреляю, если не считать баловство. Про заусенчик. Это касается только "HP" и "SP" пули. На FMJ следА нет, а точность абсолютно такая же... Пулькой на 154gr/10 г., стрелял и стреляю, Но... Летит ниже. Мне этот патрон - не особо. Если говорить об экспансивности, то патрон "HP" - однозначно лучше (из моего ствола). А полуоболочка "SP", один хрен летит - мама не горюй. Медь (рубашка) слазиит, а свинец ни разу не нашёл, правда ею брал только козу. Всё навылет. Кстати, мне очень импонирует, что этот калибр, мясо не портит... Ну а в целом, я как все, нашёл для своих охот патрон и он меня очень устраивает, но повторяю - чуть стАчиваю. Фото выше. |
Откопал на просторах инета.., думаю многим будет интересно...
Взято оттуда... Вопрос по калибру отпал, 308 в 415 стволе существенно выигрывает по мощности у 39 при такой-же длине ствола, от500 до 900 дж... |
Ну наконец то пришли к какому-то знаменателю...:drinks:
Последний вопрос. kwadrat А как Вы позиционируете, именно для себя, Сайгу МК - 308 win? |
Цитата:
Цитата:
|
Выбор зделан. ВПО 136 победил во всех номинациях. Сайга 308- проигрышь по весу, ма ак 02 - штифт в стволе, как "серпом по яйцам" не смог себя пересилить. Если бы огражданивание производили по схеме впо 136 приобрел бы его не задумываясь, но...
|
Цитата:
|
Цитата:
Удачи. |
Так..., в тот же день и приобрел...
Тюнинговать ничего не собираюсь, не для этого брал, а вот советом по ДТК помогите...вот на ютюбе наковырял кое-что.. Заранее спасибо! |
Вложений: 1
kwadrat, видел всё это. Изучал. Ничего не понял.
На страницах разных форумов задавал вопросы спецам. Отвечали, давали рекомендации и советовали, притом каждый - своё. Я этого делать не буду по одной причине - скорее всего, у нас с Вами, разные виды на применение 136-го. Не знаю говорил я или нет, возможно повторюсь. Я владел тремя видами ДТК. Сейчас у меня есть довольно функциональный ДТК. Функционал состоит в том, что очень качественно убирает отдачу и подскок вправо - вверх. Во всяком случае, при стрельбе с оптикой, с упора, я не теряю из поля зрения мишень... ... Беда в другом... Я реально оглох от этого прибора... И это при стрельбе в поле... Сейчас приходится принимать это во внимание, т.к. выстрел с этим ДТК вызывает резкую боль в ушах... Короче, снял на фик, прикрутил обычный армейский "свисток" и жизнь наладилась. По отдаче и подскоку, пользы от косого не много, но зато выстрел без наушников не вызывает ни каких отрицательных эмоций. Всё в пределах нормы, т.е. я пожертвовал одним, в пользу другого. А вот как Вы будете реагировать я не знаю. Поэтому и советовать какой либо ДТК, не вижу смысла. Пробуйте, ошибайтесь, тратьте средства... Да и вообще, ДТК как таковой, нужен при сплите, или автоматической стрельбе (имхо), а как часто Вы будете стрелять бегло ? Если есть средства, то хорошие отзывы по функционалу, вот об этом ДТК... Но как он бьёт по ушам - не знаю. Цена по ссылке уже устарела. Сейчас он стОит, как 2/3 Вашего ствола... Я сейчас получил посылочку и поставил обычный пламегаситель "Спрут" от С.К.О.С. Посмотрю как его функционал. Мне сейчас нужнее убрать вспышку от выстрела и чтобы не громыхал... |
Цитата:
|
Текущее время: 04:40. Часовой пояс GMT +4. |
Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot