ИМХО не выход из положения в увеличении пороховых навесок, если порох рассчитан на определенный вес снаряда, можно наоборот снизить вес заряда, либо поиграться подбором комплектующих.

как это? :) Слышал только про Машку за ляжку и козу на возу :))

Новый склад))))):friends:

Если по сборке патрона у V-Zhenek-а, то там все по резкости отлично, 4-е диам. по центру, ну и средне-переферийные думаю до 3,5 диам. будет. При этом осыпь улучшилась.
Кстати, тоже заметил, что однородная наборка в 70-й гильзе и в 76-й, на одном и том же стволе, дает разницу (не большую) в осыпи, в пользу 76-й гильзы. Так что 76-й патронник чувствует калиберную (размерность) гильзу. Хотя существует мнение, что без разницы...
А если в целом, по подборке патрона на резкость и осыпь, то да конечно, за счет различных вариантов снаряжения, навесок зарядов, наборок пыжей, размещения дробового снаряда, подгоняется к лучшему (для вашего ружья) результату. Только не уходить за рамки рекомендаций и не привышать допустимых давлений вашего ружья...

Так в том - то и дело, что увеличивая ход амортизации, снижаем пиковое давление, тем самым снижается деформация дроби, отдача становится более комфортной, а при необходимости дает возможность увеличить навески.

Если так нравится через бумажку, то занимайтесь со своей машкой, а я уж сам разберусь как мне надо...

смайлики не видим что ли?)))
Наверное предвесеннее обострение:friends:

Может быть, но тема ведь не про то

Сергей, так выше отписАл, и это в том числе...))

Так я и хотел немного добавить, свои 5 копеек - так сказать )))