Разрешите и мне показать некоторые поделки. Верхний нож изготовлен из 95х18, планировался как подарочный экземпляр, но так получилось, что он у меня остался и стал основным на охоте, твердость в пределах 50-55 единиц. Заточку держит хорошо, на мой взгляд получился не плохо клинок. Как рабочий, изначально, был не совсем удобный, но в последствии привык к нему. Два нижних сделаны из "быстрореза," тоесть Р6М5. В гараже на глаза попались дисковые отрезные фрезы по металлу, вот и решил попробовать, раньше с этим материалом дело не имел. Трудный материал, хватило терпения на два ножа, две заготовки еще остались, желание появится доделаю. Один зачернил в лимонке, думал все сойдет, но уже как пол года держится, проверку проходят на кухне. Ножи хорошие, но только быстро покрываются коррозией, после работы приходится вытирать от влаги.

Ножикам из рапида задратые носы убрать, щучки эти сраные - будет самое оно.
Дроп-пойнт куда более удобен для разделки, чем клипы...

Позволю себе не согласиться. Дропом легко шкуру попортить. Лучшим, нмв, оказался, при разделке и ошкуре, Данди от РВС, но у него закалка лютая, точить умаешься. Изгиб этот на скиннерах не просто так сделан, работает он.
Вытачивать его сложно, переход этот, вот факт. Но это дело навыка.

Клинок с клёпанным хвостовиком,имхо только для кухни.

Господа! А что скажете на счет этого ножичка? Друган в чечне заказывал, пока там служил. Спрашивал его - Может на охоту его брать? Но понимаю, что жалко и ему и мне.

Симпатичный, но судя по ширине рк сведен жирно. Если переделывать спуски-карту испортишь)

M9ICHUKOB,
Спасибо. То же бросилось в глаза широкое лезвие.

Кизляр часто этим грешит, но справедливости ради ножи неплохие делают. Особенно Амур глянулся в речной серии.

Не согласен. Я про клип-пойнт ващета говорю, что именно всратая "щучка" нахер не нужна на охотницком ноже. Рабочем. А не том, который только для нарезки сала чи ковбасы достаёццо из ножен или просто для "форсу бандиццкава".

А скиннер... Што скиннер? Там клип, да? Не дроп, но что-то типа того, как на моём SE2

http://images.vfl.ru/ii/1540664963/e...23966054_m.jpg

И вапще...

https://forum.guns.ru/forummessage/64/861800-0.html

А чего жалеть то этот кал? Чем он хорош? Картой? Надписью? Мифрилом на клинке?
65Х13... От молекул воздуха будет тупиться.
Вопщем, правильно, на охоты такой лучше не брать. Пацаны то поймут, а вот для работы... Ну утке там бошку отрезать, лапы по суставу - это пойдёт. А на серьёзное - мусатить постоянно и 3,14здец карте баивых действий.

*маркер

Перманентный?

в цельной (ненаборной) рукоятке лучше не придумаешь

*маркер - отметка, чтобы не забыть вернуться. ГЦХОшная привычка.

Дроп удобнее, чем клип, но дропы ведь разные бывают.
Вот на фото дроп. Шкуру портит на раз.
Пчак, с его абсолютно прямой линией обуха, и с большим углом схождения острия - куда удобнее именно для ошкуривания.

Ну может быть Бенч портит, не знаю. Не работал таким. Бак 192/692 не портит. Проверено...
В своё время очень загонялся по Бенчу от Мел Пардю, только хотел не кастрированную версию. И не чОрный, а оцинкованное ведро хотел. А потом перехотел.
Да и Линдер ебее и сталь получше , чем 440С на Бенче...
Такие дела.

Ебее - это, конечно, аргу́мент..
Бенч, у меня сейчас, перешёл в разряд "запасных", а основным стал Helle, пакетный.

Ясенпень, аргумент.
Хелле пакетный - это чего?
Ламинат с обкладками из кастрюльной нержи 18/10?
Нравится рез Хеллевский, но не нравятся царапки на обкладках от молекул воздуха.

А какой Линдер?

Понял, принял, связь хорошая, чёткая.

И да, вдогонку тасскать...
Вы хотите сказать, что между ATS 34 и 440C нет разницы?
И насечка у Бенча агрессивней, даже у 692-го рукоять комфортней.

Разница, разумеется, есть. Всякому овощу - своя грядка.
А насечка - мне именно она нравится больше всего, особенно, когда в жире испачкаешь. Но, кому и кобыла - невеста.
Такие дела ;-)

Linder Super Edge 2

Чем точите?

Ничем, только правка керамикой.
Да и нет ему работы, если честно.
Мой основной рабочий - самосделанный тольяттинским мастером из Elmax.
Был такой:
http://images.vfl.ru/ii/1540710455/6...23969570_m.jpg
Стал такой, после замены каповой рукояти на микарту:
http://images.vfl.ru/ii/1540710708/3...23969655_m.jpg

Полные спуски это хорошо.
А в чём смысл замены капа на микарту? Они-же почти едины, на ощупь..

Лопнул по пину. Кап...
Но после замены и профиль рукояти изменился и хват стал другим. Но уже привык. Да и микарта практичней, менее красива, это да.

Я как-то, вышеупомянутым РВС, с микартой, шкурил - изматерился. Жир на микарте делает её совершенно неуправляемой.

Да. Только токсик. Оружейную насечку Миша тоже делал(ет), Душелов я имею в виду, но она грязесборник по-сути.

Вот на что наткнулся. Кто глядел такое чудо в живую? Если размером не мал, да крепеж сменных частей держит хорошо - я б может взял. 1300р.

Не видел и в руках не держал, но жизнь подсказывала не раз- не бывает универсально, хорошо и дешево

Редкая китайская гадость

Не, наше производство. ЕРМАК маркировка. Да и в нашем магазине нашел, но забыл поглядеть, когда термос сегодня покупал.

DimOK, сейчас столько товаров с "нашими" названиями, но родом из поднебесной, что действительно наши марки воспринимаются с удивлением))

Такой нож взять - то ли остатки детства, то ли проявление кризиса жанра)))

АБСОЛЮТНОЕ дерьмо. сталь никакая, клинки гуляют и т.д.

3,14здецц...
Нет слов...

Да понятно, понятно!

Ножей полно разных и хороших, мне вот в последнее время mr. Blade Junak понравился, с Ламнии притащил непиленный. Вроде коротышка, а резуч и прочен.

за 1300 рублей? Брал за 350 рублей. Расшатывается моментально. нужно расклепать и делать на свои клёпки. После нормально пользоваться. сталь ни о чём но можно наделать своих ножей из пильного полотна или диска по дереву. Задумка хороша но брать не советую. Сминается сталь от любого сучка в древесине. Рукоять нужно переделывать. Метал для неё нормальный а вот заклёпки обычные гвозди. Что не хорошо. Нужно делать зенковку, расклёпку ... В общем то оно вам надо?
ах да! пила там без развода зубьев и толстая. Ну и заточки нет конечно же.