Форум «Самарского Охотника»

Форум «Самарского Охотника» (http://samarahunter.ru/forums/index.php)
-   Гладкоствольное (http://samarahunter.ru/forums/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Про турецкие полуавтоматы (http://samarahunter.ru/forums/showthread.php?t=685)

жекан 04.10.2013 22:06

РЕБЯТА,"турция " никогда не славилась хорошим металлом и хорошим оружием. Это все "сыромятина".

жекан 04.10.2013 23:10

Цитата:

Сообщение от V-Zhenek (Сообщение 99301)
у меня друг взял хан матрикс в августе.
я тоже такое хотел но взял 155ку пока доволен...
А у него:
вообщем за это время клинов уже было пальцев не хватит((( то не досылает то не успевает выкинуть пустую, то досылает сразу 2шт.... вообщем возил в магаз, мастер посмотрел сказал что надо было смазку заводскую убрать.. все сделали.... содрали 350р но после ремонта больше не пробовал.... а так ружье нравица ему... резкое прикладистое легкое...

Правильный выбор Жень. С нашими ружьями хоть в воду хоть в мороз,и весной в грязи изволять не жалко.

Роман Тротил 28.10.2013 23:58

2 года владею Пегасом. Ни разу не пожалел о покупке. За всё время несколько раз подклинивал при перезаряде стреляную гильзу, то есть закусывал её уже на вылете. Выбирал между МР 153 и Пегасом... Мурка сравнения не выдержала, стволы у нескольких рассмотренных оказались, так скажем, кривоваты. Ну и в целом Мурку как топором каменным делали, Пегас легче, изящнее, прикладистее. За бой спорить смысла нет, как мне кажется, потому как это параметр скорее индивидуальный для каждого отдельного ружья. Я своим доволен.

З.Ы. Видел своими глазами Мурку, которую клинило после КАЖДОГО выстрела. КАЖДОГО. Не нужно категорично говорить что Мурка- хорошо, а турки плохо. Не совсем это так.

Все вышенаписанное- исключительно мое мнение. ИМХО то есть, ага.

Роман Тротил 29.10.2013 00:14

Цитата:

Сообщение от жекан (Сообщение 99427)
РЕБЯТА,"турция " никогда не славилась хорошим металлом и хорошим оружием. Это все "сыромятина".

Извините конечно, но турецкая оружейная промышленность такие произведения искусства выдавала и выдает, до каких нашим "ИЖмех" и "Молот" не дорасли. Турки умеют и любят делать оружие. Другой вопрос, что серийные и очень бюджетные ружья не всегда отличаются суровой живучестью -это да. Но опять же, должен заметить что откровенный брак турки на прилавки не выкладывают. Имеются ввиду кривые стволы, несоосные, коряво спаянные и т.д.

Равиль 29.10.2013 00:43

Владею атой 2й год, сказка. Не помню где слышал, но стволы у турков сверленые, из цельного итальянского мет. прута. У моего ружья были подкливания при выбросе азотовских гильз( С НОВЬЯ), по гарантии заменили затворную часть, с того момента ружбай трескает все, и самозаряд, и азот, и т.д. ронял в воду, работает отлично, по сравнению с муркой, имеет ооочень большое преимущество и в исполнении, и качестве сборки ИМХО , конечно.

Василий31 29.10.2013 11:46

Да нормальные турки.что вы полемику развели,цена соответствует качеству,мой с 2007,работает,на кого охочусь,всех ложит,единственное не советую стрелять магнум,достаточно навески в 36 гран. По поводу того что мурка клинила после каждого выстреле,я на 90% уверен,что ружье просто ни кто не чистил:-).

Илья 999 29.10.2013 11:51

А кто что скажет про двудульных турчанок?

AndruxaHR-V 29.10.2013 13:28

Цитата:

Сообщение от Илья 999 (Сообщение 101530)
А кто что скажет про двудульных турчанок?

Илюха, твоя двудулка просто сказка!!!:good2:

Илья 999 29.10.2013 13:41

Андрюха да я и не сомневаюсь. Просто хочется услышать мнения спецов

AndreiMR-133 29.10.2013 13:58

http://samarahunter.ru/forums/showthread.php?t=2412

вот сюды плиз.


Текущее время: 04:49. Часовой пояс GMT +4.

Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot