Минуточку. Сроки охоты не перенесены. Это раз.
Два. Есть запрет на охоту.
Три. Есть п.4 в котором чётко и недвусмысленно указано "запрет распространяется на правоотношения возникшие с 29 июля".
4. Не вижу тут даже кусочка предмета спора.

Трусов в отпуске насколько слышал ...

В период действия противопожарного режима в сезон жары проводили "Грушинский фестиваль" собралось много народу в результате загорелся лес. Тушили 6 часов, а нас охотников ущемляют.

Они указали этот пункт лишь из-за того что постановление вышло 29 числа (чтобы и 29 число попало под "раздачу")
По первому и второму пункту - тут один фиг на самом деле. Роза пахнет розой, хоть розой назови её хоть как.

Сути дела не меняет. Подпишет ответ и.о. значит. Меня интересует в данном случае, не личное мнение Трусова. Меня интересует мотивированное обоснование запрета от департамента, как от уполномоченного органа.

Эээ.. опять не понял. Это из чего-то следует, или инсайдерская информация?

На юриста скинусь! Митинг скорее всего пропущу. По ситуации отписался тут https://zen.yandex.ru/media/id/5c19f...6eaf207a88031e , если чего пропустил - поправьте, добавлю.

Наконец-то то департамент хоть одно верное и волевое решение принял. Хоть до одной светлой головы дошло, что количество людей с оружием в угодьях ( не могу их назвать охотниками )срочно нужно сокращать минимум на 50%. Нет сил смотреть на толпы эмбицилов дегенератов и неприкрытых даунов уничтожающих все живое , стреляющих лишь бы выстрелить в живую цель, которые если и собьют утку, то найти не могут и не хотят. Я поддерживаю действия департамента, тем более, что настоящая охота и начинается ближе к октябрю, птица в пере, диванные у монитора курят чужие отчёты. Прям вот молодцы!

Пропущен нюанс - этот закон дискриминационный, а значит противоречит конституции РФ.

Роза да. Но 8.37 КоАП выделяет охоту вне сроков от прочих нарушений.