Форум «Самарского Охотника»

Форум «Самарского Охотника» (http://samarahunter.ru/forums/index.php)
-   Нарезное (http://samarahunter.ru/forums/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Оптический прицел для загонной охоты! Какой он? (http://samarahunter.ru/forums/showthread.php?t=2664)

pohodnik61v 14.01.2013 20:28

Цитата:

Сообщение от Dimon001
Все что размещено - бюджет

Ну если "Monarch" - бюджет, что уж тут ?
Почему не Swarovski Z6i 1-6x24 L, BRT-I с подсветкой точки ? Тоже не хило...

bandrey63 15.01.2013 06:46

Цитата:

Сообщение от pohodnik61v
Swarovski Z6i 1-6x24 L

Стоимость такого прицела в Самаре - порядка 80 000 руб. Плюс к нему Apel (дешевый легкосплавный уже не поставишь?:)) - 15 000 руб. Итого +_ 100 000 руб. Для кого-то это даже не бюджет, а карманные деньги, не спорю...:)
А Monarch E 1.1-4x24 стоит максимум 30 000 руб, Zeiss Duralyt 1,2-5x36 - 40 000 руб. Разница есть?

pohodnik61v 15.01.2013 11:20

Цитата:

Сообщение от bandrey63
Разница есть?

Так я про то и говорю. Кстати есть ещё неплохой прицел в этом диапазоне - VORTEX Viper PST 1-4x24 с подсветкой сетки. Посмотри...

bandrey63 16.01.2013 07:09

Цитата:

Сообщение от pohodnik61v
Кстати есть ещё неплохой прицел в этом диапазоне - VORTEX Viper PST 1-4x24 с подсветкой сетки. Посмотри...

Что в нем "неплохого"? Открытые, высокие маховички, которые цепляются за все и вся? А-ля "тактические" сетки, которые неприемлимы на практической охоте?

Парни, не изобретайте велосипеды! Есть всемирно известные бренды: Swarovski - Kahles, Zeis - DOCTER. Любой бюджетный прицел от этих брендов будет на порядок выше прицела любого другого производителя. А по "чистоте" картинки даже Zeis/Docter не догоняет Swarovski/Kahles. Согласитесь, что лучше взять прицел KAHLES CSX 1.1-4x24 L за 42 500, чем Zeiss Duralyt 1,2-5x36 за 40 000 руб. Это можно понять только тогда, когда есть возможность подержать в руках все эти прицелы, поочередно посмотреть в них. Только тогда приоритеты правильно расставляются. А оценивать прицел по картинке/описанию на страничке в интернете - пустое занятие, мое мнение...:)

Драйзер 16.01.2013 09:09

Цитата:

Сообщение от bandrey63
А по "чистоте" картинки даже Zeis/Docter не догоняет Swarovski/Kahles

Ну это спорно, мне кажется, что тут больше от личных предпочтений и строения индивидуальных глаз зависит, говорю, как уверенный и давний пользователь всех прицелов данных марок.
ЗЫ. Хотя мне тоже больше Сваровски нравится.

bandrey63 16.01.2013 10:23

Цитата:

Сообщение от Драйзер
Ну это спорно, мне кажется

Может Вам это и кажется спороным, но Zeis это признает... :)

Драйзер 16.01.2013 10:42

Цитата:

Сообщение от bandrey63 (Сообщение 75426)
Может Вам это и кажется спороным, но Zeis это признает... :)

Хорошо бы ссылочку для убедительности :)

Dimon001 16.01.2013 11:00

Меня Цейс во всем устраивает! Но люди тоже грят свар лучше. Думаю в данном случае оптимальный вариант Калес, у него вроде оптика сваровская???

Драйзер 16.01.2013 11:59

Цитата:

Сообщение от Dimon001
в данном случае оптимальный вариант Калес

Оптимальный вариант - то, во что ЛУЧШЕ видит твой глаз :)

pohodnik61v 16.01.2013 19:27

bandrey63,
Да бери что хочешь...
Сначала вроде спрашиваешь, потом критикуешь советы и пытаешься доказать, что твоё мнение единственно верное...
Хозяин - барин.


Текущее время: 11:02. Часовой пояс GMT +4.

Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot