Нет. У меня ротный говорил так- мёд, гавно и пчёлы всё в кучу!!! Потом сам ротным стал и это повторял!!!

Мало прочитали, перед там как писать это - вспомните задачи из Иродова :) кстати нашел пример:
Из приведенного выражения следует, что:
1) импульсы частей системы равны по величине и направлены в противоположные стороны;
2) чем больше масса орудия, тем меньшую скорость при отдаче оно приобретает.
http://www.ligis.ru/effects/science/208/index.htm

Надеюсь более менее встанет на место определение модели.

Тоже неправильно т.к. рассматриваемая модель классическая: орудие + снаряд. Иначе нужно рассматривать другие факторы. Но нам в рамках решения задачи "выбросит ли более тяжелое орудие на более дальнее расстояния (читайте с более высокой начальной скоростью от чего и зависит резкость)" ее вполне достаточно для ответа на поставленный вопрос. Что и может лишний раз доказать что нифига более тяжелая Сайга не более резкая чем например менее легковесный Иж-27 того же калибра и с таким же снарядом.
Третий закон Ньютона утверждает: сила действия \vec{F}_{1 \to 2} равна по модулю и противоположна по направлению силе противодействия \vec{F}_{2 \to 1}
У нас тут два тела - снаряд и пушка и рассматриваемая модель полностью расписывается по третьему закону.

Давайте без пустых слов - покажите противоречие в фактах - у нас все по протоколу. Мы говорим о модели "снаряд-орудие". Вы утверждаете что импульсы распределяются в зависимости от массы что есть откровенная туфта и ваша же ошибка. Я на нее (на туфту) вам указал в примере - т.к. масса вылетающего снаряда в несколько раз меньше орудия - оно не улетает на то же расстояние что и снаряд. То есть импульс передан каждому телу одинаково, а вот распределение идет по разному: т.к. масса снаряда небольшая он и летит на большое расстояние, а ввиду бОльшей массы орудие - происходит отдача, откат и т.д.

Видимо вы прочитали больше но до конца не осмыслили. Начнём с вашего примера: - изготовм сайгу массой с пулю... Всё верно, оба тела получили поровну энергию от сгоревшего пороха, разлетелись на одинаковое расстояние от исходной точки, Давайте нагрузим сайгу в 2 раза, теперь более тяжёлая сайга отлетит уже на меньшее расстояние, а более лёгкая пуля отлетит на большее, т.к её скорость увеличится в 2 раза,т.е увеличивается резкость согласно закону сохранения импульса, цитирую из 6 кл.- Во сколько раз скорость первого тела больше скорости второго тела, во столько раз масса первого тела меньше массы второго. Доведём вес сайги до стандарта, здесь её скорость отдачи будет минимальна, и скорость полёта пули также меняется не значительно, но в теории она есть. А это как вы говорите по протоколу ваша туфта.Приводя правильные формулировки из физики, не признаёте очевидное.

Дима, тссс, тихо, не спугни. Пусть сначала с Vо разберутся, потом можно будет потери газоотвода при перезарядке запускать, а страниц через 50 уже и про профиль канала ствола, деформации дроби и что там пропорционально квадрату скорости :russian_roulette: :smoke: :dance4:

От жеж блин, за счет чего? :)
Я устал уже доказывать - импульс передается одинаковый и снаряду и орудию. С этим слава богу вы согласны (именно поэтому нет движения ствола орудия вперед например).

Дальше: раз импульс передан одинаковый, значит одинаковый импульс перестрится на движение снаряда и на движение орудия.

Вот сколько бы вы не увеличивали массу орудия - переданный импульс преобразуется в движение Сайги. То есть более тяжелая Сайга просто меньше отодвинется в противоположную сторону от снаряда.

Иж-27 при меньше массе отодвинется дальше. Но! Импульс снаряду будет передан одинаковый: что в случае более тяжелой Сайги, что в более легковесном Иж-27.

Импульс не перерапределяется в системе снаряд-орудие в зависимости от массы орудия.

Ну опять голословность - давайте противоречащие друг другу высказывания.
Вам просто так обидно признать свою ошибку в том что считали что импульс в закрытой система распределится пропорционально весу?
Ничего страшного в этом нет - многие так ошибаются.

давайте теорию на стол - в пределах механики и закрытой модели "орудие-снаряд". И формулы - но чтобы при этом работал третий закон Ньютона и общий импульс системы был равен нулю, а не как в Кинеле.

Импульс есть только от сгоревшего пороха снаряда, это константа. Пусть он будет 200 Джоулей. Тогда при выстреле распределение будет 50/50 - 100 уйдет на выброс снаряда, 100 - на отдачу орудия.

Поставьте вместо Сайги Иж-27 - ему также на отдачу уйдет всего 100 джоулей, поставьте любое ружье пусть даже весом в вес снаяряда - ему все равно уйдет на отдачу 100 Джоулей. Потому вес орудия при стрельбе на весу никак на начальную скорость выпущенного снаряда не играет.

От сего и теория о том, что более тяжелая Сайга выпустит снаряд на большей начальной скорости в сравнении с более легковесным ружьем - ложное утверждение.

По вашему выходит, если одну лодку оттолкнуть от берега, и у лодки оттолкнутую от другой такой же лодки с такой же силой, начальные скорости будут одинаковы?

Нет, пример лодки и фиксированного берега не аналогичен.

В случае выстрела закрепленного орудия распределение импульсов идет по-другому - там действительно распределяется не равномерно и потому, как правило, из закрепленного орудия выстрелить можно дальше, чем из орудия "на весу". Возможно это и сбило вас с толку.

Но вот при модели стрельбы на весу - импульс распределяется равномерно, но разнонаправленно.

Потому это и доказывает что сколько вы не увеличивайте вес оружия - начальная скорость снаряда будет одинакова. Потому более тяжелое орудие в факторе начальной скорости снаряда при стрельбе на весу не имеет никакого преимущества. Но вот отдача (в силу бОльшего веса орудие получит меньшую скорость) меньше - факт!

Хорошо, тогда внесём изменения, - одна лодка отталкивается от идентичной лодки, а другая, такая же отталкивается от лодки массой в два раза больше с такой же силой. Вопрос: одинаковы ли будут скорости, в 1 и 2 случае?

надеюсь в итоге разберутся, что масса ружья (а еще в руках человека, масса которого превосходит массу ружья в десятки раз) влияет на НАЧАЛЬНУЮ скорость заряда ничтожно мало, можно сказать в пределах погрешности в идеальных условиях :).
А вот когда уже дойдут до скорости заряда у цели (на стандартных 35 метрах как эталон охотника, да еще и разберутся какие факторы на это влияют :) ), пожалуй, можно будет и вступать разговор, но ты прав, еще страниц 50 терпеть эту ахинею ))

Так уже разобрались давно. Ошибку нашли и многие вспомнили хотя бы механику.

Правда по-моему ушли от изначальной темы резкости.