в 223 не надо, барсик есть...

промахнулся темой я, еще в 308 МК была на днях...

Вот еще одна делема, а нужен ли в 308? Все-же склонен к 39, меньше вес, дешевле и более доступен патрон...

Не знаю про 39. У меня сайга в 223. По ростовой на 400 стоя с открытого попадаю уверенно. С оптикой на 100 кучу из трех, которую не стыдно показать, получилось собрать один раз, наверное, случайно. Как раз что-то около 5 см. ) По зверю из нее не стрелял ни разу.

как я понял, пере вороша кучу материала в инете, для охот патрона 7.62х39 более подходит шаг нарезов в 320 мм, т.е. армейский вариант....
есть спецы? нужна помощь...sos

ВПО-136, он же АК-47 Тульский 1973г. Штифта в стволе нет, легкое кернение между нарезами.
Стрельба на сотку с капота, упор на локти.
Посмотри здесь еще мишеньку у pohodnik61vhttp://samarahunter.ru/forums/showthread.php?t=297&page=49

wnw,
Продажа?

Нет, это "любимчик"!

wnw,
шаг нареза ствола какой? и почему именно впо, а не сайга? для охоты используется?

Шаг 240мм. Я не агитирую против Сайги т.к. не стрелял из нее. Хотел именно АКМ, за ним и ездил на "Молот". Опыта использования на охоте мало. Косулю на 80м БПЗ оболочкой прошило как швейной машинкой. Лиса на 65м ТУЛАММО 10г. полуоболочка попал в голову, осталась только нижняя челюсть. За кабана не знаю. Ведь в него мало попасть, его надо "остановить". Поэтому наверное здесь нужна тяжелая полуоболочка. ИМХО.