Ладно, удовлетворяйте свои садистские инстинкты. Только не удивляетесь если обнаружите скелет от своего железного коня, или того хуже...

Начинается...

Все мы разные, у всех свое восприятее.
Но к большому сожелению это естт и будет единственная мера для данной беды.
Я не думаю, что кто испытывает массу приятных эмоций во время отстрела, есть конечно и другие, разных встречал.
В Европе без задержки времени отстреливается любой вид вредителей, порядок иной и у нас, после Горбачевщины все превратилось в колхоз и посей день им остается. Если хорошее хозяйство с наличием зверя, то это и зарплата егерям не по 6000, охрана и контроль, биотехния и там поверьте не идут в прессу, а делают, что должны дабы сохранить поголовье охотничьих видов.

Звонил в ДЕП по данному вопросу. Рядовые охотники с разрешением на охоту на уток, зайцев, лисиц и пр. не имеют право отстреливать бездомных собак находящихся в охотничьих угодьях, за это предусмотрена гражданско-правовая ответственность. Егеря и хотоведы тоже не имеют право отстреливать без специального разрешения. По поводу случая под Тольятти, со слов специалиста, это первый такой пример о массовом "бое косуль". Факт охоты собак на животных не зафиксирован, имеются только фотографии последствия. Они могли и от инфекционного заболевания сдохнуть, отравления; есть и другие причины.

Поддерживаю, а то в прессу прошла информация и понеслась дискуссия. Ведь мнения всегда будут разные. А есть и такие, хоть и согласны, но скажут наоборот лишь бы затянуть диалог и спровоцировать. Сделали бы по тихому и всё. И ни какие зеленые не прочухали возможно. А то у нас мода, бродячая стая скотину задерет в поселке, ну это же не интересно, пресса про чупакабру рассказывает!

При получении путевки на пушных, в прошлом году, я указывал в заявлении "Бродячие кошки" и "Бродячие собаки" (не нашел копию путевки, помню вроде так было вписано), в путевке они тоже были вписаны.
Нельзя отстреливать тем у кого они не вписаны в путевки, наверное?

был год с тяжелым настом, находил прямо на лежке 5 дохлых коз...или инфекция, или, в связи с тяжелыми погодными условиями, отсутствие должного количества кормов...

gehsa81,
Я уже где-то писал о том что-бы выкладывали фото своих "трофеев" на форуме...посмотрим дикие они, или хозяйские...)))) Может кто "спасибо" скажет...или сыкотно?

Буду подобные "трофеи", выложу. И причем тут ссыкотно?
Ссыкотно было разок с восьмеркой в стволах, пришлось ломиться к машине по полю, а за овражком две псины на меня и брата младшего неслись, хорошо метров 200 от машины были. С тех пор, пара тройка патронов с 4/0 всегда с собой имеется.

Сам видел в Пойменном и саму охоту диких собак на коз, и последствия.
Снимать или фоткать, что бы кому то что то доказать нет ни малейшего желания.
Если у Вас другое мнение - оставайтесь с ним в неведении.

Квадрат, я имел ввиду вне сроков охоты, а вы как обычно пытаетесь меня подцепить.

Какая нафиг инфекция? Зверь ходит тропами либо по снегоходному следу.
На данном фото, останки козла около места кормежки, рядом многочисленные следы собак, ну и ворон уже. Был бы он больной хрен бы пошел на кормежку.

https://2.downloader.disk.yandex.ru/...&size=1163x773

Вечный негатив в данных темах, цепляют отцепляют)))

Не было и нет такой цели...
чет не открывается

ЯД постоянно глючит! Сейчас попробую еще раз!

"Любители" уже начали отстреливать.
В отношении догхантера, ранившего мужчину на свалке у с. Васильевка, возбудили уголовное дело.

Мда... не повезло....

Как говорится :Заставь дурака богу молится

Завтра съезжу к Соловьеву путевку сдам. Заодно спрошу про эти эпизоды жизни диких и одичавших животных.
Лично мое мнение что регулировать численность нужно, но на законных основаниях. Соловьев обратился в департамент, предоставил документы, фото отчеты и получил "зеленый свет". Разрешили отстрелять 40 особей. Для этого курмыша это вообще не о чем, там и 400 мало будет. Я в Шлюзовом в парке часто наблюдаю своры собак от 5 до 70 голов, и это черта города, общественное место, там люди с детьми гуляют, и дети без родителей!

Вот и первые ласточки! Я так понимаю с нарезного стрелял?
Охотинспекторы и егеря должны комплектовать бригады, с полным инструктажем и контролем за ситуацией!

для общего развития "Алексов" и других сочувствующих, мечтающих о гуманности, привожу комментарий к этой же новости но на другом ресурсе:

http://www.ohotniki.ru/archive/news/....html#start=-4

"Сергей Дёмин офлайн
#2 14 марта 2017 в 10:24
Сейчас защитники животных начнут верещать на перебой, что отстрел это не гуманно, надо их в приюты сдавать, типо так делают за границей.
Вот вам Зарубежный опыт.
Как много в этом слове для уха нашего звучит. Есть прекрасный канал Дискавери и Энимал планет, там идет чудесная серия передач про службу спасения животных. Бравые полицейские отлавливают бродячих животных и помещают их в евро приют с такими до-блеска надраенными полами. Тут же показывают "зеленых", которые говорят: "Смотрите - мы спасли животное". Бездомное животное там реально лечат и "перевоспитывают" адаптируя к возможному переезду в новую семью. Здесь вопросов нет. Лечат их правда студенты ветеринарных вузов по большому счету, а опытные врачи нарабатывают практику только в тяжелых случаях. НО потом, очень правда редко, показывают как печальны "любящие "полицейские, когда по истечении 3 месяцев за животным никто не приходит. Я сначала не понял, в чем причина этих "соплей", т.к. следующую часть стараются замалчивать. Но в нескольких передачах все-таки показали, что если животное не находит себе нового хозяина в течении этих 3 месяцев его просто УСЫПЛЯЮТ. Поэтому в их питомниках всегда есть место. Вот такая суровая американская действительность с их передовым европейским опытом.
Почему мы опыт перенимаем только в той мере в которой выгодно кого-нибудь обвинять? Вот сделайте так, чтоб собак можно было купить не на птичке, а только у специализированных заводчиков в клубах. Не устроил пес или не рассчитал свои возможности и силы по уходом за животным, верни его туда где купил. Не можешь, отвези в приют, где о нем позаботятся и найдут новых хозяев. И люди, если им не нужен высокопородный пес, будут идти в приют и брать собаку там, а не у "базарных кинологов".
А у нас в стране пока тоже нашли выход, даже денег на это выделили - стерелизуем животное и выпускаем его обратно на улицу, в грязь, холод, голод и к болезням. Но ни это ли и есть, то самое жестокое обращение с животными, что указано в УК?
Одно не понятно - почему жизнь человека ценится ниже, чем жизнь бродячей собаки?"

Вот этот тезис должен проходить красной нитью по всей теме этой дискуссии.
И тогда всё встанет на свои места.

"Потому что гладиолус"...:confused::fool:

В Самарской луке тоже орудуют, десять коз завалили уже.

Охотовед,
Потому что этих защитников самих надо отстреливать).

В Тольятти при отстреле собак ранили человека

Как оказалось, разрешения на отстрел животных на территории города у стрелка не было.

В дежурную часть отдела полиции, обслуживающего Центральный район города, поступило сообщение об огнестрельном ранении мужчины 1964 года рождения на территории полигона бытовых отходов. Пострадавший с пулевым ранением был госпитализирован.

На месте происшествия оперативно-следственная группа установила, что потерпевший находился на полигоне в составе бригады, которая занималась ремонтом. В это же время другая бригада на полигоне отстреливала собак. Пуля охотничьего нарезного ружья рикошетом попала в область поясницы мужчины из строительной бригады.

Полицейские доставили подозреваемого в отдел полиции для выяснения деталей происшествия. Как оказалось, разрешения на отстрел животных на территории Тольятти у него не было. По данным полиции, подозреваемый 1985 года рождения раньше уже был судим.

По признакам причинения тяжкого вреда по неосторожности возбуждено уголовное дело.