В этом я с вами согласен, просто некоторые охотники не считают мелкашку за оружие в принципе!
Я не согласен с таким подходом!

Калибры могут учитываться в местных правилах (Самарской области или другого региона).

Пока я таких правил не наблюдаю. А охота (к примеру) на кабана уже открыта с 01.06.

Это выглядит примерно так:-http://www.hunter.ru/law/rules/samara.htm
Только просьба не надо говорить про то что может быть что то устарело, я просто привел пример, что в каждой области есть свои правила!!!

Парни, ну не догоняю я эти нововведения в "орудия добывания". Одно читаю - предидущее забыл, т.е. о чём речь. Есть у меня Соболь-22LR. Ну не дебил я, и не стреляю с него в крупную дичь. Ну не понимаю, почему лису по закону можно, а зайца нет. Отмазон типа плодить подранка - тупой.(Имхо).
Вот Daiver78 привёл ссылку, так понимаю из новых правил. Но ведь это полное дерьмо. Написано : Запрещёные орудия и способы охоты. Пункт 17. На всей территории области запрещается. 17.1. Применение на охоте малокалиберного оружия под патрон бокового огня. Но ведь это противоречит закону об охоте РФ. Ну дилетант я от закона. Зачем продают данный калибр и позиционирует он, как охотничье оружие, на такую-то дичь... Страна дураков...

Любой субъект РФ имеет право ужесточать правила (любые, хоть ПДД, ППБ и т.д. и т.п.) , но смягчать не имеет!

Да согласен, но до определённой степени здравого смысла...
Любой подзакон субъекта, обязан не противоречить закону РФ.

pohodnik61v
Данный калибр может быть запрещён в данной области а в соседней разрешён.
Плюс -есть любители оружия но отнюдь не охотники .
Ещё представь что будет если по птице начнут палить из мелканов в массовом порядке

Это всё понятно, но запрещать полностью - абсурд. Тогда на хрен его продавать и позиционировать как охотничье оружие ?! Теперь что, смотреть на него ?

Запрещает правительство, а продают коммерсы! Разницу чувствуете???

Думаю, изготовление оружия - гос.монополия.

имхо основная причина запрета охоты с мелкана (на мелкую дичь, которую реально стрелять этим калибром) исчо со времён cccр это, чтоб по тихому не стреляли. звук у мелкана не громкий, за 200метров и не слышно почти... как думаете?

В своё время, в бытность СССР, в документах МВД именно это, т.е. тихий звук выстрела, служил основным критерием запрета применения кал.- 22LR для охоты, охотниками "не профессионалами".

Помимо 22LR могут запретить любой нарезной калибр, типа 7,62х39 по крупному копыту и т.д.

запретят!!!!!
как все угодья продадут тогда и начнеться......

не обязательно! Деп. через правительство области подает проект правил охоты с ограничениями в соответствии положения творившегося в регионе. Губернатор утверждает и все, не важно что у вас имеется ствол с определенным калибром. Нельзя стрелять птицу с нарезного, нельзя стрелять копыто с .... и т.д.

Почитал,всё вы правильно пишите.Но,по новому закону я могу стрелять и с 7.62 на 39 по любому зверю.И с мелкана по перу,ограничений нет.На открытие охоты перестреляют друг друга на Камышном(к примеру).

Вот и я о том же

Так это и понятно, что могут быть. Но а сейчас они есть в области???

До 17.12.2004 года как раз и действовали правила приведенные Вами, кстати неплохиме правила, но их отменили. А взамен что?

Новые правила разрешающие почти все.

Сейчас можно и зайку.

Вообще я считаю, запрет существует, ну или существовал, это от тупости законодателей. Вероятнее всего мотивировали тем, что - 1). Якобы перебьют всю живность. 2). Перестреляют себя...
По поводу - "перебьют живность". Взять зайца нарезным, на мой взгляд, тяжелее и (если хотите) "почётнее", нежели гладким.
По поводу - "перестреляют друг друга", уже где-то говорил: Статистика увечий и смертей от зарегестрированного нарезного, в разы меньше, чем от гладкого, так что это не актуально...
Так что я за расширение применения нарезного на охоте. Всё что сказал, ессно Имхо, не для полемики...

Я тоже ЗА!

"Статистика увечий и смертей от зарегестрированного нарезного, в разы меньше, чем от гладкого, так что это не актуально..."
Так нарезного и меньше в разы!потому и статистика такая.Количество ДТП с трактором К-700 намного меньше,чем с Нивой,к примеру))))))))

Вот здесь ты не угадал ! Статистика была приведена в отношении - 1:1 т.е. на 1000 единиц нарезного - 1000 гладкого. Так то вот.
Не забывай и про то, что к нарезному стволу отношение у владельцев иное (знаю по себе). Подавляющее число охотников - ответственные люди...

кто то спорил (ульяновская обл.): "64. Работники государственных органов управления охотничьим хозяйством имеют право:

- проверять у юридических лиц и граждан документы, разрешающие ведение охотничьего хозяйства и право производства охоты, находиться на особо охраняемой территории (Акватории), а также разрешение органов внутренних дел на хранение и ношение огнестрельного оружия;

- задерживать нарушителей правил охоты, составлять протоколы за совершение ими правонарушения и доставлять указанных нарушителей в правоохранительные органы;

- производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий охоты, полученной от охоты продукции, в том числе и во время ее транспортировки, в местах складирования и переработки;

- изымать у нарушителей незаконно добытую продукцию, оружие и другие орудия охоты, в том числе транспортные средства, а также соответствующие документы с оформлением протокола изъятия в установленном порядке;

- хранить и носить служебное огнестрельное оружие при исполнении служебных обязанностей;

- применять в установленном порядке физическую силу, специальные средства, наручники, резиновые палки, слезоточивый газ, устройства для принудительной остановки транспорта, служебных собак и огнестрельное оружие."

весь перечень http://zakon.scli.ru/ru/legal_texts/...e-dd3d8c14eb5f

:) интересный момент там отражен в п 68 этого докууумента....: К лицам, допустившим браконьерство, в соответствии с действующим законодательством применяются административные меры; в случае причинения ущерба государственному охотничьему фонду, они привлекаются к гражданско-правовой ответственности; к ним также могут применяться меры общественного бездействия и дисциплинарные взыскания.
Что это - "меры общественного бездействия"???, мне интересно:)

Если уж Постановление так подготовлено, то думаю за обычное задержание браконьера этими работниками государственных органов управления охотничьим хозяйством с нарушением всех процессуальных норм, (а я думаю они будут оформлять все без понятых и бла... бла... бла...), а если еще и с применением спец средств, оружия и т.д. и т.п., то за такие действия этих работников можно будет самих сажать по 286 УК РФ:).....

эт наверно если "свой" ))) всмысле ихний, которому везде зеленый

К новому закону о охоте вышли изменения.Коротко,провоз оружия незачехлённого - протокол.Зачехлённого,но с патронами в магазине,стволе - протокол.Любая охота с транспорта,лодок - протокол.Вернули как и раньше было.

по моему это проект изменений и ему предстоит пройти Независимую экспертизу на коррупциогенность и потом пройти соответствующие процедуры для внесения изменений в закон. поправьте если я не прав.

Вступил в силу с 28.10.2012

не всё так просто с вступлением в силу. нужна ссылка хотя бы на консультант + или ему подобные...


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
на проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный
закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации",
вносимый членом Совета Федерации В.А.Штыровым

итог
Учитывая изложенное, Правительство Российской Федерации считает возможным поддержать законопроект при условии его доработки в соответствии с вышеуказанными замечаниями.

Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации -Руководитель Аппарата Правительства
Российской Федерации В.Сурков

Уже разместили в прессе.Российская газета от 17.10.На сайте департамента пока нет инфы,но до сотрудников депа уже довели и протоколы уже пишутся.

очень важный момент. если есть официальная информация надо изучать. может коснуться практически любого охотника...

Похоже речь об этом:

Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды России) от 5 сентября 2012 г. N 262 г. Москва
"О внесении изменений в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. N 512"

Дополнительно:
Опубликовано: 17 октября 2012 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №5912
Вступает в силу:28 октября 2012 г.
Зарегистрирован в Минюсте РФ 8 октября 2012 г.

Регистрационный N 25628

В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 30, ст. 3735; N 52, ст. 6441, ст. 6450; 2010, N 23, ст. 2793; 2011, N 1, ст. 10; N 25, ст. 3530; N 27, ст. 3880; N 30, ст. 4590; N 48, ст. 6732; N 50, ст. 7343) и Положением о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2008 г. N 404 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 22, ст. 2581; N 42, ст. 4825; N 46, ст. 5337; 2009, N 3, ст. 378; N 6, ст. 738; N 33, ст. 4088; N 34, ст. 4192; N 49, ст. 5976; 2010, N 5, ст. 538; N 10, ст. 1094; N 14, ст. 1656; N 26, ст. 3350; N 31, ст. 4251, ст. 4268; N 38, ст. 4835; 2011, N 6, ст. 888; N 14, ст. 1935; N 36, ст. 5149; 2012, N 7, ст. 865; N 11, ст. 1294; N 19, ст. 2440; N 28, ст. 3905), приказываю:

Внести в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. N 512 "Об утверждении Правил охоты" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 4 февраля 2011 г., регистрационный N 19704) ("Российская газета", 2011, N 39), с изменениями, внесенными приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 10 апреля 2012 г. N 98 "О внесении изменений в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. N 512" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 30 мая 2012 г., регистрационный N 24394) ("Российская газета", 2012, N 130), следующие изменения:

1. Дополнить пунктом 52.14.1 следующего содержания:

"52.14.1. применение механических транспортных средств и любых летательных аппаратов, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности;";

2. Пункт 53.1 изложить в следующей редакции:

"53.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности;";

3. Пункт 59 после слова "шакала" дополнить словом ", лисицы";

4. Строку 5 Приложения N 3 к Правилам охоты после слов "енотовидная собака," дополнить словами "волк, шакал,".

Министр С. Донской

http://www.rg.ru/2012/10/17/minprirody-dok.html

дык вроде ничего нового....а контролировать кто будет?

Уважаемые, а почему на сайте Депа в сроках охоты стоит весенняя с 1 по 10 мая? Постановление №160 от 10.10.12г.?

Уважаемые форумчане, убедительная просьба подсказать или дать ссылку на нормативный акт, разрешающий или запрещающий охоту с нарезным охотничьим оружием (в том числе 22 lr) в Самарской области на пушного зверя.

Не встречал такого

В самаре действуют общероссийские законы о охоте.Региональных подзаконов нет.Охотничай спокойно.