ФС63,
Поделитесь плиз личным опытом использования 92 пороха. Стоит оно того? В чем разница с нашими порохами кроме чистоты ствола и цены? Я конечно немного читал про этот поох, но пока ни разу не пробовал снаряжать им. А применительно к дробовому патрону стоит разориться на него? Но пока главный акцент - поиск пулевого патрона.

Вот старая тема на Ганзе, может что то найдете для себя, если конечно не лень читать.)) https://forum.guns.ru/forummessage/11/626957.html

Скажу одно, после результата снаряженных патронов на Би-Пишных порохах , отказался на прочь от Сунаров, да и Сокола тоже. Но пороха капризны, имеют высокую статичность и при снаряжении, норовят "выпрыгнуть" из гильзы.)) И имеют свойство в снаряженных патронах, со временем, слегка менять свои характеристики.
Все зависит от Ваших охот...
Собирал раньше на 92-м порохе дробовые, но как то ушел на веса 35г-37г и стал применять другие пороха, пороха согласно этому весу. А 92-й порох, только для пулевой сборки.

Вот так отклик! Я шокирован)). Типа эти таблетки спасут вас от мигрени, но посадят вашу печень. Спасибо за ссылку. Попробую хоть что-то почитать. Но очень тяжело внимательно изучить тему на 240 страниц. Хотя на ганзе такое не редкость. Я тут читал тему ружье глазами владельца. Долго читал. И все-таки нашел что-то нужное для себя.

Vital1969,
Шокирован, и чем?)) Идеального не бывает, а те минусы что озвучил, легко поправимы. Так что не переживайте за печень.)) Да..., и возможно у Вас появятся свои личные мнения на счет B&P порохов, стОит только позаниматься этим. Так что все в ваших руках, Удачи...

ФС63,
Мерси боку. Бум стараться. Думаю, впереди у нас столько интересного... Тем более, что прошлый опыт пулевой сборки ничего экстраординарного не принес. Выводы - это да. Но результаты посредственные. Проще и дороже купить найденные идеальные патроны, но никаких личных достижений!

Каждому свое...

Соглашусь, но это больше относится к mb36 и m92s, g3000 "старого образца" (достать до сих пор возможно) такой выраженной статичностью не обладает и характеристики практически не меняет со временем...
Моё личное мнение если рассматривать под лёгкую пулю на пыжах, вполне подойдёт доступный вектан... Если на тяжелую надо 92, но его трудновато найти, так что сунар 42 или 410 в помощь.

voller,
А сможете в 20 словах разъяснить, в чем разница между озвученными порохами по кучности пулевых отверстий на бумаге? Или я не с того начинаю?

ФС63,
Сергей Александрович, правильно обращаюсь?
Столько написал сейчас по пуле и не понимаю куда все пропало. Так жаль. Техника, эмоции, результаты. Комп сказал авторизируйтесь. Я ессно снова ввел пароль и вуаля. Чисто поле. Эмоции утихли. Чуть позже попробую восстановить по памяти.
Жена отняла ноут по работе.

Давайте на ты, и просто по имени.))
Ждем с нетерпением.))