Какой скорпион? Нет, просто немного отличается, мелочами - расстояниями.

Можно, да? Я пропагандирую ножи, сделанные частично собственноручно под себя, используя передовые материалы и свои ручки. Любимая моя поговорка - с ножом нужно переспать. Вырезаю из картона макет, хожу, мну его, ложусь спать. А на утро понимаю - вот тут надо убрать, а тут добавить.

Ладно, джентельмены, засим откланиваюсь. Пора на боковую, всем спокойной ночи.

Кевин Джон, же...

Китайцы, да, подтягиваюццо.

Координал помните? Проект Миха Гаи вместе с СиДисом(Синкевич) мутил. Ограниченная партия. Номерные. Спеццена по 300$. Миха и мне предлагал, но я отказался. Ибо такие урбано-техноформы немного, мягко говоря, были непривычны тогда.
И что проект? Сборка в Китае. Под контролем естессно...
Народ пищал. И цена в разы выросла. Вложение денег для кого-то стал этот проект...
Так что Китай, хоть и лотерея, но растёт качество, растёт.

А вот это в какую тему? Ножи или топоры? Ни одного понта. Голый функционал. Пила от пилорамы. Калил несколько раз неудачно. Я же не Пол Бос. Приваривал к штанге и в паровой котел. В воду, масло, в эмульсию, отпуск. Вобщем однажды повезло. Чернил тупо Цинкарем на основе ортофосфорной кислоты. Петля под большой палец дорогого стоит. При определенных навыках покруче кукри и мачете будет

При всём уважении к труду вашему - круче кукри он не будет. Геометрия не позволит. Будь хоть Пол Бос.
Приблизительно, как булава и чекан.

А что круче, истребитель или бомбардировщик? Шутка. Каждый инструмент лучше для своих целей. Почти каждый раз я добавлял: при навыках работы. Так вот, при определенных навыках, мой инструмент меня полностью устраивает. Сравнивал его работу с тактическим кукри, если можно так назвать. Не в восторге. К сожалению, непальского кукри в моем окружении нет. Посмотрел экспертов с кукри на ютубе. В принципе, результат работы похож. Разве что тесаком картошку не почистишь)).

Ок, сейчас усложним

Ну, не все его знают:)

Кажись сюда

Помню, хотел даже поучаствовать, но передумал по тем же причинам, что и Вы...

Вот и задача, здесь определите мелочи:)

Я-б предположил первый и последний
Но это уже из области "чуйки".

А я два справа)). Хотя если для приобретения, то никакой. Но это лично мои тараканы. Два справа имеют мелкотекстурированную рукоять и прямые спуски от обуха. Только и всего.
Первый и третий имеют переменные спуски. ИМХО - лишнее на таком коротком ноже. И слишком по-тактически.

Простите, не понял смысл вопроса. Потому и ответ глуп.

Второй слева - китаец. И поверьте сделан он так, что я интересующийся страйдерами более 15 лет, не смог на ощупь и на взгляд отличить его от оригинала, более того китаец по качеству исполнения нравится больше, а стоит в 4 раза дешевле. Вот где крамола то:):). Что касается реза, то Кевиновские ножи ни в чем не уступили Страйдеровским с соответствующими сталями ( у Кевина заявлена S35VN, у Майка стандартная S30), единственное тест на дверь не делал :)

Ок. Я ток забыл - как мы к этому пришли?
Что есть Кетай, и есть Китай? Или чо?

А я вот между Крысой и её ганзовской репликой - никакой разницы не ощутил. Кроме замка-аксиса на китайце :)

Китайские ножи от Кевина Джона, причём на одном ТО от Пола Боса и я почему то в это верю...:) Хотя спектральный анализ не делал :):)

Кетай я вообще не рассматривал, мне просто было интересно, увидев на одной из ножевых выставок ножи Кевина, сравнить их с оригиналами... Сравнил:), ещё раз понял, что не всё так просто в этом меняющемся мире...:)

Разница все же есть. У китайской копии Г10 на рукояти - плюс. Сталь тверже говорят, но мне из первых крыс АУС-8 больше по душе. Аксис на китайце плохо выполнен. От ударчиков клинок закрывается. У оригинала лайнер-лок гнется, но не сложится. Это из области личных ощущений.

Реплики Крысы из 8Cr13Mov.
Несмотря на надписи на клинке.
Хуже она, хоть и похожа. Но не является полным аналогом.

Ну вот хоть кто-то настоящий охот нож выложил, а то всякую складную хрень в охотничьи ножи записали...:)

Господин kwadrat! Вы в ножах, я так понял, в формах клинков, в марках сталей не особо разбираетесь, может вы свою безапелляционность оставите за пределами этого топика?
Для чего Вы подначиваете и неуклюже, толсто троллите?

Поддерживаю полностью

Убейся апстену...
Вам тут не рады, "раскрыватели глаз"...

Господа! Ещё раз. Если лично вам нравится работать некачественными или дешманскими поделиями, сиреч в простонародье -"гавном" - это ваш, сугубо ваш выбор.
Люди, которые пользуются более менее качественными изделиями из качественных материалов сами разберутся что и как.
Зачем вы раскрываете нам, им глаза?
Вас никто в "секту" не тянет силком.
Или зависть? Или "если вокруг не понимает, зачем платить больше"? Канцелярский нож и алга...
Срыватели покровов, блин...

Кстати, был случай, случайно получилось, мы страйдером двумя охотниками лося ошкурили... Часа четыре дрюкались:), но страйдеровский порошок справился на ура...

Да ладно Вам Константин... Человек просто прикалывается...

Скушно ему. Вот и толсто троллит...

Частично тролю. Реально лучше сделать отдельную тему. Просто про ножи. Коллекция у вас богатая, да и знания имеются. Приятней читать было бы. Нож: фото и описание. Там и поспорить можно. Да и с китайцами сравнить. Да и остальным будет уже проще Гугл мучать.

Колекция не богатая. ЛоховскАя, я бы сказал.
А по поводу отдельного топика...
Нет, тема будет мёртвая однозначно.

Артём Громов процитировал Андрея Ouzer'a c Ганзы.
"Не охотничий нож, а нож охотника".
Пусть это сегодня будет "Труд Вача" кухонный, а завтра - Rocksteed.
Свои задачи выполняет?, да.
Апчём спор тогда?
И тогда и сторонники простоты и перфекционисты будут довольны.
Мирный дискурс.
Abgemacht?

Спор ради спора? Не нужен...
Мало срачей на Ганзе?
Простушки vs. Порошки.
Шило да мочало...

Ну да, " охотничий нож", даже боюсь обозначить его параметры. На такие ножи на полках в охот магазинах даже не смотрю. Правильное выражение "нож охотника". И тот древний заточенный кусок железа тоже нож охотника. Ведь он с таким же успехом мог быть ножом плотника, крестьянина и рыбака. А в страйдерах, простите, не разбираюсь. Но если их носят охотники, то и гут.

Так и есть.
Единственное пожелание почистить и заточить. Ибо неправильно так говнять инструмент.

Заточка и правка ножей
https://fishki.net/2987433-ostree-br...ity-nozhi.html

После просмотра на линк фишки дот нет можно тока сказать: "да уж..."
Opinel на 20-25 градусов... Сторона? Или общий угол? 35 градусов не режет? ЧТО???
Я лично затачиваю Опёнка на 17 градусов сторона . газету шинкует с подвывертом.

И вапще, Димо, не читайте такие сомнительные ресурсы.
Где ради хайпа можно написать, всё что душа пожелает.
Лайки, дизлайки, хайпы... тьфу, зараза!

В наше время хорошую и стоящую информацию сложно найти. Читаю все, но инфа разнится. Главное верную отыскать, а шелуху отмести. С этим проблемс у новечков. Надеюсь на ваше мнение и читаю с интересом:)

Не советую читать сомнительные развлекательные ресурсы. Типа Пикабу, Фишки и т.д. Не, читать можно канешна. Но всерьёз инфо оттуда брать не стОит.