ЭОП видно от засветки подпортился! На ганзе чувак один писал, что засветил прицел, появились какие-то светлые пятна, но через некоторое время прошло!

На 90% ЭОП накрылся. Читайте предпоследний абзац в "Порядок работы прицела".http://zonawar.ru/shkolaspetsnaza/optika_1pn58.html

Из доступных мер попробую поменять патрон осушки, мож поможет, надежда умирает последней.

Андрей, может ли на прицеле 3-го поколения ЭОП сгореть от засветки?

Легко. Приборы на базе ЭОП III-го поколения очень хорошо работают в условиях предельно низкой освещенности. Но, ИМХО, у них как раз присутствует существенный недостаток — отсутствие защиты от боковых источников света, так как отсутствует волоконно-оптическая шайба на входе ЭОП. В связи с этим, не рекомендуется приобретать приборы III-го поколения, если Вы планируете "работать" в городских условиях.:), ну и соответственно нужно беречь прибор в полях от внезапно появившегося света фар.

Я бы сказал отлично работают! ИК подсветка нах не нужна!
А как же защита???

См. выше.:) Но это я теоретически рассуждаю, исходя из инструкций производителя, практически не проверял.:) У самого поколение II+, там ЭОП по другому устроен.

Посмотрим насколько большое это "почти"!!!

На ганзе пишут, что если есть какие-либо источники света в ДЕП-0 смотреть комфортнее, поскольку трешка при этом занижает свои возможности, чтобы не спалить ЭОП. Там же где нет ни луны, ни звезд и в ДЕП-0 без подсветки уже ничего не видно в трешку все видно!
Свою трешку испытывал в условиях где глазами не видно было и на 10 метров. В нее на 250 метров было видно как в облачный день, тока с зеленоватым оттенком. Смотрел на днях в прибор 450-С 2 поколения у товарища при таких же условиях, так вот без подсветки даже на 20 метров разглядеть чего-либо из-за шума ЭОПа не удалось. С подсветкой чуть лучше, но ИМХО стрелять на 100-150 метров с таким прибором я бы не рискнул. На мой взгляд его стезя - чисто лабаз и 30-50 метров до цели...

Однозначно.