А производитель не дает разве, хотя б ориентировочную скорость? На 100м мишеньке группа расползлась по вертикали, я так думаю дело тут как раз в скорости. Кстати а какой был ветер по направлению?
И какая траектория получается у пулек? Пристреливалась на 50м? или на 100? Интересно просто в качестве новой информации.

Корбан,
Куча не плохая, но не впечатлила. Естественно прицел СТП выдержал? :) Подскажи какие пули были? ЖБС или Эдган? Это раз, сколько выстрелов именно с этого ствола сделано это два. Какой давление было это три.
Отрывов пуль не видно, но для станка......слабоватая кучка, проблема ка писал может быть в пулях и новом стволе. Попробуй отсрелять через хрон. Заодним и редуктор проверишь. Хотя я больше склоняюсь на отсутствие освинцовки ствола. Если-б стоял LW- было бы 100%-маленький настрел, для чизовского ствола, тебе на эталон с 25 метров спойкойно попадали в монтажный патрон. С упора, без станка. Но пока думаю рановато делать выводы, ни в коем случае в ближайшее время ствол не чистить! Прицел не косячит 100%. Это тебе мое ИМХО.

Около Д80. +-5.

во, это я понимаю, спустил с небес на землю... :)
не эдгановские.
тоже на скорость подумываю. правда на соточку получился как бы не совсем отстрел со станка... т.е. конечно в горизонтальной плоскости винт был зафиксирован, а вот в вертикальной немного приходилось корректировать вручную... т.е. отрывать приклад от станка чуть-чуть. так что есть, что прояснить в следующую поездку в ловчий...
ну если поможешь с хроном, то я завсегда готовый... ;-)
выстрелов всего около 1000. думаю ещё через 1000 освинцуется и отполируется и будет ок. чистить естественно пока не собираюсь.
Давление было 190-160 атм.
вот это меня тоже порадовало, а на соточку нужно ещё учится стрелять, и с винтом сродниться. главное что мне показал отстрел - то что система винт-оптика получилась сбалансированная на мой взгляд. прицел (а правильнее наверное система "винт-прицел") стп держит, ввиду отсутствия отдачи нагрузка на оптику минимальна (следовательно будет жить, надеюсь, долго и счастливо), крутить поправки необходимости нет. вот ещё проверить реальность заявленных показателей по кратности (25х), есть идеи как (дайте инструкцию)?
как то так... ссори за "многобукофф" :)

Ну зачем обманывать? ;)
Засада! Сам "чюзими" пользуюсь.
Для сотки куча вполне, кстати. Вот на 25, для "насекомого", куча в 5,6 хороша.А лучше 5,5 :)

естественно ничего он не пристреливал, ну или по крайней мере мне не предлагал своих услуг. так, если я задавал вопросы какието, то тогда с чувством большого достоинства и небольшого снисхождения, А.Ф. давал советы... :)

по вопросам:
- тир в углублении, как пенал (видно на фото) потому и ветер не постоянный, а как сказал тамошний инструктор переменный с завихрениями... но по моим ощущениям, погода стояла отличная и ветер если и вносил коррективы, то весьма незначительные...
- пристреливал на 50м. ровно в крест.
- траектория пулек, неуверен, что правильно понял вопрос, но наверное так: 25м - 1мил по сетке верх. 50м - ровно крест. 100м - 4 мил по сетке низ. вот как то так.

Корбан,
Невнимательно прочел, про станок, считай необъективная критика! :)

дык я вроде позже про "нюансы" использования станка и написал... :)
:drinks:

Ну эт считай с моей стороны "резюме" было! :drinks: