Квадрат, вы б с самоидентификацией своей, для начала, разобрались. Вы в чьи ворота играете? Эти ваши прыжки в ширину могут и седалище порвать.

К полудню сваяю памятку охотника - кратеньку, как себя вести и с кем.

Читаем правила охоты:
3.3.1. предъявлять по требованию производственного охотничьего инспектора, уполномоченного осуществлять производственный охотничий контроль, по предъявлении им удостоверения производственного охотничьего инспектора документы, указанные в подпунктах а, б и г пункта 3.2 настоящих Правил, а также вещи, находящиеся при себе (в том числе орудия охоты, продукцию охоты), и транспортные средства для их осмотра ;*;.
(п. 3.3.1 в ред. Приказа Минприроды России от 10.12.2013 N 581)
--------------------------------
;*; С учетом положений, предусмотренных частью 7 статьи 41 Федерального закона об охоте.
(сноска введена Приказом Минприроды России от 10.12.2013 N 581)

читаем статью 7 стать 41 Федерального закона об охоте.
7. Производственные охотничьи инспектора вправе:

1) проверять по предъявлении удостоверения производственного охотничьего инспектора выполнение требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в том числе соблюдение правил охоты и параметров осуществления охоты, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом и законами субъектов Российской Федерации, норм в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, а также наличие охотничьего билета, путевки, разрешения на добычу охотничьих ресурсов и разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного и (или) пневматического оружия;

2) производить по предъявлении удостоверения производственного охотничьего инспектора при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом, находящимся в границах охотничьего угодья, ОСМОТР вещей, находящихся при указанном лице (в том числе орудий охоты, продукции охоты), остановку и ОСМОТР транспортных средств без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей, транспортных средств и их частей;

3) в ходе осмотра вещей и транспортных средств, указанных в пункте 2 настоящей части, использовать средства фото- и видеофиксации;

4) в случае выявления нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, содержащих признаки административного правонарушения или преступления, а также в случае причинения вреда охотничьим ресурсам и среде их обитания юридическими лицами и гражданами при осуществлении ими охоты в границах охотничьего угодья составлять акты о наличии признаков административного правонарушения или преступления, связанных с нарушением законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (далее - акт);

5) сообщать о готовящемся или совершенном правонарушении или преступлении, связанных с нарушением законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в соответствующие органы государственного надзора или органы внутренних дел и направлять в указанные органы необходимые материалы.

КоАП РФ Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице

1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.
3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.
Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
(в ред. Федеральных законов от 03.12.2008 N 250-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. В случае необходимости применяются фото- и киносъемка, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом лице, подвергнутом личному досмотру, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице.
7. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, делается запись о применении фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с применением фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми в случае их участия. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу, владельца вещей, подвергнутых досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, вручается владельцу вещей, подвергнутых досмотру, по его просьбе.


Господа! Давайте не путаться с понятиями ДОСМОТР и ОСМОТР. Это действительно разные вещи (а при досмотре действительно должна чётко соблюдаться процедура иначе и самого инспектора можно спокойно привлечь за самоуправство и превышение должностных полномочий как минимум).

Квалификация позволит?...или как большинство ютюберских блогеров ограничитесь личным восприятием и своими хотелками....:)

Здравого смысла...

Ваш т.н. "здравый смысл" сильно попахивает жандармерией. Синий мундирчик не нашивали?
Очень своеобычное у вас мышление - при бляхе обыскивать кого вздумает левая пятка..
К счастью закон не на вашей стороне. Пока, во всяком случае.

1.Все федеральные и иные ПОИ и ГОИ (производственные и государственные охот-инспектора) имеют некие полномочия.
Эти полномочия описаны в соответствующих НПА (нормативно-правовых актах), мы в них сейчас вдаваться не будем.

2.Ровно точно так-же, все иные прочие представители контрольно-надзорных органов имеют свои полномочия.
Эти полномочия описаны в соответствующих НПА и мы в них сейчас вдаваться не будем.

3.Каждый из этих представителей уполномочен действовать строго в своих рамках.
Ни одно из ведомств не может дублировать функцию соответствующего ведомства. Даже прокуратура.

Теперь внимательно следим за руками.
209 ФЗ об охоте говорит нам:

5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;

Закон исчерпывающ, и трактовке и толкованию не подлежит.
Выделю ключевые моменты.
Пятый пункт перечисляет комплекс мероприятий. Через запятую. Там нет союзов "либо" и "или", позволяющих использовать какую-то
отдельную часть обособленно от всего остального.
Пример: гражданин имярек выслеживает в угодьях кабана. Ходит себе с тепловизором и выслеживает. Преследует кабана.
Но пока он не производит добычу, с последующей переработкой и транспортировкой, а он не может делать это не пользуясь орудиями охоты, он не охотится.
(частный случай отлова руками биоресурсов определяется термином отлов)
Теперь по пункту 6 - орудия охоты. Главным, ключевым и определяющим тут является вот эта фраза: "используемые при осуществлении охоты".

Теперь давайте вернёмся к нашему любимым определениям по агрегатному состоянию оружия: транспортировка и ношение.
ПП-814
62. Ношение и использование оружия осуществляется:.. г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных меропр.. и т.д.
Во время охоты. Охота регулируется правилами охоты, уполномоченные лица - охот-инспектора.
Транспортировка оружия регулируется законом об оружии, уполномоченные лица полиция и нацгвардия.

Итого. Всё, что касается именно и конкретно охоты - вотчина охот-инспектора.
Да, в некоторых случаях ГОИ наделён некоторыми полномочиями. В т.ч. и задержание производить.
Но в строго оговорённых случаях.

Если по-простому.
Ситуация 1. Территория охотугодий, стоит автомобиль, возле него имеется гражданин в процессе ношения оружия.
Проверка, ОСМОТР, всё ок.

Ситуация 2.Территория охотугодий, стоит автомобиль, возле него имеется гражданин в процессе транспортировки оружия, но возле машины добыча.
Проверка, если документы в порядке - ОСМОТР, всё ок.

Ситуация 3. Территория охотугодий, едет автомобиль, в нём имеется гражданин в процессе ношения оружия.
Остановка, проверка, возможен уже и ДОСМОТР, так как налицо нарушение правил охоты (задержание, протокол, то-сё), всё ок.

Ситуация 4. Территория охотугодий, едет автомобиль, в нём имеется гражданин в процессе транспортировки оружия.
А вот тут ГОИ ничего не может сделать, так как охота не осуществляется.
Ни оружие проверить не может - он не СП и не НГ, ни остановить авто - он не ГИБДД.

Ситуация 5. Территория охотугодий, едет автомобиль, в нём имеется гражданин в процессе транспортировки оружия, но из окна автомобиля торчит копыто,
бампер в крови, или у инспектора имеются фактические данные прямо указывающие на данного гражданина, как на совершившего правонарушение.
(фактические данные, это данные, которые можно предъявить в любой момент времени: свидетельские показания, фото-видео фиксация, ориентировка и т.д.)
Вот тут опять: проверка, ДОСМОТР, и т.д.


Нет признаков правонарушения в области охоты - нет никаких действий со стороны ГОИ (ПОИ).

Не может никакой охотинспектор останавливать автомобиль - просто по своему желанию. Вот не может и всё тут.
Как-бы какому Квадрату этого не хотелось.

Все НПА в свободном доступе. Любое своё утверждение могу пруффом подтвердить. В отличие от вас.

А на хый ПОИ, ГОИ можно посылать?

Иногда так хочется!!!

Пардон...я разве где-то это утверждал. Да, остановка транспорта возможна при определенных обстоятельствах, прописанных в законе.Вы сами себе противоречите..."комплекс мероприятий-охота"...поэтому преследуя и выслеживая-уже производство охоты.

т.е. останавливаться или нет, в принципе, решает водитель? Типа я ничего противоправного не совершал, значит едем дальше. А гои такой, ух епть! Походу браконьера отловил, коль скрывается! Когда там они могут оружие применять?)
Артем, мысль ясна, но у нас законы создают, что бы их нарушать. Остановиться и поинтересоваться, на каком основании он тебя остановил, думаю лишним не будет, упомянув, что должны быть веские для этого основания.

Конечно можно. Но рискуете очнуться со сломанной челюстью.
И без протокола :)

ЗА ТО без протокола :)

Да, вы где-то тут чаяли за повальный досмотр, в целях выявления..

Ну, вашими-же словами отвечу - попробуйте.
Я как раз собираюсь произвести разведку соседнего с ОДОУ ЧОХа, на предмет заяца, без охотничьего оружья, так что - вам и карты в руки.
Как соберусь - отпишу вам в ЛС куда иду - засылайте инспектыря, посмотрим :)

Я так не считаю.

Интересно, есть правила остановки ТС сотрудником ГИБДД. Если я ничего не нарушил, прокатит мое неподчинение?
Думаю, мы обязаны подчиниться (стрёмно это звучит, да), а там уже разбираться и жаловаться в случае остановки просто так. Не мы должны игнорировать их требования о безосновательной остановке, а они не должны такого себе позволять. Но, если будет много жалоб, наверняка пропишут в приказе какую-нибудь лазейку.

Не не, обычного люда это не касается! Для нас закон - это святое и спрашивать с нас нужно по полной! Я про тех, о ком нельзя говорить...:prankster:

п. 9 Остановка ТС разрешается для выяснения самочувствия водителя. Причем спрашивать необходимо исключительно головой в салоне ТС. :laugh1:

п.9 какого документа?

Артем, шутка это. Я ж себя процитировал, что придумают.

Понял.

Тут ведь главное что? Главное, не посраться с инспектором, просто потому что можешь. Главное - главенство закона, как-бы идеалистично это не звучало.
И вот важно понимать одну вещь - сами они себя не будут ограничивать. Они нарушают ровно настолько, насколько мы им позволяем.
Сидеть и ждать, когда наши доблестные мундирные начнуть соблюдать законии - бессмысленное занятие. И это не я придумал, это проза жизни.

Верно и обратное. Если граждан не контролировать - они с удовольствем займутся моральным и физическим разложением. В большинстве своём.

И опять таки - это не "моралитэ", а мир так устроен. Не существует врождённой самоцензуры поступков. И ждать её не нужно.

К слову о браконьерстве. Я уже понял, примерно, как это работает.
И причина лютого браконьерства вовсе не в несовершенстве законодательной базы. Хотя и в ней есть, как недостатки, так и перегибы.
Дело в двух вещах - невозможность (и нежелание) исполнителям контролировать огромные территории, и, как следствие, невозможность руководству контролировать исполнителей.
А это рождает коррупцию. А дальше - крысы, Петросян, и нету КВНа.

А самое интересное, что конца-края этому не видать :)
Какие гайки не закрути.

Случаем не Красноармейский р-он?)

Для сведения, бывают и такие перепетия и роковые страсти происходят:
http://i.piccy.info/i9/bda2c28bb5d3c...volzhe_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2019-11-18-10...80x348-r/i.gif

Лучше видно тут: http://piccy.info/view3/13506053/a06...d5efcc4f7ae61/

Это взгляд со одной стороны, имейте ввиду. Егеря видят совсем по другому.

Мысли вслух...
Просмотрел что теплик без оружия...

Артем Громов,
А как вам вариант не охотится, но транспортирует...))), орудий охоты нет, продукция охоты есть...

Вопрос не понял. Переформулируйте.

Он самый

Что за чудеса? Где вы там егерей находите..

Ну как бэ, даже не знаю. Допустим купил у пастухов барашка, прямо на отаре. Везешь разделаного, вдруг хоп-инспектор и шьет тебе транспортировку продукции охоты?
Да я этого инспектора разве допущу в машине лазить? Я чего враг себе? Мой авто, что хочу, то вожу!

Усложним. Пошёл я с другом на охоту. На лосика. Посмотреть. Без оружья.
Даже без камуфляжного костюма настоячего охотника.
Отрезали мне, от щедрот душевных, мяса кус. Везу в машине.
Чо дальше, Квадрат, м?

Ещё усложню. Еду я от друга, из населённого пункта в другой населённый пункт. А в машине нога кабанья. А друг этот, я точно знаю, браколыга.
Конкретно вот над этим кабаном я не стоял, но сомневаться не могу, даже на полшишки. Чо делать-то? Подарок не брать? Или как? Совесть? Закон?
А по закону как я должен поступить? Донести?
Разъясните, пожалуйста.

Бородин
они сами находятся. Раньше там их не встречал.

А сейчас они госполосы контролируют (рядом кукурузу убирают). Вот и мотаются вдоль водооросительного канала, пытаясь найти охотником и протоколов нарыть.

Буквально вчера пытался этот Бородин запугать брата и его батю протоколом и конфискацией оружия только за то, что брат еще не успел разобрать ружье и сложить в чехол. :fool:
У бати ружье уже было в чехле и он ждал, когда сын посадит собак в машину, зачехлит ружье и они поедут домой.
Я так понимаю, он пытался не то за транспортировку протокол составить, не то яйца к ушам притянуть!:punish:

Это Бородин подбежал к брату, отодвинул его, нафоткал незачехленное ружье.

Забрал доки, сел в машину, через три минуты вернул документы и дал напутственные слова: больше так не делать.

Не понимаю для чего этот цирк был?! Мне интересно, а в ДЕПе люди хоть мало-мальски грамотные работают?

Т.е. авто стояло?

Видел этого Бородина на Раковой. Вроде нормальный. Вот только ждал он нас в нашем лагере часа полтора.. Он чо, один по всем районам мыкается?

конечно.
При чем Бородин сам сказал, что видел как они охотились. Ну а значит видел, что они только что подошли к машине.
он только вроде за Красноарм.р-н отвечает.
Был не один, предположительно в директором Защиты

Да хоть-бы и полтора часа. Авто стоит.
Он или идиот, или "на дурачка" рыбачит..

Если вам товарищи не дали отрывной корешок от путёвки, то для вас может закончится все не очень хорошо, при чем инициатором проблем может стать и гибдд по пути следования.

Но ведь на кусок свинины, купленный в деревне у селянина, никакие корешки не предусмотрены. С чего инспектор ГИБДД или ГОИ взял, что этот свинтус был дикий?
Я с таким же успехом могу потребовать от него чек на его трусы. Вдруг он их не купил, а с3,14здил в магазине одежды? Презумпция невиновности всё же должна работать в этом случае.

kwadrat, а что мешает нарезать этих талонов в РнД пушнины прошлых лет и возить везде котлеты из лося? При проверке, как проверяется, что именно по этому талону добыто, единая база данных выданных РнД и ГИБДД?

А сами товарищи, числом допустим три, каким макаром должны транспортировать свои куски мяса? Корешок-то один.
Незадача?