Вот и разбираемся, обсуждаем...:confused:

Очень мутная тема, можно сказать на грани. Сама структура законодательства приводит к такому эффекту. Вместо того, чтобы ясно написать, что можно и что нельзя, появляются в законах вот такие фразы, который каждый читает и понимает по своему. И в данной ситуации мое мнение, что лучше не рисковать :friends:

Уже обсуждали- http://samarahunter.ru/forums/showth...t=15705&page=5

Ещё раз повторюсь. Нет вводных нет разговора... Может их правильно обули:confused:

Цитирую коллегу- Евгения Власова:
"ФЗ 209 ст. 57 п. 2 там написано ОРУДИЯМИ ОХОТЫ.....смотрим фз209 ст. 1 п. 6 что такое оружие охоты, там в конце написано:"... ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ при осуществлении ОХОТЫ". ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ - это причастие настоящего времени, то есть в момент, когда меня остановил охот инспектор. Дальше в пункте 5 этой стать читаем, что такое охота. Так вот, если я еду на машине с зачехленным и разряженным ружьём, то моё ружье в данный момент не является ОРУДИЕМ ОХОТЫ. А транспортировать оружие, с соблюдением правил перевозки, я могу по всей территории РФ...".

Я с ним согласен. В противном случае ПРАВИЛА охоты отменяют ЗАКОН "Об оружии". Этого не может быть!!! Но у нас в стране может!!!!!!!

Для этого наш форум:drinks:

А пешком транспортировать нельзя?

"закон, что дышло..."
Картина маслом, добываю дичь, вписываю в путевку, на вечерку решаю переехать в другие угодья, куда тоже есть путевка. Ружье в чехле, доки при себе, решаю ехать не по асфальту, а по прямой, путь лежит через воспроизводственный участок, там меня останавливает инспектор. Объясняю ситуацию, тот решает сверить номера на оружии, естественно то достается из чехла. Вуаля, я с расчехленным оружием в запретной зоне=протокол. Фото-видео материалы на стороне инспектора.
Дубль два - брэк с тушей, вопрос закрывается по звонку. Максимум нахождение в угодьях с оружием и минималка.
Вот поэтому я со своей "лесной" вышкой до сих пор предпочитаю спокойную охоту в соответствие с действующим законодательством, чем работу в любимой отрасли.

Если с инспектором себя вести как "телок", то у любого такого товарища ружье все равно отнимут. Те кто уяснили отличия "орудия" от "оружия" - ничего не страшно... А дураков-инспекторов, как и дураков-охотников - очень много... Вверху уже все разжевали, что мусолить...? Я про охоту и транспортировку...

Все материальные блага госинспекторов Дэпа, особенно, районных специалистов, зависят от количества выписанных протоколов. Не всегда эти протоколы очевидны и не высосаны из пальца. Вот поэтому, недавно в Дэпе было совещание с госинспекторами(см. на сайте ДОиР), на котором, в том числе, им указали на ошибки при составлении протоколов, возможно и про общение с охотниками говорили(хочется в это верить). Их тоже учат, но без воспитания уважительного отношения к охотникам ( не браконьерам), мне кажется, этого добиться не возможно. Ну, и конечно, все зависит от личности самого инспектора. За долгие годы охоты мне приходилось много раз встречаться с инспекторами Дэпа. Все проходило штатно, без нареканий и взаимных претензий. До недавнего времени, пока в Красноармейский район не назначили нового госинспектора. Вот же хам! Каждая встреча с ним - это, как дерьма нанюхаться. Никогда не здоровается, не представляется (считает, что его все должны знать). Ведет себя так, как будто провоцирует на открытый конфликт, не подчинение, что бы составить об этом протокол и снять все на видео. Есть ли у сотрудников Дэпа, хоть какой-нибудь, кодекс чести?