В результате выше прочтённого подозреваю, что еслиб эти игрушки стоили как GPS-навигатор то были-бы почти у всех. И ворос охотничей этики остался за кадром. Действительно в основном это оборудование для спецподрозделений, строителей ( искать утечки тепла на каких-то предприятиях) для егерей( но у них их никогда не будет)
Интерестно если Дмитрии удачно протестирует тот дешёвый прибор кто- то кроме меня задумается преобрести эту игруху.
Ну и так разбавлю, если к тепловизору дабавить вертолет, пулемёт, водки (сколько-то) и стадо пох кого, то наверное для некоторых это будет лучшая охота в жизни

А вообще я уже весь инет перевернул куча всякой инфы но на вопрс найду утку в тростнике или камыше так и не смог ответитть. Все типа х.з. смотря как искать, куда упадёт, какой камыш и т.д. и т.п. Единственное что видел снимают оленей или коз на краю леса а на деревьях птиц видно просто как белое пятно но на сколько глубоко в деревьях они сидят непонятно и это как раз моникуляр за 150000 руб с дальностью 300 метров. Короче наш брат данной хренью не пользуется. Не нашёл и хрен с ней!.

Не совсем с этим согласен, сейчас и так большое количество обычных ночников используется, и ИМХО этого вполне достаточно для охот. И кто хотел оставить за кадром вопрос охотничьей этики, тот и с обычным ночником может их оставить. А с теплоприцела, единственно что видно подальше и получше, но ещё нужно и попасть на такой дистанции. По аналогии варминтеры должны были давно всё живое покрошить. :)

С обычного прицела и ночника хоть препятствия видно: ветки, деревья и т.д., а с этого не поймешь сразу что к чему.

Херня полная эти тепловизоры, развод народа, хороший ночник гораздо лучше.
Да видно дальше, но на открытой местности, листву, деревья, траву он не пробивает, а в чИстом поле что толку как выше сказано, как стрелять.

Тепловизор
 

Народ всех с н.г. подскажите кто использовал тепловизоры для поиска подранков? стоит ли брать в пределах 10-15 т.р для этой цели?

Думаю что нет, не стоит. Тепловизоры снимают температуру с объектов находящихся в прямой видимости. Если объект закрыт каким либо препятствием (камыш, трава, листва, шерсть) то на экране вы получите температуру препятствия, а не искомого объекта. Совсем недавно проводили обследование пластиковых окон, на предмет утечек тепла, при этом в поле обследования попал кот, так его практически не видно. Тоесть мы получили температуру наружного слоя его шерсти, которая равна атмосферной температуре. Не знаю как выложить фото чтобы показать как это выглядит в реальности на экране.

спасибо все понятно очередная бесполезная штука для охоты.

Вы описываете не совсем тот прибор.Точнее вы про тот который используется в инженерных целях, а не для охоты. Он мне кажется несколько сложнее и у них разный сенсор. А если говорить про оптический тепловизор то это вообще из другой серии

Товарищи, друг задумался о покупке тепловизора для поиска подранков и наблюдения, так как для стрельбы есть ночник! Есть ли у кого опыт пользования или доводилось смотреть!
Бюджет до 150 рублей!