Всем Доброго,,
Можно ссылку,где заказывалось и преобреталось,,или магазин.

lenik 153,
да пожалуйста. Там снизу можно по отдельности взять. Я не стал брать заглушку. Чуть дешевле вышло.
https://www.pro-shooter.ru/product/t...5-dlg-tactical

Ты только отпишись после охоты как оно) уж очень интересно)

Мне понравился приклад:) С рукояткой удобно. Немного не привычно переключать предохранитель, но думаю дело привычки. Поигрался с длиной приклада. Сидя в камыше чуть длиннее выставляю, а на ходовой чуть короче - так оказалось для меня удобнее. Отдача показалась меньше. Из за ручки наверно, т.к. упор больше. Ну или показалось) Вскинулся и в руке как вкопанное лежит. Для меня еще ушла проблема перекручивания ружья при вскидке. С обычным прикладом я все ружье влево заваливал, потом выравнивал в процессе прицеливания. С этим всё ровно и четко. Осталось только антабку поставить и ремень ЗУБР опробовать. Апгрейдом доволен :prankster:

Сложный процесс? Где заказывал пленку?

Ну как сказать. Любителям покорпеть самое то. Приклеиваешь и феном вытягиваешь, где надо. Брал тут https://aquazon.ru/catalog/element/plenka_kamuf_oruz/ Много чего у них заказывал, ну и пленку в довесок решил, т.к. выбор хороший у них.

А стоит оно того? Думаю, Не попадет ли влага под пленку, тогда коррозия пойдет.

Doctor_Zlo, если нормально приклеено, то не попадет, но если влага все-таки там окажется, то пиши пропало.

То есть стоит заморочиться? И камуфляж и защита металла и пластика от потертостей и влаги.

Doctor_Zlo, может покрасить лучше?

Где, как и почем это делают?

Doctor_Zlo, самому можно, технология несложная.

А если есть знакомые моделисты с аэрографами, то все становится еще проще.

Да лучше уж пленку. Снять легко и защищает

Рука в перчатке очень сильно скользит по цевью в пленке. Кроме перчаток прорезиненных можно что-то придумать? А то уже о пластиковом цевье задумываюсь.

Дааа ,и как такое в голову дало ,еще лаком все ружье покрой-ржаветь не будет

Алекс09,
А можно просто МИМО пройти, А!!!???
Вот чессно слово - Задолбали с такими ответами!

Оклеил, доволен, по перу без перчаток норм было, а тут зимой одел перчатки и скользко. Ищу пути решения по мере их возникновения. Написал же, что да же готов пожертвовать снятием пленки (точнее замены цевья на пластик, т.к. приклад пластик), если нет доступных вариантов! Вот лишь бы ляпнуть!

Не буду грубить, но очень хочется в такой момент!

Дмитрий, есть такой ремень погонный с одной стороны прорезиненый, вот может не большой кусок наклеить снизу цевья!?

Лёха Шигонский,
Думал что-то похожее налепить, да уже думаю обменять на пластик, если желающие найдутся на мои деревяшки.
1. Изначально хотел ружье в пластике.
2. Поменял приклад на пластиковый телескоп.
3. Всплывшее неудобство цевья в пленке.
Ну прям просится мне на ружье пластиковое цевье:prankster:

Дим, приветствую. Калик приобрел?

Привет Андрей. Отслеживание на сайте ТК пишет, что завтра прибывает в Самару. Да, руки чешутся:) До воскресенья надо установить неторопясь и на Ранчо:smoke:

Дим, пластик тоже скользкий в перчатках. Если конечно грубой наждачкой его не изхамить.

Каким образом решил установить, имея ввиду, на какое место?

На стационарное место ружья (ласту), подточив, если понадобится, что скорее всего.
Есть нюансы?

Иж 27
 

Ищу или кто даст ссылку хотелось пластик цевье и приклад иж27 16кл .ружье до 1988г.стоит знак качества.или можно бу в дереве может кто менял

Но всяко лучше пленки. Там же (на цевье) шипики вроде ж есть.

Горячий стипплинг еще никто не отменял :)

Интересное решение, спасибо. Если перейду на пластик и будет все равно скользить, как пишут, может и попробую.

Не люблю пластик.
В дереве ружьё благородней, красивей, классика.

Это только лишь Ваше личное мнение. А по существу - пластик практичнее в разы, а на охоте это самое важное... Я про настоящие охоты, не про: "пойду по берегу пройдусь, может кто взлетит...):)

Вчера с бенькой по лесу бегал, все рыло себе оцарапал, а про ружо-вообще молчу!!!
Дерево, может и "теплее", благороднее....
Но практичность-есть практичность!

Вот не заметил я этого в прошлую вылазку. Перчатки тонкие может конечно, но рука мерзла ощутимо. В пластике примерзнет чтоль?) Ну одену чуть потолще перчатки, делов то. Не на железное меняю)

Да это дело вкуса и предпочтений. Вот специально открыл две фотки ружья МР в пластике и дереве. Ну хочу я в пластике:prankster:. Дело да же не в практичности сейчас для меня, а в визуальном восприятии. Обсуждать да же это не хочется. Я хочу так. Хотите по другому, да пожалуйста!)
А вообще, можно 3мм изолона налепить на цевье и будет тяпло:good2: Зимний вариант, так сказать.

В визуальном восприятии конечно дерево "побогаче"... Но в лесу, в болоте, да хоть на Волге, дерево очень жалко - сколы, царапины, трещины и т.п. Ну, сто раз уже мусолили эту тему... каждый свое болото хвалит:) У меня много ружей, но пластики на выходе постоянно, дерево так, в поле раз взять... И не только у меня, у нас большая команда охотничья, постоянно, все чаще все переходят на пластик...:drinks:

Вот чессно слово в пластике мне больше нравится:prankster: Тем более, что у меня сейчас приклад пластиковый телескоп.
Но обсуждать - бессмысленно:)

Дерево высокого разбора конечно красиво, но требует настолько щепетильного к себе отношения, что пользоваться им решительно невозможно. Пластик редко смотрится красиво. Имхо самая крутая штука это ламинат, ну и алюминиевые шасси для винтовок :)

на фига фото отзеркалено? :confused:

Ну ек макарёк? Это так важно? Какую нашел первую попавшуюся, что б в одинаковом ракурсе, такую и взял с инета.

Pilad P1х30
 

Получил вчера свой каллиматорный прицел. Доставка конечно подвела, но ничего. Нужно подтачивать, а если б получил в субботу, то скорее всего напортачил бы, пытаясь успеть для воскресного стрельбища. Пристреляю позже.
Вроде норм, но есть два нюанса, мне немного не нравящяхся: 1. Точка не чётко ровная и насыщенная. Какая-то прозрачная, как бы состоящая из множества точек/пикселей. 2. На максимальной яркости тонкий круг вокруг точки.

Забей, все равно на охоте практически всегда приходится стрелять по движущейся цели, а значит с упреждением. Точка нужна просто как ориентир, куда ствол смотрит. Ты лучше скажи, прицельная марка одна что-ли? на сайте вроде как три?!!!

Andrew,
Считай что всего две. Что с точкой, что без точки почти одинаково. Лучше б точка была, круг и круг с точкой. А может и две - точка и круг.