Форум «Самарского Охотника»

Форум «Самарского Охотника» (http://samarahunter.ru/forums/index.php)
-   На привале (http://samarahunter.ru/forums/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Применение пневматики.Технические вопросы.Встречи,совместные выезды. (http://samarahunter.ru/forums/showthread.php?t=4256)

zadov 29.02.2016 22:34

По баллонам воздержусь, поеду послезавтра за тушителем.

Bulldozer 29.02.2016 23:47

Подскажите кто в FFP прицелах разбирается, стоит это брать?
http://ruhunting.ru/riflescopes/rifl...fp-mpr-lt.html

Ralf 3 01.03.2016 00:21

Цитата:

Сообщение от Bulldozer (Сообщение 196967)
Подскажите кто в FFP прицелах разбирается, стоит это брать?
http://ruhunting.ru/riflescopes/rifl...fp-mpr-lt.html

У друга такой же. Сам тоже пользовал.Впечатления самые положительные,для наших целей и задач-вполне! Главное,чтобы глаз не уставал...Был у меня как-то БСА,ничего так прицельчик, и кратность,и барабанчики фиксятся,и не тяжелый,всем хорош,но уставал глаз,зараза! Пришлось продать,сейчас пользую Таску СС,с обычным милдотом.

ГарикК 01.03.2016 01:15

Цитата:

Сообщение от Bulldozer
Подскажите кто в FFP прицелах разбирается, стоит это брать?

у меня был щ10-40х56ффп.брал у VLPP с ганзы.удобно что сетка на любой кратности актуальна.минус огромный уж больно,за то из своего окна(в Самаре)мона было девчонок в Тольяттинских банях разглядывать.
чертила вместе с мотей спер.на 367 страничке фото есть.буду снова ффп брать,только наверно кратность по меньше- до 25,край до32-ух.

Bulldozer 01.03.2016 01:37

от кратности и вес зависит, при кратности 40x караплан в прицел не уместится :) даже сетка не нужна, наводиш и стреляеш :)

ГарикК 01.03.2016 07:56

Цитата:

Сообщение от Bulldozer
от кратности и вес зависит, при кратности 40x караплан в прицел не уместится даже сетка не нужна, наводиш и стреляеш

ага точно,только на 40 кратах пока кара ищешь,он уже на голову тебе может кекнуть.а весил,если не ошибаюсь кило.

Forting 01.03.2016 09:30

У меня VO 10-40x56 ffp, Sagittarius кажется называется. Ну как сказать - труба неплохая, оптика вполне достойная и механика тоже ничего, но кратность избыточна, только если в качестве трубы использовать, чтобы отверстия в мишенях рассматривать. Наилучшие результаты у меня на кратности 10х были... Сейчас бы наверное не купил такой телескоп, а взял бы постоянник 10 или 12х

ГарикК 01.03.2016 11:13

Цитата:

Сообщение от Forting
Сейчас бы наверное не купил такой телескоп, а взял бы постоянник 10 или 12х

ежели надумаешь продавать,свистни,можа возьму,хотя кратность лишняя немного.

Bulldozer 01.03.2016 11:57

Цитата:

Сообщение от Forting (Сообщение 197001)
У меня VO 10-40x56 ffp, Sagittarius кажется называется. Ну как сказать - труба неплохая, оптика вполне достойная и механика тоже ничего, но кратность избыточна, только если в качестве трубы использовать, чтобы отверстия в мишенях рассматривать. Наилучшие результаты у меня на кратности 10х были... Сейчас бы наверное не купил такой телескоп, а взял бы постоянник 10 или 12х

постоянник? но цель ещё надо успеть быстро отыскать, а на кратности 10x это сделать порой очень трудно, постоянник всётаки для тира больше подходит, однако заниматся пешей охотой когда на твоей PCP закреплена бутылка от шампанского весом 900г. тоже не айс

даже незнаю на чём остановить выбор, в миник видать плохо, ну и паралакс замучает

Ralf 3 01.03.2016 13:04

Взято с Ганзы:"...понакупают себе телескопов,утку по полчаса не могут высмотреть,а увидив-пугаются!" Гы...


Текущее время: 08:33. Часовой пояс GMT +4.

Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot