Во время охоты, конечно, инспектор-закон!
Но речь изначально, шла о перед началом охоты.
Ни какого конфликта, да я думаю, что до открытия, инспектор сам не будет подходить, но опять же к НОРМАЛЬНЫМ охотникам.

А к дебилам, может побоится один подходить, только с погонами если))

Мужики, харош уже. Мы эту бобоху второй год, на моей памяти, перекатываем.
Первое, как я понял - алкоголь и оружие.
Закапываем стюардессу: закон запрещает ношение оружия в состоянии алкогольного опьянения. Тут всё понятно - если оружие расчехлено - это залёт. Лежит оно, стоит оно, висит оно - зачехлённое и разряженное - это не залёт.
Закапываем стардессу 2: 57 статья 209 ФЗ - очень хорошая статья, её не стоит, нмв, ничем дополнять и расшифровывать, она против бреков.
Застукали тебя с орудием охоты в руках (огнестрельное оружие, капкан, лук/арбалет, силок, кулёмку мастыришь), при том, что разрешения нет, или не в сезон - будь бобёр на плаху с топорами - ты охотился. Не успел ничего добыть? А всё равно охотился. Вот для чего она придумана.
Там ведь не просто так написано не оружие, а орудия охоты.
А чехол - это просто чехол, там может быть всё, что угодно. В т.ч. и оружие.
Но это транспортировка, не охота. Признаков охоты - нет.

Закапываем стюардессу 3: полномочия инспектора.
Да, инспектор может произвести как осмотр, так и досмотр, но.
Досмотр - это мера обеспечения производства по административному правонарушению. Т.е. сначала нарушение (АПН), а только потом, в его рамках, досмотр.
Для того, чтобы инспектор "возбудился" ему необходимо иметь фактические данные об АПН: наличное и явное, при нём, или фото-видео данные (с фотоловушки например), или устное/письменное заявление гражданина. Для того, чтобы АПН считалось состоявшимся необходимы несколько условий (т.н. состав):

Объект правонарушения - охраняемые законом интересы, в данном случае Правила Охоты.

Объективная сторона правонарушения - объективные признаки правонарушения: орудия охоты, объекты охоты (или их остатки:кровь, перья и тому подобное), собственно - процесс охоты.

Субъект правонарушения - лицо совершившее данное правонарушение.

Там ещё есть субъективная сторона правонарушения, но это нас сейчас не интересует.

При отсутствии хотя-бы одного из членов состава: объект/сторона/субъект - производство по делу об АПН - невозможно.
Следовательно - невозможен досмотр, он не может производиться сам по-себе, в отрыве от производства.

Рассмотрим приведённый изначально пример: сидит бухающая толпа, рядом навалены чехлы (предположительно с оружием).

Объект АПН - сроки охоты не наступили.
Объективная сторона - отсутствует: оружие зачехлено, признаков ведущейся охоты нет (никто не охотится), признаков проводившейся ранее охоты (трупы птиц и животных, кровь/перья, иное) - нет.
На этом всё, стоп-машина.
Но, допустим, хоть это и выходит за рамки примера, инспектор усмотрел объективную сторону: он слышал откуда-то отсюда выстрелы. Или ему кто-то так сказал.
Переходим к субьективной стороне. Кто именно является субъектом АПН?
Может быть кто-то из присутствующих? Может быть. А может быть и нет.

- А почему вы, инспектор, решили, что стрелял именно я?

Но суть презумпции невиновности в том, что бремя доказательства лежит на утверждающем, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. А любые неустранимые сомнения - трактуются в пользу обвиняемого. Если попросту - не пойман - не вор.

Поэтому. Если вы на самом деле ничего не нарушаете (я на это надеюсь), то:
1. При наличии РнД инспектор просто уедет во свои свояси.
2. Если инспектор мохнорылый, и сразу решит, что ему всё можно - просто игнорируйте его, составленный протокол - вам очень сложно будет потом оспорить, даже если он напрочь незаконен.

- Идите, дорогой инспектор, куда шли. А будете нарушать законья - мы вызовем полицию, росгвардию, и прокуратуру заодно.

Артем Громов, усложняем задачу.
Сроки охоты наступили. И даже есть следы (перья, кровь, нога и клюв торчат из котелка) добычи птицы.
Толпа бухает, поёт гимны во славу богини Дианы и ждёт шулюм.
Ружья в чехлах стоят в пирамиде (как при Бородино).
Нарушаем?

Нет! Если вы в законе отохотились. И не бухаете по черному, а выпиваете во славу и здравие!

С октября 2014 года при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении должностным лицам предоставлена возможность применять видеозапись вместо понятых.Артем писал о Раковой Косе.

Я о написанном им в этой ветке" Кондор - охотобщество или так,.."
А вообще, это не имеет значения. Во многих ОХ похоже.

Ну и покажи ему паспорт или ВУ, пусть успокоится:drinks:

Гос. инспектора имеют право...

http://www.consultant.ru/document/co...b56ec6c1e5767/

Погода перед открытием обещает быть жёсткой. Четверг и пятница проливные дожди и температура днём не выше +18С. В субботу вроде бы небесные хляби успокоятся, но +12С.
Надеюсь, что в связи с этим в угодьях будет поменьше случайных людей с ружьями. Для пикника погода не самая подходящая, дороги хорошенько размочит и сделает не сильно проезжими.
Пруф: https://rp5.ru/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D0...81%D1%82%D1%8C

Отказаться от фестиваля под открытым небом? В камуфляже? С ружьями ? Да ищо и в утков попалить? Если получиться. Да не за что!
Прохлада, комаров нет, пыва холодная, в палатке не жарко...
Так что не надейтесь!!!!!

Так вот взгрустнулось. Завтра домой. Посмотрел карты Костромской области, зашел на сайт их департамента. Расценки не изменились с прошлого года. И чо я в Тольятти живу?))

Ставка сбора за одно животное
Лось взрослый –1500 рублей, лось сеголеток –750 рублей.
Кабан взрослый –450 рублей, кабан сеголеток –225 рублей.
Медведь –3000 рублей.
Рысь –450 рублей.
Выдра –120 рублей.
Бобр –60 рублей.
Барсук –60 рублей.
Куница –60 рублей.
Глухарь –100 рублей.
Тетерев –20 рублей

У них что коммунизм наступил. Или лицензии только для избранных(своих).

Самарская обл. и ещё несколько(не более 10) входит в программу
"Пилотный проект".
Так что это не у них кмунизЬмь наступул...

У нас такие же цены в ОДОУ. Вопрос только в наличии лицензий. Копыто сейчас стали по жеребьёвке разыгрывать, а с остальными по разному, чаще всего нет квот.
Вроде бы уже поднимали здесь подобный вопрос или у меня дежавю...:confused:

Так-то да. По лосю не скажу, а тетерев глухарь и бобер в свободном досупе был. Доплата предлагалась при взятии путевки на утку.
Да вот и в Пензенской области товарищ на кабана за тыщу брал в прошлом году.

Если ваша жизнь сосредоточена между подъездом и автомобилем, то соглашусь, нож на поясе вам ни к чему. Но ведь все мы разные. Одни много перемещаются пешком, выходят несколько раз в неделю в лес погулять. Другие перемещаются на велосипеде. Тут уж без мультитула не айс.
К кому ни зайди, к теще, к маме, к подруге жены, у всех один вопрос: "Не мог бы ты починить вот это?..."
Регулярно на работе захожу на склад. Нужно посмотреть что за оборудование по тому или иному номенклатурному номеру? Прикольно наблюдать, как мои коллеги пытаются ключами, руками, зубами вскрыть коробку.
В некоторых столовых на работе не выдают ножи. Их, оказывается, воруют. А меня мама с детства научила есть с ножом. Ни машины, ни подъезда под рукой нет. Доктор тоже в этом деле не поможет. Принесли к чаю в цех печеньки или зефирки. И рвут пакет руками. Того и гляди вкусняшки на полу окажутся. В каждом кабинете нож есть, а?
Целая индустрия занята производством ножей идиси. Компактные викториноксы вплоть до наключных малышей. Это все для больных людей?
Вобщем, это спорт тупоконечников с остроконечниками. Пожалуйста, парируйте, если есть желание. Мне все равно не спится)).

Давайте оглянемся вокруг. Поведение людей в автомобильном движении. Поведение людей в лесу, на пляже. Поведение алкашей и наркоманов, да просто молодежи во дворах. Упомяну поведение правящей верхушки. Везде можно невольно задуматься. А вы про какой-то маленький ножичек)). Да его никто не замечает в моей барсетке. Он по весу, вероятно, не тяжелее связки ключей в вашем правом кармане.

Добрый вы..

Мож мудрый?
Когда был молодым и сильным, был очень злым. Хулиганы у меня мели разбросанный мусор (подрабатывал по студенчеству дворником). В одиночку заставлял компанию мальчиков с девочками отмывать стены подъезда от матных слов, подметать наплеванные семечки. В ночном автобусе заставлял парней послушать кондуктора и затушить сигареты, иначе бы они у меня съели их.
Теперь я толстый и медленный. Более ленивый. А тягу к приключениям не потерял. Приходится включать мозг, чтобы компенсировать утрату молодости.

Да я в том смысле, что не лень вот вам просвещением заниматься :)
Безнадёжным..

Делай добро и бросай его в воду.

Лес, работа, столовая...
Это всё предметно! Да. Но индивидуально всё.

А в остальном - ножи в городе без надобности.
Носил. Есть разные (и с палец размером).
В итоге или потерял, или раскидал по коробочкам/сумкам - по надобности (лес, рыбалка с асфальта, авто, рюкзак городской). Если где понадобится - найду где лежит. А носить НА ПОЯСЕ - аргументированного ответа на -ЗАЧЕМ(?) не увидел.

Говорю же, в детстве было желание, в кармане держать, а сейчас понимаю, что это "игра в детство", а не надобность/необходимость.
И я не осуждаю, а задаю вопрос -Зачем? (всё перечисленное "надо" - заменяется просто руками, или подручными средствами (ключи, и тп), что действительно НАДО вегда с собой (ведь газетку из СВОЕГО ящика проще достать ОТКРЫВ ключом свой ящик).)

ЗЫ: Анатолия вспомнил. Разгрузка всегда при нём. Но! ... ассоциации с ним всегда и у всех вызывают улыбку (минимум). А ему всё "это" всегда надо! И есть 100 причин для чего.
Но сравнение с ним ассоциативно, а не по его уму! (разве что, это другая тема).

http://images.vfl.ru/ii/1599799624/7...31601047_m.jpg

охотник не убивает, а добывает. ИМХО. и уж если человеку на роду написано умереть в преклонном возрасте в своей постели, то его точно медведь не съест. ну и собственно наоборот, если суждено быть съеденным, то как ни минируй-какая нибудь "мина" обязательно не сработает:) мы свои страхи сами к себе притягиваем и отчасти провоцируем. как пример человек, который носит с собой пистолет или баллон на подсознательном уровне ищет повод его применить.

вот именно, игрушка... баловство не более


Вы взрослый человек. у меня не было ни цели, ни желания вас в чем то убеждать или тем более переубеждать. некоторые вещи из темы самоделок действительно интересны и полезны. но опять про ножик))) согласитесь астматику ингалятор жизненно необходим, это факт. а ножик в кармане или на поясе городскому жителю нет. у меня знакомый штопор с собой носит в сумке, хотя сам не пьет. зачем?))) фетиш такой. вот и ножик люди за этим же носят. или зачем еще?)) чтоб потешить свое самолюбие? -ага, а вот как вовремя! а у меня как раз ножичек есть! ой какой я молодец! детский сад какой то

Что и требовалось доказать. Каждый высказывает ИМХО, никто никого не убеждает, все остались при своих. Ничего удивительного. Так и должно быть, ведь все мы разные. Мой отец с детства мне говорил: "Если б все были гениями, то кто бы убирал подъезды?" Никого не собираюсь задеть. Нашего дворника мы все очень уважаем.
А вот про кому что суждено - не согласен. Может и суждено, но способствовать этому не собираюсь. Вон скольким людям "суждено" было погибнуть в ДТП! А может они просто вовремя не проверили тормоза, резину, рулевое, продолжили движение в состоянии сильной усталости? А некоторые и в состоянии алкогольного опьянения!
По термину добыть-убить. Это игра слов. Самооправдание. У америкосов охота называется Биг Гейм. Перевести сможет даже ребенок. Мореманы вон как категорично говорят Банка, Камбуз, Гальюн. Вместо простых Стул, Кухня, Туалет. Первое время после флота никак не мог говорить на понятном языке. И кичился собой. Потом понял, что выгляжу смешно.
Мой товарищ всегда говорит: убил. Я его не поправляю. Ведь он же не оживил этих птичек и животных. Михаил Кречмар использует термин Убил. Если кто-то не знает, кто такой Михаил Арсеньевич в охот мире, гляньте в википедии. Александр Зубов так выражался. Или он позорит высокое звание охотника?))
Не, ребята, все не так... (С) Опять же ИМХО.

Едет мужик по городу на машине и тут бах напротив психушки колесо открутилось. Мужик вылез, долго разглядывал отвалившееся колесо искал болты. Сел разочарованный на колесо, сидит курит.
- мужик, ты чего?
- да вот колесо отвалилось!
- слушай, а колеса могут на трех болтах крутиться?
- могут!
- ну тогда открути с остальных трех колес по болту и прикрути отвалившиеся!
- слушай мужик, а ты как догадался до этого, ведь вроде в таком заведение находитесь?
- так мы ведь психи, а не долб......!

Верховный суд России отказался отменять норму правил дорожного движения, запрещающую водителю двигаться по "зебре", пока пешеход не перешел ее полностью, передает ТАСС. Исковое заявление, оспаривавшее эту норму ПДД, судом отклонено. Заявитель Владимир Сергиенко в иске оспаривал пункты 1.2 и 13.1 ПДД, в соответствии с которыми водитель обязан прекратить движение, если на переход вышел пешеход, и не возобновлять его до выхода пешехода за пределы проезжей части. Он просил позволить водителю продолжать движение, если пешеход не находится на его пути.

В своих возражениях, представленных суду, правительство РФ заявило, что оспариваемые нормы правил имеют целью повышение безопасности пешеходов.

Решение Верховного суда пока не вступило в силу и может быть обжаловано в апелляционной инстанции.
http://www.fcp-pbdd.ru/press_center/news/overall/50528/

Всегда еду дальше, как только пешеход не у меня на пути. Но сегодня видел леди за рулём, которая упорно ждала, когда все перейдут переход. Обсигналили ее со всех сторон.
Пробки от этого не уменьшатся!
А пешеходам я б пинка б ещё давал, что б не ловили ворон при переходе! Бесят такие!

Вроде можно было "если их пути не пересекаются"?:confused:
Эх... Помнится в стародавние времена, когда ещё не было тоннеля под ИЛ-2 и деревья были большие, гаишники так у Ипподрома шакалили: там был нерегулируемый пешеходный переход с достаточно высоким пешеходным траффиком и шесть полос. Вот они и рубили капусту, уроды.:mad:

Да бред! Едешь в правой полосе шести полосного движения. Справа пешеход нерасторопный пусть. И что? Ждать пока он ещё 5 полос перейдет???

Есть ПДД : 14.1 Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."
Если вы не заставили пешехода изменить направление или скорость движения, то штраф неправомерный.

Также необходимо доказать, что пешеход изменил направление/скорость из-за вас, а не из-за каких-либо других факторов

А вы не беситесь не зря же справку получаем в том числе и о психическом состоянии.)
Да есть такие, которые и ворон ловят (задумался человек и переходит-но по зебре!)
А ещё подумайте, что у человека проблемы со здоровьем могут быть-спиной-ногами и т.д. поэтому так медленно переходит.

Да фиг с ними с пешеходами на зебре. Я тут случайно выяснил, что у нас выборы в воскресенье! В интернете тишина, по радио и телевизору тоже. Только сегодня какую-то гнусную рожу с какими-то нелепыми обещаниями в почтовый ящик сунули и всё.
P/S/ Сейчас тестя спросил - он эти дела отслеживает чётко - говорит, голосование уже с пятницы идёт.:eek:
Никого не зовут, не агитируют. Похоже решили по тихому свои делишки провернуть.

И ещё один момент.
Сегодня 19 лет с того момента как в Нью-Йорке в башни Всемирного торгового центра врезались самолёты. Ещё один самолёт врезался в здание Пентагона и один разбился.
Не хочу обсуждать и оценивать эти события с политической точки зрения, но погибло очень много ни в чём не повинных людей.
И опять в информационном поле тишина...

Странно. И о том и о том сегодня раз двадцать слышал. Может у Вас информационное поле в угодьях? Аккурат от опушки до болота? :)

Чес слово в Самаре у компуктера и с мобилы периодически посматриваю - вдруг война с кем, а я не в курсе. :hunter:
Начинаю подозревать, что новости людям дают не всем одинаково...

Дык "горчица только для членов профсоюза" (с):prankster:

Думаю, как и я постоянно вижу, речь об другом:
Пешеход имея крылья за спиной, или ещё что, бегом с бордюра прыгает, летит, мчится - быстрее быстрее бы оказаться на проезжей части, а уж потом - ближе к середине теряет силы, получает боль в спине, больные/поломанные ноги и ещё что-то там; и такой поломанный "ползком", еле-еле выживши - продолжает добираться дальше; некоторые просто засыпают на ходу, с ра кладушкой, падушкой, пледом; и оставшийся путь менее половины дороги до другой стороны - теряют интерес добраться туда!

Так понятна мысль, о "бесящих пешеходах" на и вне зебры*.
Главное же - это прыгнуть изо-всех сил, сперва, а потом пох.

ЗЫ: а есть ведь правила пересечения проезжей части пешеходами, на и вне зебры* (там всё чётко написано - кровью!).
:)

Самые лояльные лежачие полицейские - в Костромской области. Они... из песка )).
Самый скромный банк - там же.