Ловить лося - бред полный! Надо было его усыпить, а потом уже работать! ИМХО
Как гуру своего дела могли этого не знать, вопрос?1

Где-то читал, что они этих лосей должны были с помощью специальных средств ловить и вывозить обратно.
Похоже, что деповец и был тем самым "специальным средством". :)

Да, видать ковбой с него йуховстенький:declare:

Парни да бросьте про браконьеров, они будут пока будет беззаконие во власти.
На мой взгляд у них есть море причин. Рыба с головы гниет.

1. Реально поохотиться на копытных во многих городах просто негде, лицензий нет и получить их законно возможности нет. Они либо по своим, либо их нет. У нас в Сызрани например до недавнего времени чтоб поохотится нужно было катить чуть не 100км до ближ охотхозяйства где коммерческая охота есть.
Причины: все вокруг частные угодия (там где леса и дичь) а ни кому не нужное бездичье принадлежит охотобществам, но там по определению нет дичи, а если есть то один х.. не купишь туда лицензию.
И вот представьте человек жил в деревне, всю жизнь при союзе, охотился, и вот тут приехали некие Боссы и обьявили что теперь это их территория и начинают наводить свои порядки и беспредел. Они купили, взяли в аренду и т.п. Хозяева короче.
2. Сами хозяева беспредельничают по полной, и стрельба со снегоходов, и гонки по полям с выбиванием, и даже отстрелы с вертолетов, и лоси без лицензий, и самки беременные. И вот представьте что старые охотники все это видят, они ведь не дураки и в лесах бывают, а сделать ничего не могут. И как им после быть, бросить охоту? или по тихой пробовать урвать свои законные пол тушки? Их то спросили когда земли отдавали? Учитывали его голос? Нету денег и связей, значит ты не охотник.
3. Покажите хоть одно охот хозяйство которое отстреливает ровно то количество лицензий которое им выделили, выкупили или как там все это у них происходит. Можете не говорить нет таких. Под одну лицензию все!!! закрывают по .... у кого как удачно сложилось. И кто тогда по факту эти охот хозяйства??? те же самые браконьеры. И об этом тоже все знают.
4. Некоторые скажут что хозяйства занимаются разведением и вкладывают бабки на кормежку и т.п. Может быть, есть и такие, но по сути в большей степени это сводится именно к прикормке и приваживанию зверя на свои постоянные вышки, где опять таки происходит охота. А вот реальные затраты несут по сути те, кто создает кормовую базу зверю, т.е. ФЕРМЕР!!! не будет рядом фермера, не будет и постоянного зверя.
5. Покажите хоть одного егеря без мяса? тоже что то сомневаюсь что такие найдутся. Тоже браконьеры? А нет! им хозяева разрешили, иногда, на пропитание подстрелить. А если нет то самовольно. А есть которые еще и платники организовывают за спиной хозяев.

А браконьеров можно поделить на два типа: охотники и браконьеры
1. те кто бьет ровно столько сколько ему нужно, редко, и вытрапливает и реально добывает зверя, без всяких спецсредств и техники, и цель у него прокормить семью.
2. Реальные браконьеры, которые ради наживы, просто для развлечния,и без разбора не брезгают ни кем, ни беременными самками, ни поросятками, просто выбивают все что в прицел попадется.

ИМХО

В общем от беззакония и законы не действуют.

Знаю много людей, и хозяев, и егерей и охотников бывалых и браконьеров тоже. НЕ осуждаю ни тех ни других, жизнь просто такая. И у каждого из них правда своя. Надеюсь когда то все таки будет порядок, и можно будет всем без исключения охотникам получать удовольствие от охоты.
Например как в Финляндии, бывал там не раз, общался, вот там порядок, и зверя полно.

+100%

Не при этой власти и не при такой системе...

У нас вон в разливах люди день и ночь сети ставят, сазанов 10-15 килограммовых долбят строгами и сетями и ничего.
Разговаривал с несколькими - ну по 100-150 кг каждый за весну взял.
Спрашиваю: "А рыбнадзора не боитесь?"
На что мне отвечают: "Так рыбнадзор тоже рыбачит, только на большой воде (на Волге), там и рыбы больше и рыбаков, с которых поиметь что-то можно, а тут в селе беднота одна! Что им тут делать-то?".
Вот тут-то и понял я почему осенью на спининг ни одной поклевки не было..

[QUOTE=Dimon001;207398........
Не при этой власти и не при такой системе...
..[/QUOTE]

А у "нашего брата" всю жизнь кто то виноват. С начала был царь виноват, теперь власть-другая виновата. :)

Причем тут "виноват"! Просто дебилизм кругом, какой тут может быть порядок?

Кагда я увижу , что рыбнадзор карпа пакупает в магазине , вот только тогда я выброшу сети !

По факту на культуру охоты очень сильно влияет уровень жизни населения
К примеру Африка как ни охраняют тамошних слонов проще оказалось
зараннее спиливать бивни чем спасать от истребления нищими туземцами
Кто помнит застойные времена и обилие дичи Разве была тогда суровая
охрана? Да , за лося могли и срок дать но дичи кроме лосей было полно
но никому и в голову не приходило колотить лишнего Зачем? Когда я в начале
своей охотничьей практики ( в середине 80 х) приносил зайца то и есть его
приходилось самому - все деликатно отказывались , реально дичь никому
была не нужна Дичь готовили на природе в компании как и стреляли на поесть
Домой же таскали крайне редко, не поэтому ли дичь была без всяких охран

Этим занимаются сейчас в основном бывшие либо действующие силовики, а также чиновники и им подобные.
Простые охотники редко бречат, в основном в части превышения нормы отстрела.
Кого ловили все были либо при погонах, любо бывшие, привыкшие за 90-е что им все должны и все можно! Ездят они обычно пьяные либо полупьяные компаниями 2-3 человека.
Схема обычно стандартная: сидели, пили, захотелось адреналина, поехали...
Радует, что людей, которые раз попались мы больше, как правило не наблюдаем!!!
Местные попадаются в основном с незачехленным в машине.