Канаты разные бывают.

Что-то мало для М390 90 резов. Надо посмотреть порезушки на Ганзе, какая и скока...

Для Путника-Самара. Не знаю что сделано своими руками, а что заготовка. Но результат - стандартный финн. Просто супер, если честно. Качество стали не обсуждаю. Грибок - аутентичен.

Верно. Я оцениваю только в своих условиях и до потери определенной резучести. Мы же не определяемся друг с другом в стандартах измерений. Диаметр и состав каната разный у всех. У нас просто такой был на складе. Ну и вот. Например на дереве и картоне не смог определить победителя. Даже китай резал очень неплохо бесконечно долго. Пришлось ужесточить тест. Лично для себя.

Vital1969, stress, спасибо за щедрые оценки. Брал комплект для самосбора: готовый клинок с хвостовиком (Шведский вроде), кусочек рога оленьего, брусок карельской берёзы, кожа для ножен, иглы и вощённая нить. На форуме где брал комплект, этот нож забраковали: форма рукояти не та, грибок не тот, эстетика не оно, не в том месте заузил, фины столько не пьют :) Но, надо признаться, там такие зубры сидят и такое делают из дерева и кожи, что такую рукоятку как у меня отправляют в брак, раскалывают и заново клеют бруски и режут рукояти. Сделал, чтоб самому нравилось и ложился в руку.

Я про вкладыш для ножен спрашивал, заготовку имел ввиду - кусочки лиственницы для вкладыша, что колется и не режется, из чего лучше делать и можно ли лиственницу обработать на вкладыш, может, кто знает.

Ну да, во всем есть зубры и адепты. Вероятно, с точки зрения аутентичности они и правы. Но ведь ножи иногда, слава богу, делаются человеком под себя. Для работы, а не чтобы соответствовать. О сколько я видел и вижу самодельных ножей на работе (на севере). Сплошь и рядом убогий внешний вид. Но люди ими довольны и пользуются ежедневно. А ваш нож лаконичен, приятен внешне и думаю удобен. Грибок - штука нужная для глубоких ножен. Чтобы подцепить нож даже в рукавицах. Сканди спуски мне не особо по вкусу. Кто-то от них балдеет. Я избавился от финнов, хоть иногда и облизываюсь на финки Розелли или Марттини. Для себя же я выбрал спуски от обуха. Чаще все же нож работает по продуктам. На охоте, рыбалке или на природе. Да и дома жена частенько открывает тумбочку с моими ножами))
На фото рукоять Lapinpuukko Vuolupuukko. Наверное нашлись бы спецы, кто скажет что это не правильная рукоять))

Спросил сейчас у друга спеца по дереву. В принципе, говорит, для вкладыша пойдет, но зачем? Лиственница имеет красивую текстуру, но во вкладыше это пофиг. Дерево очень прочное, как дуб. Тяжелое. Не гниет. Иногда отщелкивается древесина из-за внутренних напряжений. Может вставать ворс. Друг советует просто березу. Она легче и лояльнее к режущей кромке.
А от себя скажу - из чего угодно, лишь бы приносило удовольствие. Могу дать кусочки от паркета. Материал на выбор: дуб, палисандр, венге, ироко и еще что-то может быть. Слов таких не знаю. Я из этих кусочков делал и рукояти, и ножны.

Vital1969, спасибо за предложение, но, думаю, благородным деревяшкам лучше жить в виде рукоятей всем напоказ. :) Проблему топорщитости и разбухания, думается, можно решить пропиткой склеенного и просушенного вкладыша. Если липу не найду, сделаю из березы.

Очень аккуратно вышло! Отлично!

Один нюанс. Делал как-то из липы ножны. Всё хорошо, но очень уж она лёгкая. А подвес у меня был тонкий. А всадка неглубокая.
Кароч нож постоянно переворачивался :)
Щас-бы из берёзы делал.

Момент имеет место быть)). Но не в этом случае. Такой нож имеет глубокую посадку в ножны. Торчит буквально несколько см. Для того и грибок существует на рукояти. За него цепляешься и тащишь на себя. Другого применения этому грибку не знаю.
Подвес посоветовал бы свободный. С низким центром тяжести нож не выпадет. Да и плотно он всегда сидит в коже. Надеюсь, хозяин ножа знает про усадку ножен по ножу на мокрую?)). Зато когда садишься, ложишься или падаешь, нож не упирается рукоятью в ребро, а ложится вдоль какой-либо складки тела.