Применение коего запрещено правилами, за исключением определённых видов и при выполнении определённых условий...

В этом случае нахождение в угодьях законно для добычи указанных видов, до тех пор пока не будет добыт вид на которого нет разрешения...

52.13.1. применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи копытных животных, медведей, пушных животных..


А я просто с тепликом гуляю. Любуюсь видами и наблюдаю за дикими животными. Без цели добыть. И всё.

Больше того скажу. Вот решил я, допустим, купить в ЧОХе путёвку на косулю. Словам продавана, что "косули у нас тут немеряно" у меня веры нет, от слова совсем. Я, допреж того, как потратить ценные деньги, еду в это х-во и смотрю внимательно в тепловизор - проверяю.

Ничего вы с этим не сделаете. Я закон не нарушаю.

И ещё раз напомню - перестаньте натягивать сову на глобус. Невозможно вменить охоту человеку, при отсутствии объективных признаков.
А догадки и умозаключения к делу не пришьёшь.
В конце концов: "неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого".

А как-же это ваше "выслеживание, преследование"?
Эдак я и кабана могу выслеживать, и косулю?
И, простихосспади, медведика?

Ну вот же! Сами подтверждаете! Иду с ружьем и лицензией на зайца по лесу. Встретил кабана, пофоткал, хвост накрутил и дальше косого тропить. Я ж не выслеживаю кабана и равно на него охочусь. Я троплю зайца, а за перемещения остальной живности ответственности не несу.
Или после встречи с кабаном, я увидел лося в далеке... Разглядываю его такой в бинокль, и тут по плечу - тук-тук - "Ваши документики? Лося загоняем? Давайте на него разрешение." Так что ли?:)

Артем Громов,
Вы не забывайте о путевке-договоре которая должна быть в обязательном порядке у охотника в частных охот угодьях, а уже в ней вам все и пропишут, где, когда и сколько с чем...да каким способом

У охотника? С оружием? С орудием добычи? А то! Конечно должна быть!
А если нету орудия/оружия? Вход воспрещён к частнику?
Гулять по угодьям нельзя? В бинокыль смотреть нельзя? В теплик нельзя?

Орудие... Прибор

Можно... Преследовать, выслеживает с теплик ом нельзя

Прибор - согласен. Конечно прибор. И микроскоп - прибор.
И смартфон - тоже прибор.

А вот орудие.. хм.. дайте-ка подумать..
А вот скажите мне, как можно при помощи теплика добыть.. ну хоть мышку полёвку?

А как вы определяете - гуляю я с тепликом, или выслеживаю?
Разница ведь - только в моей голове есть..

Вот

Как ни парадоксально но и бинокль можно вменить для выслеживания...)))

А есть перечень приборов, относящихся к охотничьим? Серьезно!
Или если применяется в охоте, значит охотничий? Так ведь в бинокль не только дичь выслеживают.

Странный вопрос...

Там не написано про охотничьи, там написано испольемые при осуществлении охоты

Вопрос не странный, а ключевой. Вспомним презупцию (вспоминайте!)

Любые сомнения..
Вот вы утверждаете, что для выслеживания, а я, что для наблюдения. Ваше слово на моё, ибо оружия у меня нет.
И всё, приплыли. Сомнения в мою пользу.

Я думаю хватит уже кругами ходить.

Ну тогда точно все наши разговоры, это последствия скудного обозначения слова - ОХОТА и пары дотошных человек:prankster:.
Ну а здравый смысл ГОИ все таки присутствует, коль не наблюдаем массовых протоколов за бинокли, прицелы, ножи, зажигалки и смартфоны при прогулке по хозяйствам. И это радует :)

Вспомнил фильм "Особое мнение", где три пророка лежали в бассейне и предсказывали преступления. Вот такая система только может работать с несовершенным действием, которой не будет конечно в нашем веке точно. Остальное только после совершения. Хотя за покушение на убийство у нас то же судят. Ну это если ранил, например. Или кто заказал кого, а кто то сдал. Блин, запутанно всё...

Ну да ладно...
Вот ещё, когда составляется список охотников...?

Это я как понимаю загонная и другая охота на номерах? Не знаком вообще, но думаю, там уже точно подпадают под определение - охота. Хотя имея разрешение на кабана, я что, не могу в бинокль посмотреть на лося? Короче слишком много заморачиваемся тут. Пойду я...

Представляю себе такого бушкрафтера-выживальщика, к охоте отношения не имеющего и ничего в ней не понимающего.
Берёт он с собой рюкзак, кладёт в него жратву, воду, нож, верёвку и всё остальное, что они там обычно кладут. Кроме того этот чувак берёт с собой фотоаппарат хороший, бинокль, теплогляделку чтобы фотки классные сделать природы и животных всяких для своего бушкрафтерского форума. Уходит пешком в Природу, живёт там день, два...
И тут хрясь! - егерь к нему приходит и говорит:
- Чувак, ты тут в гляделку тепловую и бинокль на наших свиней таращишся. Не первый час я за тобой наблюдаю издалека. И ножик у тебя как у Рэмбо. И друзья поди с карабинами ждут твоего сигнала где-то рядом. Не иначе как грохнуть поросёнка собрался. А у нас в нашем охотхозяйстве свиней без путёвки и егерьского сопровождения трогать нельзя! Сейчас я на тебя протокол составлю.
А чувак тот, бушкрафтер, про егерей толком-то ничего не слышал, а про то, что область на какие-то охотхозяйства поделена и подавно не знает. А уж если бы ещё и спаниэля своего домашнего ему жена любимая разрешила с собой взять, так вообще все признаки состава преступления на лицо!
Так что ли?

Я так понимаю - это их типичный модус операнди.. :dash1:

Хочу обрадовать для добычи большинства животных ружье не понадобится
Тогда и воспользоватся добычей не получится ,но ...если вообще есть цель А как бороться простому крестьянину с потравами? Крыс же как вредителей травят

Алекс09, сейчас вы всех здесь плохому научите. :)
А ещё есть яды, которые быстро разлагаются...:o Это я про годность к употреблению в пищу.

Я иногда так по Жигулям хожу, а там парк и заповедник, ни какой егерь ко мне не подходил ни разу))). А лосяшек я там каждый выход наблюдаю.

Обидно, что сурков травят.ИМХО, если бы колхозники их не травили и не душили, было бы их на каждом поле. Ситуация была бы как с бобром. Но хлеб всему голова.

Квадрат просто в угодьях бывает... В частных угодиях в 99% это протокол будет, в ОДОУ 50/50. Аналогичное обсуждение было с магазином и патронами... Я тоже считаю все это бредом, но знаю, что протокол выпишут... Да, можно обжаловать, но это время, это какие ни какие нервы...

К сожалению будет именно так...
На самом деле Квадрат указал на пункты по которым будет выписан протокол. Скорее всего его легко аннулируют при рассмотрении в суде, но кто сталкивался, тот знает, времени это отнимает кучу...

А у меня тестя с тещей оштрафовали там за растение ( в чай добавляют)... Егеря или лесники). ДумаеЦа не видели Вас пока егеря там, ноченькой...

Да ладно уж! Вот прям протокол? Я просто гуляю и рассматриваю в бинокль авось попавшуюся во внимание животинку. Да просто может горы рассматриваю для доклада по географии сыну. Без РОХи, без паспорта и иных документов. Что сделают? Задержат и полицию вызовут? Я долго буду ржать и орать ему в лицо, что реально страна дундуков!) Еще и видео сниму по теме, но уже для другого доклада.

Медведь. Не вводи в заблуждение. Какая разница какое угодье, частное или общее. Протокол и там и там выписывает только один человек Гос Инспектор, а не частник.
Какие ещё судебные тяжбы ты пророчишь? Если адм протокол и так будет рассматриваться в суде и больше нигде.
Важно, что ты напишешь в этом протоколе, если он всеж решит составиться (в виде психологического давления с их стороны).

Господа не берите в голову, никто, я надеюсь не будет составлять протокол на бинокли т.п., но и распугивать животных, их преследовать в частных угодьях не позволят.

А, простите, что значит "будет составлен протокол"?
Как вы это себе представляете? Вот подходит ко мне, гуляющему, инспектырь и что-то там бормочет. Я себе спокойно иду куда шёл, на него не отвлекаясь.
Что он сделает? Вызовет полицию?
Я не думаю, что кто-то приедет.. кхм.. на такие его капризы.
Начнёт ручки тянуть в мою сторону - сильно пожалеет.
А оказывать "психологическое давление" - да пусть оказывает, я толстокожий :)

Протокол оне составят..

Как раз напомнили. Небезызвестное охотхозяйство Х. Там, как помню, коллективная охота это составили список участников и расселись на вышках, коллективная охота с вышек.

+
+
Человек в поле на охотничьих лыжах

= ?

в угодьях просто гуляющему, грибнику или туристу за бинокль маловероятно (99,9%) что что то выпишут, а за охотничью собаку без поводка вне сроков охоты запросто

Здравый смысл - это понятно.
Но вообще, в принципе, могут? Ну например не сошлись во взглядах и возникла личная неприязнь. ГОИ может так сподлить? Хочется выяснить, в итоге это ему с рук сойдет и его неприязнь отразится только на моем геморрое? т.к. вот закон и правила, и я
судя им нарушитель. Или можно будет ГОИ за превышение нагнуть или хотя бы припугнуть, что б такую дурость не совершал?

а что не так? у меня есть письмо из депа по этому поводу, ответ - не регламентировано, пиши список и рассаживайся

Да всё так. Просто по путёвке на козу, в ОДОУ можно загнать полк махновцев, законно, переписав. Идёшь летом с нарезным (кабан), из документов билет и роха, список у счастливчика с РнД, обязательность оповещения егеря же не прописана, хотя приветствуется. Понятно, "при которой осуществляются совместные согласованные действия, направленные на обнаружение и добычу охотничьих животных", а тут речи ведут про протоколы на ножи и лыжи. Про манки ещё не упоминают. :)

По мне, коллективная это загон, хотя и законно в лесу стаей "кукушек".

Вот и я изначально хотел это узнать)) а то каждый раз при встрече с инспектором который ищет за что бы зацепить, а у меня желание его послать как можно дальше от себя!