Тепловизор на охоте
 

Парни я вот задумался преобрести тепловизор для поиска битой дичи. Кто нить чень знает по этому вопросу.

Знаю что стоит кучу денег и думаю он запрещен, так как с ним можно искать не только битую дичь, но и не битую тоже!!!

На следующей неделе попробую теплодетектор. Вот такой. Потом отпишусь. Насчет цены да, покупался он года три назад что-то около 30 тыс. А тепловизор вообще негуманно стоит.

Ценник на нормальный тепловизор начинается от 150 тыр., остальное шняга.

Драйзер,
и я тоже такое слышал. только ещё плюс ко всему -им искать только крупную дичь можно.

...так же как и на нормальный ночник!!!

Сейчас такой около 6000 руб стоит я в принципе с него и хотел начать. дорого стоят монокли. Я зверя не стреляю (пока) поэтому не вижу смысла в приобретении того что стоит 150000 руб. Мне кажется за 150000 тоже невариант там дальность до 400 метров, если брать то наверное за 300000руб там 1500 метров.

Кстати ночник по сравнению с тепловизором это каменный век

Ищет он всё, только зависит это от мощностей и зарослей в них даже детектор движения имеется встроенный тока нахрен он там нужен будет на каждого таракана реагировать

Если с помощью этой штуки можно найти хотб одну из трёх я даже думать не буду куплю. Тока в самаре их вроде нет и на Кабеласе тоже

Да,потом начнётся:по чернотропу зайца в траве поискать,лис и так далее.http://s.rimg.info/d12874afcdbfd664197afd5171f90155.gif Зачем ходить и зенки напрягать или ноги сбивать,ездий на машине и просвечивай траву,кусты.

Уток искать будете на 1.5 км ?:)

А вам не кажется что 150000 руб(стоимость тепловизора) для зайца или лисы слишком круто. На мой взгляд совершенно не совместимо Даже при условии что я люблю охоту на гуся и то не вариант

Нет, для уток должно хватить сканера он не дорогой и вроде должен справится. А 1500 метров это для тех кто зверя стреляет И сканер вам не дает возможность определить на сто 100% что перед вами. Вы не видите объект это может быть воробей мышь андатра ну и наконец утка. И мне кажется что через густые заросли камыша он всего на несколько метров видит или вообще нехрена не видит

Верная мысль:), и утку он Вам не покажет, не надейтесь. Проверено.

Они есть и по 7000 http://www.gfinder.ru/images/1-1.jpg только что это тепловизор,теплодетектор или сканер фиг его знает.
И вообще свой первый пост прочитайте,сами хотите приобрести для поиска дичи,а тут вдруг стало не вариант.

Это теплодетектор / сканер.

Тепловизор показывает на экране картинку в ИК-диапазоне, типа такой:
http://img154.imageshack.us/img154/9...gine110dc4.jpg

Теплодетектор работает примерно так же, как металлоискатель - на некотором расстоянии он верещит при направлении его на объект, который теплее окружающего фона.
Утку в камыше выше головы он, скорее всего, не найдет. А в траве густой - очень даже вероятно.
Если завтра будет утка - попробую )

пользовался профессиональным тепловизором - куча проблем.
1. работа при температуре не ниже 0 (иначе выйдет из строя практически сразу.
2. таскаться с камерой на шее тяжело.
3. в ночное время дисплей освещает и поэтому приходится смотреть в монокль. глаз привыкает к темноте после монокля долго, глаза быстро устают.
4. работать днем нельзя, только при равномерной облачности.

а так ни чё. лису видно за 1,5 км в скошенном подсолнечнике. вообще выкидывал термовидео в инете. ищите по тегам на ретабе заяц через объектив тепловизора.

Ага, на старом форуме был ролик про зайца, помню )

KANT-08 Ты же в отпуске, а всё про работу! Отдыхай давай!:drinks::)

Для поиска БИТОЙ дичи!
А так сабаку всёравно не заменишь!
Меня интересует тот, который собирается протестировать Дмитрий. На мой взгляд оптимальный вариант.
Условия при которых я думаю он поможет такие: Вы сбиваете утку она падает в камыш направление вам известно, расстояние примерно известно вы крутитесь на пятаке диаметром 5-10 метров вытаптываете поле а утки нет! И следующая мысль которая приходит в голову, наверное подранок успел куда то свалить. Я хоть и стараюсь над камышами не стрелять, но бывают разные случаи.

Сегодня сбить утку не удалось. Не летала она сегодня. Сидит в камыше плотно. Так что тестирование откладывается.

Может попробовать бутылку с тёплой водой закинуть в траву и пойти поискать. Как вариант.

Да бутылка вариант или какого другого пернатого в кустах заприметить и поискать

Dak,
Петрович,вот это цена....... офигеть.http://s14.rimg.info/ecf66e198830fea...0bb1405f9f.gif

Дороговато пока, обождём пока подешевеет.:laugh1:

Я так понимаю что это для егерей игрушка.
Для рядового охотника такой не нужен.

А чему удивляться, теплоприцелы так и стоят, что наши, что нормальные китайцы, пиндосовские ещё дороже. У приятеля хороший китаец, дальность правда 1200 м, брал за 600 тыр. Мне показалось основное преимущество перед обычным ночником - хорошо видно в тумане, ну а то что видно далеко, так ночью всё равно дальше 200 м вряд ли попадёшь.

А егерям такой зачем? Бреков отстреливать?:)

По этому и удивляет за что люди деньги такие платят.

Сложный вопрос, один из ответов - наверное потому, что они у них есть.:)

А зачем для охоты такой вариант?:confused:

Даже на кнопочку купить боязно нажать,наверняка на этом и закончится оформление заказа:sarcastic_hand::laugh1:

И в названии убрать одну буковку,и по прямому назначению (для дичи):prankster:

Понятно дело,не пойдёт же человек кредит на него брать:)

Затем же , зачем и обычный ночник. А если Вы имеете ввиду наблюдательные функции егерей, то для этого достаточно тепловизора( он гораздо дешевле), а не прицела. Всё-таки думаю стрелять по нарушителям используя теплоприцел егеря не будут:)

Да это понятно.
Не понятно-как при таких деньгах(я про владельцев таких ночников) можно так оголодать до дичи,что стрелять ее по ночам?:confused:

скорее всего разрабатывался не для охоты..

Да ладно Вам, чего тут непонятного, они же не от голода стреляют, а для развлекухи. А вопросы охотничьей этики у каждого свои. Можно долго их осуждать, только мне почему-то кажется, что им на это наплевать.

Само собой, всё для спецов и обороны.