Оптический прицел для загонной охоты! Какой он?
 

Загонник! Какой же лучше выбрать!?

Есть мыслишьки о приобретение полуавтомата для загона. Сразу же встает вопрос об оптике на него. Коллиматорные прицелы не рассматриваем!

У кого какие мысли? Кто имеет опыт с загонниками? Рассуждаем вместе!

Вот рыскаю уже не первые сутки)))

Что взял на заметку?!: кратность начиная с 1,1 до 4-х, поле зрение на 100-ку на мин. не менее 30 м, подсветка марки (вроде как помогает при стрельбе "навскидку"?!

Что еще пропустил?

Из перелопаченной информации в области загонников остановился пока на двух:

1. Оптический прицел Monarch E 1.1-4x24 с подсветкой, марка #4 (Япония)
Кратность увеличения, х - 1,1 - 4
Диаметр объектива, мм - 24
Диаметр центральной трубки, мм - 30
Рабочее расстояние от окуляра до глаза, мм - 94,0
Поле зрения (на 100 м) , м - 36,0 (при 1,1x) 9,8 (при 4x)
Цена щелчка механизма ввода поправок (мм на 100 м или угловых минут) - 7 мм на100 м или 1/4 МОА
Диапазон ввода поправок, м на 100 м - 80 МОА
Прицельная марка - #4
Длина прицела, мм - 267
Масса, г - 480
Подсветка прицельной марки - есть
Отстройка от параллакса - от 91,44
http://s019.radikal.ru/i614/1212/7d/93a452284d52.jpg

2. Zeiss Duralyt 1,2-5x36 прицельная марка 6
Технические характеристики:
Кратность, x1.2-5
Диаметр линзы объектива, мм36
Диаметр трубки прицела, мм30
Поле зрения на 100м, м30-8.5
Поле зрения, °17.1-4.9
Выходной зрачок, мм16-7.7
Расстояние от окуляра до глаза, мм90
Сумеречный фактор3.4-13.4
Подсветка прицельной сеткинет
Диапазон диоптрийной поправки+2/-3 dpt
Отстройка от паралакса1651
Диапазон регулировок по вертикали м/100м2.8
Диапазон регулировок по горизонтали м/100м2.8
Цена 1-го щелчка механизма ввода поправок мм/100м10
Длина, мм302
Внешний диаметр объектива, мм42
Внешний диаметр окуляра, мм42
Вес, г470
Диапазон рабочих температур, °C-25...+50
Влагозащитаесть
Заполнение азотом/аргономесть
http://s017.radikal.ru/i439/1212/05/40be165d233d.jpg

Нуу... еще как третий вариант, моожнооо... вот этот рассматреть:

Оптический прицел Nikon Monarch E 1.5-6x42M IL R4B
Технические характеристики

Визирная сетка: Подсвеченная №4
Цвет корпуса: Матовый
Фактическое увеличение (х): 1.55-5.8
Эффективный диаметр объектива (мм): 42
Выходной зрачок (мм): 27.1-7.2
Вынос выходного зрачка (мм): 104 (при 1,5-кратном увеличении)/102 (при 6-кратном увеличении)
Диаметр тубуса (мм): 30
Внешний диаметр объектива (мм): 50
Внешний диаметр окуляра (мм): 43.0
Шаг регулировки (мм/1 щелчок): 7 мм на расстоянии 100 м
Шаг регулировки (минут угла/1 щелчок): 1/4
Максимальная внутренняя регулировка (минуты угла): 120
Настройка параллакса (м): 91,44
Поле зрения на расстоянии 100 м (м): расстоянии 100 м (м) 21,6 (при 1,5-кратном увеличении)/5,8 (при 6-кратном увеличении)
Длина (мм): 290
Вес (г): 490
http://s019.radikal.ru/i624/1212/5d/b3551274781b.jpg


Ваше мнение? Есть что добавить или???

Все что размещено - бюджет! У меня Цейс Виктори Диавари 2,5-10х50 в принципе для загона на минимуме пользовал, отлично! Если надо можно увеличить кратность и использовать на охоте с подхода или засидки, но это все же не загонник!
В свое время собирался прикупить загонник, но потом понял что нарезку в загоне использовать буду крайне редко и решил не тратиться на него, а прикупил 16 кратник для стрельбы по бумаге.
Я бы вам советовал брать обязательно с подсветкой. Однажды сам взял винт с прицелом без подсветки, потом пришлось его продать, так что пусть будет...
Также считаю важным для загонника небольшой вес, поэтому из приведенных выбрал бы второй вариант.
Но вообще-то советовал бы более именитых производителей чем Никон, в идеале Сваровски, Цейс или Калес!
Вот такой например...
http://wht.ru/shop/catalog/optics/se.../CSX11-4x24LS/
...и не особо дорогой!!!

Цейс вроде ничего. Но поле зрения уступает Никону 1,1-4, 30 у немца и 36 у япошки, плюс у япошки подсветка. Светосила скорее всего у цейса лучше, а вот пригодиться ли мне она при загоне!?

Nikon Monarch 1.1-4x24 вроде только положительные отзывы нашел. А за бренд Zeiss интересно сколько переплачу?

Вот еще вопрос: а можно ли узнать, не держав в руках прицел, увеличивается ли его сетка при увеличении кратности? Там что-то вроде с нанесением сетки в передней или задней фокальной плоскоси что-то связано?

про такие прицелы пишут - FFP, если не ошибаюсь.

Калибр то какой у будущего полуавтомата? Если крупный, типа 338, 9,3х62 и тд, не советую прицелы из средней ценовой категории, ибо могут быть проблемы... Светосила действительно при загонах не нужна, ведь не по ночам будете загонять ?:)
По своему опыту, имея 3 загонника, крайне редко использую их на загонах, либо с открытого, либо коллиматор.

Пока выбераю между 308 и 30-06.

Я очкарик))) Оптика на оружие значительно увеличивает мои стрелковые способности) Так что, думаю без прицела не обойтись.

Пока выбераю между 308 и 30-06.

Я очкарик))) Оптика на оружие значительно увеличивает мои стрелковые способности) Так что, думаю без прицела не обойтись.

И всё же обратите пристальное внимание на хорошие коллиматоры, для загона они более подходят.

Если честно, я в них вашьпе не смыслю) Поэтому мне очень тяжело отличить хороший от не очень хорошего... Ну если только по цене (наверно хорший стоить будет дороже) Так что жду ваших рекомендаций))) Спасибо!

Что касается меня, то у меня из закрытых Цейс и Эймпонт, из открытых Хакко и Доктер. Открытые больше нравятся, вес существенно меньше, прицеливание быстрее... но это кому, как. В качестве начальной информации здесь посмотрите, с картинками :)http://www.gun-knife.ru/page/page44.htm

Драйзер,
ok, читаю...

Прошарил несколько интернет-предложений, не нашел FFP в характеристиках, либо в название.

Попутный вопрос: А какое расположене сетки, точнее её расположение в первой или второй плоскости лучше? Т.е. увеличивающаяся сетки при увеличении кратности - это сильно плохо? Или наоборот?

Пример: Сетка Мил-Дот увеличиваю кратность, - она не изменяется. Что-то мне подсказывает, что это не есть правильно!???

Почитайте здесь, парни хорошо пофлудили...:)http://forum.guns.ru/forum/10/349166.html

В качестве загонника на BAR II в .308 калибре, после недолгих раздумий, я выбрал вот этот прицел: http://www.wht.ru/shop/catalog/optic...4x24L/6213.php

Брать совсем уж "бюджетный" - не хочу, и всем не советую. Вспомните поговорку, что скупой платит дважды. Купив дешевый прицел, через какое-то время начинаешь понимать, что совершил ошибку, т.к. прицел не удовлетворяет по целому ряду показателей. А тем более "загонник" - прицел для ответственной охоты!:) Прицелы этого бренда в России как-то не распространены, о них мало кто знает... Тем более то, что фирма KAHLES входит в корпорацию Swarovski. Swarovski делает топовые модели, KAHLES - доступные :). Постоянник 10х50 от KAHLES использую около 10 лет, оценка максимально положительная.

bandrey63,
Прицел хороший, но лучше хороший коллиматор. (Имхо).

Считаю сравнение загонного прицела с коллиматором не совсем правильным. Все равно, что сравнивать "гопак" с "лебединым озером", модный нынче "спортинг" с классической стендовой стрельбой. У прицела и коллиматора свои эксплуатационные области, которые могут пересекаться в определенной части, но полностью заменять друг друга не в состоянии.

Лично я предпочел бы загонник)))

Да и в этой теме обсуждаются прицелы, а не коллиматоры...:)

Ну если "Monarch" - бюджет, что уж тут ?
Почему не Swarovski Z6i 1-6x24 L, BRT-I с подсветкой точки ? Тоже не хило...

Стоимость такого прицела в Самаре - порядка 80 000 руб. Плюс к нему Apel (дешевый легкосплавный уже не поставишь?:)) - 15 000 руб. Итого +_ 100 000 руб. Для кого-то это даже не бюджет, а карманные деньги, не спорю...:)
А Monarch E 1.1-4x24 стоит максимум 30 000 руб, Zeiss Duralyt 1,2-5x36 - 40 000 руб. Разница есть?

Так я про то и говорю. Кстати есть ещё неплохой прицел в этом диапазоне - VORTEX Viper PST 1-4x24 с подсветкой сетки. Посмотри...

Что в нем "неплохого"? Открытые, высокие маховички, которые цепляются за все и вся? А-ля "тактические" сетки, которые неприемлимы на практической охоте?

Парни, не изобретайте велосипеды! Есть всемирно известные бренды: Swarovski - Kahles, Zeis - DOCTER. Любой бюджетный прицел от этих брендов будет на порядок выше прицела любого другого производителя. А по "чистоте" картинки даже Zeis/Docter не догоняет Swarovski/Kahles. Согласитесь, что лучше взять прицел KAHLES CSX 1.1-4x24 L за 42 500, чем Zeiss Duralyt 1,2-5x36 за 40 000 руб. Это можно понять только тогда, когда есть возможность подержать в руках все эти прицелы, поочередно посмотреть в них. Только тогда приоритеты правильно расставляются. А оценивать прицел по картинке/описанию на страничке в интернете - пустое занятие, мое мнение...:)

Ну это спорно, мне кажется, что тут больше от личных предпочтений и строения индивидуальных глаз зависит, говорю, как уверенный и давний пользователь всех прицелов данных марок.
ЗЫ. Хотя мне тоже больше Сваровски нравится.

Может Вам это и кажется спороным, но Zeis это признает... :)

Хорошо бы ссылочку для убедительности :)

Меня Цейс во всем устраивает! Но люди тоже грят свар лучше. Думаю в данном случае оптимальный вариант Калес, у него вроде оптика сваровская???

Оптимальный вариант - то, во что ЛУЧШЕ видит твой глаз :)

bandrey63,
Да бери что хочешь...
Сначала вроде спрашиваешь, потом критикуешь советы и пытаешься доказать, что твоё мнение единственно верное...
Хозяин - барин.

чего-то вас не в ту степь понесло. он не спрашивал совета вроде...
вообщем, не безобразничаем! :)

з.ы. хотя безапелляционность высказываний некоторых форумчан ) и у меня вызывает лЁгкое удивление... ))

Так человек вроде наоборт советы давал, а не просил))) Кстати я к евошним советам прислушиваюсь.

Ну тогда - проехали...

Кто, что сказать может: Meopta ZD 1-4x22

Комрады, умоляю... Рассудите угнетенный разум!)))

В очередной раз левое полушарие конфликтует с правым! КАКОЙ ЗАГОННИК ВЫБРАТЬ?! НА НАРЕЗНЯК П/А 308 КАЛИБРА!?

В принципе выбор из дух (но, пока, возможно еще что-нить в башку втемяшится):

LEUPOLD VX-6 1-6x24 CDS German #4
и
VORTEX Viper PST 1-4x24 с подсветкой сетки TMCQ MOA
!!!???

Разница в цене играет не последнюю роль. В остальном нужны советы!

Пасиба всем кто откликнеться!

Кстати!, этот тоже вроде неплох?

У Вортекса, на мой взгляд оптика не самая светлая!
Пользуюсь Калес Epoch One! Доволен, но к следующему сезону возьму Сварик)))

Настораживает следующая фраза:"Прицел разработан специально для автоматических и полуавтоматических винтовок ". Вам прицел необходим для охоты? Я бы обратил внимание на более "охотничьи" бренды.

Очень грамотный подход!:-)

Брал Калес исходя из финансовых возможностей на тот момент! Взял 18-ти кратный Свар! Ну сравнивать одно с другим сами понимаете!