Кто что думает Fabarm XLR5 либо Franchi I-12 Camo Max-4
 

Не про то не про это пока еще не чего не знаю.
Единственное первое газоотвод, второе инерционное.
Цель охоты утка, хусь и всякая пернатая.
На зайца бегаю с двухстволкой.
Собственно кто, что знает, буду признателен.
В сетях еще не нашел не одного слова о каких то нареканиях по поводу обеих этих девченках.

Я бы для начала предложил определиться принципиально между газоотводом или инерционкой, и исходя из этого принимать решение.
После того как своими рукам почистил то и другое, решение быстро принял в сторону инерционки. Benelli рулит :)

Был и газ и инерц, не то не другое не напугало.
Разницы между ними особой не заметил, единственное инерц, лягается как мне показалось и усе.
Хотелось бы услышать мнение владельцев, если таковые йесть.

Есть такие владельцы)))) Franchi
5лет 3000 выстрелов полёт нормальный.
Баланс на ствол с пустым магазином с прикрученным подствольником и 9 патронами вообще на мушку.(я бы предпочёл баланс на приклад с пустым магазином)
Механизм перезарядки работает исключительно, жрёт всё кроме старых просроченных патронов с ними не перезаряжается ))) проверенно на гусях.
И правда легается особенно если у кого то руки длинные, а приклад на 5 см короче необходимого, ну и из за веса чем легче тем сильней дерётся(инерционка)
После водных процедур ствол ржевеет если не протереть
Допы купить невозможно есть только в Италии, у них хер купишь. Хотел купит оригинальный увеличенный тыльник не купил, приклад новый сделал, хотел нарастить магазин тоже барада, купил от мр перерезал резьбу, заменил толкатель на мркин всё работет, зашибись.
В комплекте 5 чоков и 4 прокладки для регулировки наклона и отвода в связи с анатомическими особенностями стрелка.
Мне нравится, по 5 больной шкале ставлю 4+ потому, что допов нет и я по зубам не раз получал.

Свое то продал?)пегас...
Стрелял из бенельки крио... инерц, ооочень не понравилось отдача не очень комфортная((( а лежит и прикладистость хорошая.

Вань, если не брать во внимание дизайн, Франчи это 100% копия Стогера. Или на оборот... Короче, что один, что другой по кишкам копия бинелли М90.
Если не лукавить АТА копия более современных итольяшек. Если ты перерос туркоФ. То бери Браунинг. )))))

Жень н..й надь такие баблы платить, а потом ушатывать эти сотки.
Ты же знаешь, как охочусь, точнее мои гулянки по просторам, я комфорта за год истрепал, продавать устал потом, неее.
Вот две модельки рассматриваю, может чего третье гляну.
А может стожка с допстволом возьму, хз.
В Самару нужно съездить.

...
 

Продал, чего же новое ружо не продать.
Приклад стоит 3т.р. да и с этим пойдет еще.
Если не гнаться за эстетикой, хотя все эти бюджетки уже изначально
не эстетика :) хоть с прикладом, хоть с двуми :smoke:

Турки новый Стогер выпустили, говорят оч не плох. Но я не видел.

http://popgun.ru/viewtopic.php?f=58&t=277474
http://www.stoegerindustries.com/m3500-shotgun

Жень ты там наверху херню написал сотри пока никто не увидел! Сходство только в конструкции,размерах деталей, больше ни в чём, в работе, ресурсе, качестве, цене и внешнем виде сходства нет вообще. Там затворы с разным звуком и разными усилиями ходят. Это вообще разные вещи!!!
По ссылкам не пойму кто там новый, в первом посты от 10 года во втором ружо не похоже на первое хотя название одинаковое.

Детали взаимозаменяемы. Можно проверить. По ресурсу не скажу...

Обрати внимание на Beretta A300 Outlander
http://huntandfish.ru/tests/oruzhie/...300_outlander/

на текущий момент соотношение цена/качество вне конкуренции, имхо.

Еще раз посмотрел Фанчи на фото.. один-в один. :)

Прочитал, прям влюбился в ружо это.
А по теме, я за Франч. Сам его чуть не купил вместо стога, не было без кейса,а с ним он мне дорого было.

Интересный полуавтомат!

Андрей, бери - будешь первопроходимцем )))

Жень не беси меня. Разуй глаза то уже. начиная с дерева и заканчивая как минимум тем как прицельная планка припаяна.Одинаковый ты там только затвор увидел которые в разных странах и из разных железяк делаются. А ещё там разница в том что одно постоянно стреляет, а другое в ремонтах лежит. Одно всегда перезаряжается а другое должно каждый раз :russian_roulette: Ко мне например чоки от бени вкручиваются, а тебе нет.
А так да они одинаковой .... длинны.:punish::drinks:

Ну как не вкручиваются?... Если старого образца, то ими многие пользуются, чоками-то :) я про дерево и не говорю, про внутренние кишки толтычу. Все один в один!!!)))) толко у УСМ дизайн другой:) твой ствол снять поставить на Стогер и будет стрелять и работать... А кроме затвора и УСМ там больше нечего нет))))

И Алексей, не нервничай ты так! Оба ружья стреляют и добывают, это самое главное... А в ремонте, это какие-то сломанные наверное лежат ))))))))) :)

Я-же смотрел твое ружье как-то, на пострелухах.. И сравнивала с Васиным Стогером ))))) Лех не убивай меня теперь)))))

Ну тогда только Сайга, ну или МР-153. :laugh1:

Флудеры одни ))))
Больше склоняюсь к покупке франчика.

То-есть Стогера???)))))))))))))) все Леха уже едет в Тольяттии)))))

УЖЕ ПРИЕХАЛ И ИЩЕТ:laugh1::laugh1::laugh1::drinks:

Ну а если серьезно, из этих двух, я бы тоже взял Франчи.

А может и фабарм, сегодня в Самаре тискал его, нравится мне приятный ))))

[QUOTE=КАРАВАЕВ;103918]Не про то не про это пока еще не чего не знаю.
Единственное первое газоотвод, второе инерционное.
Цель охоты утка, хусь и всякая пернатая.
На зайца бегаю с двухстволкой.
Собственно кто, что знает, буду признателен.

:smoke:Пользую Фабарм XLR 5 уже 3 года.Газоотвод - мягче и навскидку можно стрельнуть! Инерционку надо прижимать!:friends: Безотказная машинка. В основном охочу зимой. По лосику,кабанчику,косульке,зайчику и т.д. и т.п. Единственный итальянец производство которого происходить в самой Италии! :drinks:ФАКТ!Мне очень НРАЦЦАААА!:) А для гусика можно приобрести со стволом 900 мм чок с напором! Получается два ствола.(как у меня) Занятненько!!

Чудеса ... Век живти век учись. ОКазывается 20 лет неправильно стреляю....

Чудеса 2... Откровения в области географии мирового производства охот.оружия....

в чём то он прав, при стрельбе из инерционки "недовкладка" может приводить к отсутствию перезарядки. Показательная была ситуация, когда на тест драйве нового браунинг А-5 на Ловчем весной, у стрелка который стрелял скажем так "на руках" была проблема с перезарядом спортивных патронов 28 гр из 20 выстрелов около 10 раз. следом за ним стрелял я и из 20 выстрелов теми же патронами с того же ружья, но с плотной вкладкой (+ возможно наша ощутимая разница в весе), не словил печную трубу ни разу. Это мой личный опыт.

Олег, ты же знаешь, что конкретным фактом можно доказать любую неправду :drinks: Все же, имея небольшой опыт пользования и того и того - 6 лет газоотвод ( Урика) и 6 лет инерционки (разные Бинелли) - имею право на собственное мнение :) . Что б ИСПРАВНАЯ инерционка не перезарядилась, надо не просто без вкладки стрельнуть, но чтоб ещё и руки "ватные" были. Про неприхотливость в экстримальных условиях речи даже не веду..

мне подтасовывать факты ни к чему... я просто описал реальный случай произошедший при мне. одно ружьё, практически нулёвое, одни патроны, стрельба в одно время. разные только вес стрелка и вкладка. "ватность" или некая небрежность в манере стрельбы с п/а в тот момент была мной тоже подмечена. но факт для меня остался фактом. неперезаряд 10 из 20. Хотя мне лично стрельба из того А-5 очень понравилась и "пошла". из 20 мишеней поразил 18 и чуть было не отжал приз "активные наушники" выставленные Охотоманией :)

Олег, да нет речи ни о какой подтасовке. Боже упаси. Речь то про то, что один факт - не статистика )). Я говорю об ИСПРАВНЫХ ружьях ))). А новое при сегодняшнем машинном качестве..... ((. Не случайно же есть хороший совет: купил полуавтомат - стрельни раз 10 магнумом или простыми десятков несколько и только потом уже на результат и выводы.

в том то и бЯда когда у исправного ружья бывают проблемы от того как к нему прислонились... ))) а на охоте на адреналине или впопыхах по разному бывает...:)

Мой франч если с одной руки стрелять не перезаряжается если хоть как попало вложить перезаряжается полюбому но по зубам получить запросто. Были моменты на маленькой лодке (стриж) плывёшь вдоль камыша, уже проплыл а утка чуть позади взлетает, корпус разворачиваешь а лодка маленькая в другую сторону закручивыает и вот в такие моменты стрелял с разворота на вытянутую руку, канечно же мимо, такие случаи у меня были не однократно и насколько я помню несколько раз неперезаряжалось. Могу точно сказать в такие моменты ружьё рука и плечо не были на одной линии, после выстрела рука сгибалась в локте, упора можно сказать не было.

Поверь мне, у исправного не бывает. А для охоты и вовсе не критично, ибо если первый выстрел из под левого колена вприсядку со стаканом, то второго точно не потребуется, потому как не успеешь ))). Для наших охот газоотвод/инерционка практически без разницы. Если только дерьмом не стрелять и чистить хотя б после сотки выстрелов ))

чистить ружьё надо регулярно... :) оружейная культура таки...
вопрос только в том, что при полностью исправном, почищенном ружье, стреляющем качественным боеприпасом у инерционки остается шанс, когда второй выстрел может зависеть от стрелка, а не от оружия... :) и переубедить меня в обратном не получится. т.к. пример с А-5 первый, второй пример по винчи на практической стрельбе в трёх из 4-х упражнений, оно подвело хозяина. и говорить о неисправном оружии в данном случае не корректно, вся проблема была в темповой стрельбе с переносом огня и некотором перемещении, что в купе с не очень большим настрелом владельца имхо сказалось на его вкладке и как следствие клин на спортивном патроне и проигранный турнир... и стаканы тут не при чём.

хотя могу предположить, что от ружья к ружью среди инерционок одной модели есть отличия в качестве и может покупатель и приобретёт именно то ружьё которому всё будет ни по чём. вытянет тот самый лотерейный билет... :)

ты так договоришься до того, что Ваньке Иж-18 брать можно и не париться... :)

Нормально, нормально ))))