Вопрос на миллион
 

Всем привет! У нас тут на работе спор зашёл, кто победит - тигр или бурый медведь? Выручайте, а то чуть до драки не дошло, голоса разделились.

Медведь невероятно вынослив и как только почувствует усталость противника, тут же идет в атаку. В этом случае тигр или убегает ,или погибает. Как правило эти животные обходят друг-друга стороной. Следовательно вопрос «кто сильнее , тигр или медведь?» остается риторическим….

Так всё же, кому бы вы отдали свой голос?

Тока седня по радио слышал,что в битве тигра и льва победил бы тигр.В силу того,что львы охотятся прайдом и в одиночку не так хороши в бою.
А так я за медведя.

вопрос из серии кто сильнее боксер или каратист )))

На Дискавери как то была передача - моделировали бой между различными представителями земной фауны. Вплодь до изготовления моделей челюстей, когтей и даже скелетов.
И как то раз сравнивали они тигра (бенгальского), с медведем (гризли).
Так вот, с минимальным отрывом, но победил-таки тигр. В 6 случаях из 10.

Только что пересмотрели этот выпуск. Для тигра исход был летальным, если чё

Медведь однозначно, несмотря на то что он маленький...Путин если что поможет)))))

"Известно, что из 44 случаев столкновения тигра с бурым медведем
(Капланов, 1948; Сысоев, 1950; Сысоев, 1960; Абрамов, 1962; Бромлей, 1965; Раков, 1970;
Кучеренко, 1972; Горохов, 1973; Костоглод, 1981; Храмцов, 1993; наши данные) тигр был
инициатором 12, медведь – 8 раз, в остальных случаях нападавший не был установлен. 50 %
случаев закончились гибелью медведя, 27,3 % смертью тигра и в 22,7 % случаев звери разошлись." Думаю вопрос закрыт)))

Бурый медведь заслуженно носит титул Хозяина тайги. Ни одно животное в большинстве его мест обитания, не может сравниться с ним по силе. Тигр испытывает затруднения с секачем. Но, медведь вполне уверенно его побеждает!
Но, при этом, медведя можно охарактеризовать, как очень упорного борца. Он в отличие от тигра, не струсит бороться с равным себе противником, и хорошо к этому приспособлен. Медведь - животное всеядное а потому, менее, нежели тигр, "боиться" получать ранения. Кстати, по свидетельству охотников, тигр легче на убой, чем медведь, или кабан.
Таким образом, медведь не склонен рисковать своей шкурой, почему зря. Но, в случае схватки, он готов к ДЛИТЕЛЬНОМУ поединку, и никакая кошка не обладает такой выносливостью, чтобы утомить медведя!
Чем крупнее медведь, тем труднее тигру его убить. Медведь - не слон. На его теле нет мест, куда тигр мог бы вцепиться, и при этом сам остаться недосягаемым, потому, с медведем в любом случае не выйдет тактика пожирания живьем. Медведь также и не буйвол, и он не даст так просто вцепиться в горло, закрывая его лапами. А даже если тигр вцепиться, у медведя все равно, остануться еще лапы, чтобы перебить ему хребет.
Лапы медведя, значительно более мощные чем у тигра, созданны для ломания позвоночников. Он может сломать хребет лосю, или кабану, следовательно - хороший дар по спине сверху, или залом в борьбе - и тигра нет. Нет в теле тигра достаточной силы, чтобы устоять против медведя на ногах. На задних лапах медведь в любом случае более устойчив.
Чем крупнее медведь, тем призрачнее шансы тигра. Шея крупных особей отлично защищена. Медведи - своего рода Терминаторы животного мира. Их шея защищена очень прочными мускулами и все артерии и трахея залегают очень глубоко. В борьбе, тигр запросто может сломать клык в попытках добраться до трахеи медведя.
Просто потому, что тактический длительный поединок с медведем - бесполезное дело. Он устойчивее тигра к кровопотере, к болевому шоку, лапы мощнее, кости - крепче.
Единственный шанс тигра - укус в горло, кажется призрачным. Требуется обхватить такую огромную шею... И при такой разнице в массе. Крупнейшие бурые медведи могут достигать веса более 700 кг, и эта масса, и их тупая сила и выносливость, неуязвимость, бьет все тигриные козыри. Медведь - не буйвол, сухожилия не подрежешь; не слон - живьем не съешь. А реально ли такую махину убить в первые 5 минут, если это с буйволами - то, не всегда удаеться?

а факты где? а вот они - "В декабре 1959 г. на р. Светлая тигр убил
крупного бурого медведя и жил около него примерно 10 дней, пока не съел (Раков, 1965)." и вот еще - "В июле 1997 г. в
бассейне р. Заболоченная взрослый самец тигра (M20), напавший на медведицу, боролся с ней, в
результате чего на участке леса площадью 10?2 м была взрыхлена почва и сломано большинство
кустарников. В этом месте было множество клочков медвежьей шерсти, но была и тигриная. Вся
зона сражения с забрызганной кровью землёй и деревьями имела длину 30 м. В другом случае (12
августа 2001 г.) тигр после преследования на склоне напал на медведицу 8-10-летнего возраста
весом 150-200 кг. Звери несколько метров катились вниз сцепившись. На месте схватки выбита
площадка 10?8 м. После победы тигр отошёл на 15 м в сторону, где отлежался. У него
кровоточила рана. Предположительно, у медведицы были медвежата, которые успели скрыться."

как то видел сюжет где кошка но не тигр, ноьи не мелкий кот, хотела медмежонка завалить но не маленького. так тот в стойку и рычать, кошак пятками назад. но не отступает. и тут мишка мама прискакала, кошак сразу ретировался
мишки рулят!.

Всего два случая и никаких подтвержденний - да это просто отроллинг какой-то!

Селезень,
во всех случаях полюбому мишки споткнулись об камешек, веточку. в общем 5 из 100

В точку!!!!!

bozmanchik,
говариваешь что косолапый хозяин тайги! А если бы популяция тигров была такая же как мишек, кто хозяйничал бы? Сомневаюсь что медвежата.

Акула! :fool: :)

От конкретного бойца зависит, а не конкретно от вида.

С детства тоже неразрешимый вопрос: кто кого, Чак Норис или Сильвестр Сталоне ?:)))))

Брюс Ли или Джеки Чан? :)
я знаю, Бозманчик всех заборит... и медведя и тригру и Джеки Чана с Чак Норисом...:laugh1:

Тигр тяжелее , другая весовая категория.


Теперь про бурого медведя и тигра.
Бурый медведь вес 500 кг ( берем среднего, крупные 700-1000)
Амурский тигр вес 200 кг

Как известно, сила удара медведя составляет около 1,5 т. Установлено и приблизительное значение силы удара амурского тигра. Составляет оно около 500 кг, тоже не мало. При таком раскладе, многие ставят на медведя.

Но с другой стороны в 8 случаях из 10 первым нападет тигр. Если нападает медведь , то тигр может убежать. Скорее всего тигр выбирает "под себя", когда он уверен в результате.

Покажите мне документальное свидетельство мишака на тонну или хотя бы на 700 и я сниму шляпу и признаю миху победителем.

Армянскому радио - (старшее поколение помнит эти байки). Так вот, Армянскому радио задают вопрос:
...Можно ли хреном, сломать дуб ?
Отвечают:
...Канэшна можна - если хрэн дубовый, а дуб - хрэновый...
Про тигра и медведя - похожий вопрос...

Маугли всех победит:friends:

Мнения разделились. Но медведь по-любому порвет этого кошака зассаного. Если конечно этотполосатый не сбежит

Тут бабка надвое сказала.

Да легко! Если мишка на тонну:laugh1: . Жаль в природе такие не встречаются :eek:

Что для Вас будет доказательством, что вес бурого медведя составляет 700 кг ?

Ну например, когда в этой таблице http://trophybook.ru/index.php?optio...5-53&Itemid=53 появится трофей с черепом более 55 см, добытый в Хабаровском крае. Ну или хотя бы в описании видов будет похожая на 700 цифра. Пока даже у камчатского стоит максимум 600 - без доказательств. Да, кстати, на камчатке с тигром не очень )))

чего только межсезонье с людьми не делает )))

Ну, это вряд ли.

Журнал "Охота и охотничье хозяйство", № 1-2, 2003 год

С. Кучеренко

"УССУРИЙСКИЙ БУРЫЙ МЕДВЕДЬ."

Приведен пример : "...У добытого С.С. Соломонюком на реке Аввакумовке самца очень жирная туша без лап, внутренностей, шкуры и головы весила 506 кг. Живой вес этого экземпляра не мог быть меньше семи центнеров. Череп убитого Соломонюком самца имеется в нашей коллекции, и он в ней не самый крупный (табл. 1). Можно предполагать, что более массивные черепа (табл. 3) принадлежали медведям, весившим при осеннем ожирении в урожайные годы до 800 кг, возможно и больше..."


Более подробнее по ссылке
http://www.safariclub.ru/trofy.php?action=view&id=24

Это не серьезно. " Можно предполагать..., по квитанциям приема туш заготконтор...." А я могу предположить, что под одну лицуху двух мишаков рубили. И точно гарантировать, что никто туши целиком из тайги не тягал. А череп не доказуха, ибо кто знает сколько ему лет?

Если говорить в рамках исходного вопроса, то давайте говорить о средних весах кота и михи, обитающих на одной территории. И тогда понятно будет, что они сопоставимы. А сравнивать среднего кота в 200 кг. и супер-пупер миху ( с неподтвержденными размерами) - некорректно.

Кстати с этим полностью согласен. И, заметьте, это при том, что у всех кто занимается профессионально этим вопросом, мотивация к большому медведю измеряется толщиной совершенно конкретных бабок, которые наши и не наши трофейщики готовы платить за рекордные экземпляры. А вот нет их отчего то в 700 кг.....

Зарегистрировался на сайте
http://www.scirecordbook.org/
там есть доступная версия 24 часа бесплатно,SCI's Online Record Book :
Максимальные данные по РФ
камчатский бурый медведь , май 2010 года, Андрей Феоктистов
Длина черепа 18 13/16 "Ширина черепа 11 12/16"
http://f5.s.qip.ru/gKJ8Lyaq.jpg

Так что, если верно перевел то получается 47,7 см, до 55 см пока по РФ никто не дотягивает.

Помоему охотник больше мишки... на картинке покрайней мере)))))))

Я почему то за медведя... )))))))))))))))))))))))))

- Дядя скажи, если самолёт и вертолёт цепью связать, кто победит?
- Цепь!
(с) "Мимино"

:):):)