Добор (подбор) в другом о/х. Разрешено ли?
 

В теме охота по перу 2016 разразилась нешуточная дискуссия на счет добора с территории другого о/х, которое граничит с местом Вашей охоты.
По многочисленным просьбам собратьев по форуму - вынес вопрос в отдельную тему (дабы не создавать флуд).

Кто сталкивался с данной проблемой?
Что с точки зрения закона и правил охоты?

Добор кого?
копыто, пушнину или птицу?))

все элементарно и просто, для этого нужно не много подучить правила охоты
насколько мне память не подводит, добор копыто в другом охот угодьях разрешен, но перед добором нужно сделать отметку в путевке, уведомляете по телефону охотоведа или егеря тех угодий в которых будите добирать.

В честь предстоящего сезона, вопрос про утку был)

К примеру (скопировано сообщение форумчанина Gart):

Начиная с 7 страницы дискуссия интересная возникла. С одной стороны (в плане законодательства) по идеи нельзя. Однако, как понимаю, есть какие-то исключения (если птица была подстрелена в ОДОУ)?

вот оно что! не спасибо, откланяюсь пожалуй. не хватала еще подбор утки обсуждать

+100500 по мне так вообще не. Куй охотить/стрелять на таких участках где подранок/ битая птица может упасть в соседнее о/х .зачем он нужен гемор .приключений тока на пятую точку искать

По мне тоже. Однако тема всё равно остаётся актуальной из-за своеобразности наших ОДОУ =(

Темы создаются для получения инфы/ответа от более опытных и грамотных охотников/форумчан.
Ведь именно с этой целью создаются априори форумы.

Очевидна другая проблема, озлобленность и недружественное общение...
Вероятно на одних интернет так "негативно" воздействует.

В оду сейчас свободные и боле-менее перспективные места так и граничат. Так что подобный вопрос "про добор дичи" актуален, имеет место быть (пусть не у каждого, но как быть - ответ грамотный - лишним не будет).

Не совсем так, обычно такие вопросы задают либо кто на охоте не был, либо на вентилятор подбросить желает...
Всем понятно, граница хозяйств на местах условна, аншлагов нет, даже исли и забрел метров на 100 туда сюда - ни один адекватный инспектор вам слова не скажет (если нет аншлагов).
А стоять на границе 2 хозяйств и гадать куда упадет утка - так это еще поискать такие места надо.
И если по закону, упала утка на соседнее хозяйство, зачехлился - пошел добрал.

А чего искать то?
Я два года подряд в разные районы с разными людьми выезжал. И найдя место без "красной таблички" (а на это был потрачен весь день и сотня км по кругу), уже дома, по карте выяснили - что были на границе с частником (а в другом случае рядом район, на который не было путёвки). На инет ссылаться не нужно, карта не грузилась либо связи не было вовсе. Ориентир -> БГ, БЧ (там вообще прошлые года одни воспроизв.уч были), Богатое, Борское оду. это на вскидку.
И ситуация схожая, что описали при формулировке вопроса.

Нет желания комментировать - можно просто промолчать. К чему здесь столь ценное мнение?

Раз возник вопрос и обсуждаем,значит не всем понятно, да и нет желания время тратить на охоте на объяснения с инспектором, не важно адекватный он или выпил, потому и интересно как об этой ситуации сказано в законе.
Вы лично,можете надеяться на встречу с адекватным и беседовать с ним на эту тему хоть до вечера вместо охоты, это ваше право.

Про зачихлился - я тоже так думаю...
Но, вот "с подхода" - это уже иная формулировка, которую "за уши" могут притянуть.

ИМХО. подожду в сторонке пока. Почитаю кто что напишет. Рассуждать нет желания далее. Нужен просто грамотный ответ.

читайте охотминимум и правила охоты, а то ружо купил, а знания не купил...
вы какого ответа ждете? на той неделе такая же тема была, там по полкам все разложили...
в чужом нельзя, сложился пошел забрал, как иначе?!

DK Говорят же,что со сложился не всё так однозначно.Кстати рад, что охотминимум читали,теперь и на охоту можно съездить наверное,а то без него никуда :)

Эх межсезонье, чего с людьми делаешь))))
Касаемо Вашего водоема. Добыл утку, ружье на берегу, сплавал( вплавь, на лодке) подобрал. Подранок, ружье в лодку и по бырому на добор. Не думаю, что Байкал нашли в Самарской обл. Добрали, опять на берег и охотиться. Чего из мухи слона дуть????

Исходя из Ваших слов - подобное незаконно (хоть и сложно доказуемо из-за того что за руку не поймаешь).
Мы все люди взрослые и прекрасно понимаем, что если нет аншлага и вокруг никого.... то.....
Дисскусия лишь о законности добора в подобном случае. Ведь каждому полезно знать что можно, а что нельзя.
С юр точки зрения со стволом заходить в другое о/х нельзя (это ясень пень), но вот влечет ли какую либо ответственность если человек просто забирает то что подстрелил - вот в чем вопрос (вопрос тех кто не хочет напороться на инспектора)

Блин, ну вам же писали, при доборе на территории другого охотхозяйства- уведомляете охотпользователя или охотинспекора. Если хотите по закону, покупайте спутниковый телефон, и молитесь, чтоб у них такой же был)))))
Дальше я не знаю как Вам обьяснить.

Стреляйте так чтобы прям к лагерю падали что б голова не болела)))

Всегда хочется по закону.
Тогда будем телефонами охотпользователей и охотинспекторов запасаться на всякий случай :confused:

Как вариант)))
Но, лучше к ногам))))

Хотите по закону, так читайте их. Когда предьявляют на ровном месте, всегда будет чем аргументировать.
С уважением.

Вопрос добрать дичь или подобрать. Если охотник будет добирать подранка, т.е.добивать его на чужой территории, то понятно , что ему придется объясняться с инспектором. Ну а если, как говорят, он подбирает убитую и упавшую на территорию другого ох.хоз-ва дичь и если оружие с собой, то оно должно быть разряжено и зачехлено. Т.е вы не производите преследование и поиск дичи. Вы забираете добытые вами ох.ресурсы, имея при этом соответствующее разрешение. Как и передвижение по територии другого ох.хоз-ва, к месту охоты, при наличии документов предусмотренных п.3.2

Именно этим всегда и занимаюсь. Однако в нашей стране законы двояки и повернуть их можно по всякому. Даже к этой же теме обсуждения - не прописано четко в законах что и как. Следовательно - вопрос спорный.

Согласен с Вами конечно же.
Но если имеем подбор дичи - то законно ли это (без возможности доказать что это именно Ваша дичь).
Т.е. по факту получается, что любой человек (без разрешений и тд) может прийти в любое охотхозяйство (которое по идеи в частной собственности либо как минимум в аренде) и забрать стрелянную дичь? Разве человек имеет право просто прийти и пользоваться ресурсами, которые принадлежат не ему?

Не совсем так. Я имею в виду, что у вас имеется на руках соответствующее разрешение на доб.ох.рес.в отведенное хоз-во и охота производится на границе с другим ох.х-вом.Ну а так чтоб уж на верняка, то как говорят, придется заранее запастись тел. егерей частного хоз-ва и инспекторов с этой территории. А возможность доказать что это ваша дичь, сделать соответсвующую отметку о добыче в разрешении,желательно в их присутствии, до начала перемещения дичи.

ztn. А таперь преставьте, что Вы вообще эту птицу не стреляли, а идете через ох.угодье с зачехленным и разряженным ружьем домой. А тут стрелянная утка в пресмертных конвульсиях. Ваши действия?!

Ответ добить очевиден, но так ли он верен (ибо прав на это не имеете и не важно что она ужу в конвульсиях)?
И при таком моменте насколько помню закон, человек сам должен с повинной и с дичью прийти) Для наложения штрафа =)

Найти охотника подстрелившего утку и как положено,по традиции, отдать ему два патрона. (Конечно шутка).

Тоже верно :) :friends:

Макар Что значит оставить ружье?
Варианты:
А) оставить без присмотра
б) Передать другому лицу
ц)Закопать :)


Ну наконец-то!

Вариант Д - временно утопить :declare:

Отбросьте теоретические домыслы. Практика - если вы бьете птицу чисто в разрешенном Вам для охоты месте, а падает она в соседнее угодье, где нельзя охотится, камрад Макар Вам ответил - разрядились, зачехлились сходили, сплавали забрали, вернулись по окончании охоты вписали в свое разрешение.
Если утка подранком уходит в другое угодье, то вряд ли она будет Вас дожидаться на открытой воде, она скроется в околоводной растительности. А значит это опять поиск, выслеживание, короче охота на запрещенной территории, что есть нарушение

А забрать мертвую нарушением не является?
Как примеру идешь по кукурузному полю и ооооопля кукуруза лежит) Вроде не сорвал, но вроде как и на чужой земле чужое)

Если не зенитчик, утка упадет за 40 метов максимум,. За сим откланиваюсь, ибо остальное бред. Написал доступным языком ..

Ну вообще то охотничьи ресурсы, т.е. вся дичь является собственностью государства, не зависимо в каком угодье она находится, если же у охотпользователя нет официального проекта по выращиванию диких уток в охотугодье. А у кукурузы есть конкретный хозяин, кто ее сажал. И второе. Мертвая дичь уже не охот ресурс.

Весной охотил на "речке" небольшой, по одному берегу мое охотхозяйство, по другому - соседнее. Речка неширокая - переплюнуть можно местами. Спрашивал при получении путевки как там быть. Мне объяснили так - если водоем не широкий, то вообще можно по обеим берегам охотиться, ну и соответственно добирать, ну а если водохранилище какое-нибудь - то только добор с зачехленным ружьем.
А по зайцу раненому вроде до километра можно заходить

Вопрос был поднят именно потому,что границы угодий в некоторых местах проходят не пойми как - т.е. ОдОУ берег, дальше вода уже частные.И охоться как хочешь.

Это продукция охоты насколько помню и понимаю. Вывод?) Опять приходим к тому что даже мертвая дичь может считаться охот ресурсом (по идеи, поправьте меня если я не прав)