козу гоняли по пашне на оке, с ребенком)))))))

не охотились а домой ехали

А там почти все такие!!!

Со временем он его сполна получит, не сомневайтесь!!!

согласен на все 100

Милиция кидала постоянно с ответом на заявление и только после письма в прокуратуру все отвечали. ПРокуратура отвечала за 9 лет работы всегда.

Некоторые и в ночь на тропе садятся. Сам правда не пробовал.:confused:

Не охотились, а ружья не зачехленные. Водочки попили, а экспертиза - трезв. Вы уж определитесь..... Это не вопрос, это предложение. Отвечать не нужно.

Дед с внуком пил чё не пнятно:laugh1:

Тут полемика о том, как выключить "барзометр" у погон. Реально можно выключить данный девайс видеорегистратором(мобильный телефон) и знакомым адвокатом. Работает на раз

Помнится мне одна история, как некоторые егерьские и охотнадзоровские личности(не будем по фамилиям)тоже имели привычку из темноты без фар как разбойники выскакивать.Кончилось всё это тем,когда в очередной раз устроили засаду на ехавшую по полевой дороге машину(про марку тоже не будем)и выскачив из темноты перегородили дорогу,то тут же были разурожены и положены в пыль рожами личной охраной мужичка который возвращался с рыбалки домой.Один из егерей просил что бы не ломали их оружие.

Люди разные бывают, егерям повезло

Уважаемый Проводник, не надо меня на словах ловить. я свой организм знаю прекрасно, для меня 300 гр. водочки как слону дробинка, тем более что на морозце. Хорошенько закусить мясом и через часик поехать. Уверяю, что и у Вас даже запаха не останется.

А я разве должен кому-то останавливаться кроме ДПС? Нас разок на трассе между Александровкой и Печерским кто-то пытался в 3 часа ночи на какой-то 7-ке остановить (подрезали, руками махали), а мы на уазике были. Так мы зарядили 2 ствола и попытались их с трассы скинуть, так они отстали от нас.

Ну если честно,то это было всё специально сделано,а поломать оружие которым они так любят размахивать,целью.Тут есть не большая предыстория.Двумя неделями раньше на этом самом месте точно также остановили сына с другом этого мужичка.Естественно бате на понравилось,решил малость ,так сказать, мышцами поиграть.

Отчего же Вы так решили? По мне, так разбор ситуации: ПРИЧИНЫ и ПОСЛЕДСТВИЯ

Да незачем мне Вас ловить на словах и писал не об этом. А о том, что у любого события причины есть...


ЗЫ: А относительно 300 гр и через часик поехать, это только с запахом соглашусь, но не с результатами экспертизы.

Игорехе, надо писать с Большой буквы. :prankster: В меня он предметом, похожим на автомат Калашникова не тыкал. Свои документы предъявил перед тем, как проверить мои. Но тем не менее, досмотр А\М проводлся. Нахрапом да, действовал, я не очень хорошо разбираюсь в том, как вся эта процедура происходит. Но был так-же очень недоволен таким подходом. После звонил ему и сказал, что такой возможности у него больше не появиться. Как в воду смотрел. :) Вообще не знаю, чего-б на твоем месте делал, может прикладов в е...ну, в лицо съездил сразу-же после попытки остановить. Даже сотрудникам ДПС запрещено останавливать автотраспорт в не пределов населенного пункта. Думаю если-б ты дуплетом в него разрядился, так был-бы прав. У него на лбу или машине не написано, что он сотрудник ДОРа. Может бандит какой или беглый какой, тормознул тебя с целью завладеть твоим Т.С. или оружием? :russian_roulette: Он мне, когда охотбилет выдавал, припомнил какой он гуманный, мол-де, гляди я тебя вот жалую новым билетом, хотя мог-бы.....:dash1: Я билет получил, потом сказал, то право на досмотр моего авто, с выдачей мне-же охотбилета у него не появилось. Короче считай, что он был предупрежден. Короче все правильно сделал, и кому какая разница, до какого времени ты был в охотугодьях? Где это регламентировано? В путевке не написано, что имеешь право находиться до 22 или 23 часов. На тебя вроде комендатский час не распостраняеться? :confused:

истина как всегда где то посередине.но ружо ночью всё же зачехлять надо.

с этим он не спорит и на административку согласен.
а вот за своим поведением должностным лицам надо следить...

это да.на все 100

Истину в данной ситуации определит суд. Ружье лучше всегда зачехлять. И днем и ночью. При таком раскладе истина на 100% будет на вашей стороне. И вообще почему она посередине? Человек ехал в машине с престарелым и уважаемым, ну мной точно, человеком и ребенком, его тормозит подозрительная машина с подозрительным дядей. Который тыкая оружием в лицо пытался уяснить какие-то нюансы для себя. Как-бы вы поступили на его месте? Или думали-бы так-же случись это с вами? Считаю, что 969 еще сделал дяде одолжение. Другой-бы тюкнул дядю по неразумной головушке, чемнить типа монтажки и поехал-бы восвояси. Кстати возможно, сей дядя сейчас сидит и внимательно перечитывает наше обсуждения. Дай Бог, что-б он свою истину уяснил после прочтенного!

Должностным лицам Олег, привет кстати, в данном случае оному, следить за поведением нужно было, давно и серьезно. Рано или поздно, жтим-бы все и кончилось. А вообще, его "на замлю" для того и поставили, что-б как говориться берег и охранял, а не охотников стращал, корочками своими и предметом, похожим на Калаш. :)

Да таких надо наказывать,они уже думают что они цари на этой земле.да и при каждом разе на всё на видео снимать,хоть это и просто проверка документов,их это с небес на землю немного опускает,и еще всё снятое в интернет выложить,чтоб все видели и может быть до выше их руководителей дойдёт.

Народ, а подскажите если меня например инспектора в поле охотника на лыжах, но с разряженным и зачехлённым ружьём застают, будет административка или нет?

Если путёвка есть,то нет.

а с другой стороны почему должны наказать? из дома выгнали, вот и иду к свату в соседнюю деревню, что мне ружо дома оставлять? в чехле и разряженное значит ты его транспортируешь и по мой му не важно пешком или на машине!!! ИМХО

Причём здесь путёвка? Если ружжо зачехлено и разряжено - можешь находится везде, кроме режимных объектов. ЗОО читайте хоть иногда.

Это относится только к дорогам общего пользования.Съехал с асфальта,уже находишься в охотугодьях,о чём и извещают аншлаги на всех съездах.

дык через поле то короче топать)))))))))

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 24.07.2009 N 209-ФЗ

Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов

1. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Вот они этого только-то и ждут. Когда ты к куму поедешь, свинью мочить или из дому попрут. Замотай его тряпкой какой и ехай спокойно и рыло начистишь не без оснований. :fool:
З.Ы. Ты-ж вроед как и не успорял, что виноват-мол барин, бес попутал, не зачехлил?

Да они цуки и тут навариваються. Всегда-ж можно сказать, что мол-де стоял, да сбили или украли. А человек по незнаю перешел через границу угодий, будь любезен, на 2000 раскошелься! Карты угодий у всех 905 года, попробуй по ним определи границы? Да еще сами между собой грызуться из-за границ, вон Кондор и Роща, постоянно аншлаг друг-друга выбрасывают. То стоит , что Роща, то стоит, что Кондор. Специально спрашивал, что у одних, что у других, каждый твердит, что это ихи угодия. Егеря ловят, тут уж под настроение, могут просто прогнать, а могут и на штрафануть. :confused:

Ребята - вы кое-что забыли. Что является определением охоты? ДОбыча. Был факт дОбычи? Нет? - Иди лесом.

Не-не тут вы не правы. Есть законы, регламентирующие перевозку оружия в т.с. В коих оговорено, что оно (оружие) должно быть разряжено и зачехлено. А отсюда уже вытекает, что нахождение в охотугодьях с незачехленным оружием уже являеться фактом охоты. Извините, если разочаровал, но сие есть так! :confused: И прописано в законе. Я естественно описал все своими словами, но думаю смысла не исказил?

усли в охотхозяйстве с оружием но без путёвки -помоему 2т.р а если ещё и с зай цем то плюс 5000 -как то так.

Смотрите мой предыдущий пост, там цитата из закона

Можно в охотхоз находиться с незачехленным ружьем если есть лицензия на кабана,надо брать сразу на кабана и зайца)))))

serg,
ну и охотиться тогда уж, а не находиться) хотя может человек биатлонист, тренируется...)))

Так я и говорил про зачехлённое. И не важно на машине или пешком.
У меня во-первых чехол на спинке сиденья висит, достать/положить ружжо - секунда, да и стволом по стеклу не грохну на ухабах (машина позволяет не сбавлять на неровностях).
А во-вторых я могу вести стрельбу прямо из чехла, всё предусмотрено. :good2: