Любопытная дискусия получается!Это всё правильно Вы процитировали, но я изначально спрашивал про то что я на лыжах с ружьём иду, слышу на снегоходе инспектора приближаются, у меня на спине чехол, я ружьё разобираю и зачехляю, патроны в карманах. О каком протоколе может идти речь, если я без добычи и ружьё на момент "знакомства" с инспекторами в чехле разобранное и за спиной.Ну и что что я на охотничьих лыжах. Если никакого произвола со стороны инспекторов не будет , то о каком протоколе может идти речь, я вообще не пойму.
Эта статья в законе над которой гл. редактор журнала "Охота" Валерий Кузенков во всех журналах и во всех передачах смеётся, приводя в пример что в тайге группу женщин собирательниц грибов мужчина с ружьём всегда сопровождает на случай нападения медведей, так он пояснял, что в этих регионах все в шоке, т.к. это к браконьерству буквально приравняли (лично я не верю что это случайность или ошибка, по моему целеноправленный развал охотничьей отрасли на законодательном уровне, как и многих других направлений в стране).
И самое интересное, что по букве закона (ФЗ-209 от 24.07.2009, Ст. 57) получается что если без путевки (а она каким то нормативно-правовым актом однозначно предусмотрена, пусть он хоть трижды бредово и коряво составлен), то административная ответственность. Но мне как юристу всё равно не до конца понятно как меня могут оштрафовать если у меня в порядке "Разрешение на хранение и ношение оружия", а на момент общения с инспекторами она зачехлено и разобрано. Ну не смог я к примеру купить путёвку, что просто с зачехлённым ружьём не могу на лыжах покататься? Может я проверяю проваляться у меня лыжи с весом ружья или нет? Но это уже лирика...
Мне по духу очень близка позиция участника дискуссии "Жигулёвское небо". Но Smitana упомянул, что если с дороги свернул в охотугодье, то уже протокол, интересно где это всё написано (не спорю просто интересно чем это всё действительно регламентируются, правда не знаю). Ну и как юрист не могу понять чем трасса в охотугодье, пусть она хоть Федерального значения отличается от того же поля на территории охотугодья???
Или где то в Законах получается всё это отражено и тогда с ружьём зачехленным и разобранным можно в пределах города только ходить (самому смешно), поскольку к примеру административная ответственность за стрельбу в неположенном месте наступает в случаях, когда она происходит менее 300 метров от конца населённого пункта (на трассе табличка с перечеркнутым населённым пунктом, хотя если за деревню идёшь стрелять, то что метром что ли мерять:) )
Вобщем разошёлся я что то, но так точного ответа и не услышал будет в описанном случае административка, если у меня в поле нет путёвки, но ружьё в чехле разобранное за спиной?

Samara

:) Я вообще для ДЭПа браконьер! Хотя оно так и есть...:prankster: Сами толкают так себя вести.

Если по теме, раз зашёл. Слышал, что нахождение с ох-оружием запрещается в заповедниках и заказниках, пох в чехле оно или в машине, а в угодьях УОП, считается: если ты идёшь с ружьём (заряженным), то ты на охоте, а если оно в чехле разряжено! То ты на прогулке. Как-то так...
Да слышал Кузинков возмущался по-этому поводу. Мол зарядил ружьё, выстрелил в лося, разрядил убрал в чехол, всё ты уже не на охоте. Маразм. Это всё по новым правилам. ХюЗ... не утверждаю, что истина! Почём купил, по том продал.
Приветствую Вас кстати .
__________________

Да вот в том то и дело что я тоже что то подобное слышал, по моему на канале охота и рыбалка, всё тот же Кузинков власть критиковал. Надо в ДЭП позвонить, и потребовать в наглую чтобы разъяснили, дескать с какой радости протокол составили, по любому кто то что нибудь разъяснит. В течение недели постараюсь отписаться.

.........................

Парни привет. Который раз перечитываю подобные дискуссии, на разных форумах. Ответа никто не даёт. Причина - х...е законы, поэтому каждый их трактует как хочет. На каждую "А" есть "Б". Конечно при хорошем адвокате можно всё разрулить, но Вам от этого легче ? Изымут ствол, затаскают к полиционерам, а после ты в праве опротестовать (Демократия). А мы здесь развели, простите, демагогию. Пока не будет принят закон, где чёрным по белому - это можно, это нельзя, так всё и будет продолжаться. Ясно что это кормушка для чинуш от охоты...

А вот интересно, кто-нибудь, встречал где-нибудь ГОСТ или какие-либо требования к чехлам/сумкам для транспортировки/ношения охотничьего оружия?
А то ведь и это можно признать чехлом:
http://playboy.su/published/publicda...otki_1_enl.jpg

Я с таким и хожу, только серенький, заказал на кабеласе за 2 бакса. В полне себе чехол, занимает мало места в кармане и в машине когда ружьё в нём, не занимает пол нивы. Влазит в него как П/А с длинной стволов 760, так и коротенькая Таёжка с оптикой. И всё в законе, не раз встречался .... даже слова не сказали. Это же чехол!!!
http://s54.radikal.ru/i146/1112/90/a68d94f39c08.jpg
Главное не забывать разряжаться!!!

Интересный вариант!!!

А почему кто-то машины досматривает? На каком основании? Протокол досмотра, понятых где берут?
Меня ни разу не пытались досматривавть или доки проверить. Как максимум: "Здравствуйте, путевочка имеется?-Имеется, а вы кто будете?-Удачной охоты." Весь диалог. И ружье разбираю при переездах, только если в чужой машине, потому как пускать кого-либо в свой авто не собираюсь, ибо нефиг там делать...
А тут страсти какие-то, чуть не до стрельбы))))))))

И тебя с возвращением:)

У меня тоже не смотрели тачку ни разу! путевку проверяли последний раз года четыре назад так как всех егерей знаю и они меня тоже помнят...

Привет Женя! Да вот в том и хрен, что наш районный охотовед, делает вид, что ловит браконьеров. Ну это в мечтах его. На деле, куда не сунься, страдают от его действий только законопослушные охотники. Бланки протоколов у него естественно при себе, как и понятые. Катает всегда 2-х человечков. Которые как-раз предмет похожий на Калаш и носят. Ему говорили, что его действия не законные, но у него свое мнение на этот счет. Короче он таким макаром себе премии зарабатывает. Хотя подумать мог-бы, хотел написать головой, да чет рука не поднялась. :confused: Человек-то на Оке ехал. Чего он сбраконьерить-то мог? Лося как минимум! :prankster:

с ним только его методами и надо. впредь так и буду поступать. на наглость наглостью и надо отвечать

Че-то беспредел какой-то. Я не понял он охотовед или гос.инспектор?

Вооот и я говорю. Х.з. кто он там точно по должности. Может и инспектор ДОРа по Ставропольскому району, не помню уже. :confused:Но вроде как охотовед.

Вестись не надо на разводы, они хотят поступать по закону, так пусть и поступают - ПО ЗАКОНУ. У егерей таких полномочий нет, так же как и у охотинспектора нет возможности остановить транспортное средство - это епархия другого прихода
Это моё мнение

Мля, ну ваще!!! Как это никто не знает? А нахера не знамо кому доки показывать???
Пипец, какой то хер с горы, тормозит машину, ставит всех под стволы и досматривает авто??? Режим контртеррористической операции даже в чечне уже давно отменен. Вообще в такой ситуации есть все основания для применения оружия!
А вообще на ниве можно и "не успеть остановиться" и слегка помять бампером бочину вместе со стойкой, а потом можно и ментов на ДТП вызвать, в котором этот клоун автоматом виноват будет.
А можно и вовсе не останавливаться, продолжать движение до ближайшего РОВД, ГИБДД, а там остановиться уже с заявой.
А ведь охотники народ резкий, могут и машину сжечь (да и нарики недорого берут за такую услугу:prankster:), че реально чел ниче не понимает???

Согласен.

ЗЫ про ниву это я на "будущее", понятно, что ОКА для тарана мало пригодна...

Да я о всех, Жень не говорю. Наверное кто-то знает кто он конкретно по должности. Я не помню, мне он показывал в прошлом году документы, но должность я чего-то не разглядел. Сейчас смотрел охотбилет новый, но и там не нашел его должности. Просто "уполномоченное лицо". :confused: В простонародье он районный охотовед.

А лучше кенгурятником,там по сильней разогнаться можно.:)

Ведущий специалист)))))))))))))как то так вроде.

Да я к тому, что этот самый "полночмошный специалист" должен доки предъявить сразу по требованию, а на нет и отправлять его далеко и надолго.

Да и обычного бампера для замены двух дверей и стойки за глаза, а на бампере тока резинка товарный вид может потерять, а может и нет:)

Не. Бульдозер тут рулит. Там ничего не помнеться :prankster: Тока одно плохо, соляры много жрет.

Да разве упомнишь? Его-ж понятые при этом предметом "напоминающим" тычут.

Мне он предъявлял. Но это аккурат год назад было. Да и я не ехал, а стоял, мужиков поджидал. Да окрестности фотал. Мог-бы и на уйх послать, без оружия был, да все доки с собой были. За поглядеть денег, не берут вроде?

Не Игорь, не годится)))))))))бульдозеру ни один придурок дорогу не осмелится перегородить.:)только зря саляру спалишь.

Не, вам дороги начищу. :friends: Чего бензин на снегоходах палить? Да и чапыгу с камышом и прочей всякой мешающейся растительностью можно....... :prankster:

ВОТ КАКИЕ ГУМАННЫЕ!!!!
Департаментом охоты и рыболовства Самарской области на основании Вашей жалобы (входящий номер Т-04/214 от 25.11.2011) проведена служебная проверка в отношении ведущего специалиста департамента Е.Е.Соловьева, по результатам которой сообщаем следующее.

В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 24.04.1995
? 52-ФЗ ?О животном мире? должностные лица специально уполномоченных государственных органов по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания (в данном случае департамент) имеют право производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий добычи объектов животного мира, добытых объектов животного мира и полученной из них продукции, в том числе во время ее транспортировки, в местах складирования и переработки.

Согласно Положению о департаменте, утвержденному постановлением Правительства Самарской области от 13.02.2008 ? 26
?О департаменте охоты и рыболовства Самарской области? государственные гражданские служащие, осуществляющие свои должностные обязанности на обособленных рабочих местах в муниципальных районах Самарской области (в данном случае ведущий специалист) входят в перечень должностных лиц департамента, осуществляющих федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира, отнесенных к охотничьим ресурсам, и среды их обитания, а также должностных лиц, являющихся государственными охотничьими инспекторами, осуществляющими федеральный государственный охотничий надзор, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения. Таким образом, Е.Е.Соловьев действовал в рамках своих полномочий, установленных действующим законодательством и в соответствии с должностным регламентом ведущего специалиста департамента, утвержденным 01.06.2011 руководителем департамента.

Вместе с тем, обращаем Ваше внимание также на то, что при составлении протокола об административном правонарушении от 11.11.2011 63 ? 0002444 в соответствии с п. 4 ст. 28.2 КоАП РФ Вам было предоставлено право представить объяснения и замечания по содержанию указанного протокола. Однако каких-либо замечаний и указаний на то, что Соловьев Е.Е. и Козлов А.Н. применяли насилие в отношении Вас, либо действовали с превышением своих полномочий ? не имеется. С содержанием составленного протокола Вы были ознакомлены и согласны, о чем свидетельствует запись сделанная Вами собственноручно.

Более того, обращаем Ваше внимание, что согласно п. 63 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ
от 21.07.1998 ? 814 при ношении оружия гражданин Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, обязан иметь при себе документы, удостоверяющие его личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные органами внутренних дел лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у него оружия. Из материалов служебной проверки следует, что, Вы нарушили вышеуказанные правила, что в соответствии со ст. 20.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере
от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Таким образом, Соловьев Е.Е. имел право произвести изъятие оружия и доставить вашего отца в органы полиции, поскольку, протоколы об административных правонарушениях, подпадающие под указанный пункт, составляются должностными лицами органов внутренних дел (полицией). Однако Соловьев Е.Е., учитывая, что в машине также находился маленький ребенок, проявил гуманность и на служебном автомобиле отвез Вашего отца и сына домой, где ему были предъявлены документы на оружие.

На основании изложенного считаем, что факт совершения ведущим специалистом департамента Е.Е.Соловьевым дисциплинарного проступка, то есть ненадлежащего исполнения должностных обязательств, не установлен и применять к нему дисциплинарное взыскание нет оснований.

Руководитель департамента В.М.Лебедев

Раз так просто в следующий раз с травмы валить буду этих контрацептивов

.....................

куды? подскажи

Прокуратура?

В прокуратуру фигачь. Чего сам не знаешь? И ответ Лебедева туда.... Порядок проведения досмотра транспорта законом не регламентируеться? Полицаи и те так не проводят досмотры, по хамски. Если конечно, доказать сможешь, что оное так и было.

в прокуратуру написали уже ждемс ответа, хотя лучшая прокуратура по хлебалу в следующий раз колотить и ствол его об хребет сломать. так впредь и будет.

Да ты не горячись особо. Он-же тоже писать умеет. Погодь, чего из прокуратуры ответят. Может и колотить никого не придеться. На лицо превышение должностных полномочий, чего сказать? Вон еще можно Ведьмедику написать....

где мы простые смертные и ведмедь. ты о чем????? а в прокуратуре отдали в следственный комитет, но там походу и замнут.

Да лан, было-б желание. И до Ведьмедя можно достучаться. Да и замнут, можно в следующую прокуратуру писать. А то привыкли жопы друг-другу прикрывать. Пацан как?

нормально. так его даже никто и не собирается допрашивать. он бы рассказал

Ну, хоть тут Слава Богу! Чего он тебе вдруг отчитываться станет? Ты-ж сам знаешь чего дальше надо делать? По этап... тьфу мля, по инстанции писать

борьба продолжается

Ну новости будут какие ставь в известность. Рэволюционэр ты наш! Но пасаран!

добре. соберемся всей толпой и замутим революцию. давно пора, сколько нас еще жать будут. так скоро и стрелять по нам начнут

не замнут, строго там, знаю от знакомых оттуда...

А мне вот интерессно про нахождение с зачехленным оружием в заповедниках (например Самарская Лука). Там много населенных пунктов, я могу там проживать, или ехать туда за родственником, другом и т.п. а от туда вместе поехать на охоту! Или я в Калмыцкых степях еду охотиться на гуся в поля, я как должен себе маршрут прокладывать, нет там дорог асфальтированых, большинство грунтовка. Как быть???