Из закона об охоте:

6. Порядок распределения разрешений на добычу охотничьих ресурсов между физическими лицами, осуществляющими охоту в общедоступных охотничьих угодьях, устанавливается законом субъекта Российской Федерации.

7. Методические рекомендации по распределению разрешений на добычу охотничьих ресурсов между физическими лицами, осуществляющими охоту в общедоступных охотничьих угодьях, утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО РАСПРЕДЕЛЕНИЮ РАЗРЕШЕНИЙ НА ДОБЫЧУ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ
МЕЖДУ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ОХОТУ
В ОБЩЕДОСТУПНЫХ ОХОТНИЧЬИХ УГОДЬЯХ

1. Основными принципами распределения разрешений на добычу охотничьих ресурсов между физическими лицами являются обеспечение устойчивого существования и устойчивого использования охотничьих ресурсов, сохранение их биологического разнообразия.

2. Разрешения на добычу охотничьих ресурсов распределяются между физическими лицами в пределах квот добычи охотничьих ресурсов, норм допустимой добычи охотничьих ресурсов, норм пропускной способности, установленных в отношении общедоступных охотничьих угодий.

3. Разрешения на добычу охотничьих ресурсов рекомендуется распределять между физическими лицами в порядке очередности поступления от них заявлений на выдачу разрешений на добычу охотничьих ресурсов.

4. В случае, если количество поданных физическими лицами заявлений на выдачу разрешений на добычу охотничьих ресурсов в общедоступных охотничьих угодьях превышает квоту добычи охотничьих ресурсов либо нормы пропускной способности, установленные в отношении общедоступных охотничьих угодий, при рассмотрении органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации заявлений на выдачу разрешений на добычу охотничьих ресурсов, рекомендуется учитывать:

1) время регистрации поступивших заявлений на выдачу разрешений на добычу охотничьих ресурсов в общедоступных охотничьих угодьях;

2) участие физических лиц, подавших заявления на выдачу разрешений на добычу охотничьих ресурсов в общедоступных охотничьих угодьях, в мероприятиях по регулированию численности охотничьих ресурсов;

3) обеспечение равных возможностей доступа физических лиц к охотничьим ресурсам.

Что-то я не понял сути последнего поста. две цитаты и закон об охоте к ним к чему?
Если ориентироваться на методичку. То пункт 4 нарушен по всем трем параметрам.
Вот мне например на эту лицензию глубоко пофиг. Задел сам процесс, лёг так сказать черным осадком в сердце.

Каким же образом оно "обеспечение" выражается "равными возможностями", в приеме заявлений в нашем случае? Если, как пишет один из форумчан, в 8:30 уже принято 210 заявлений через гос услуги. Деп работает с 9:00 - это значит тот кто не зарегистрирован на гос услугах, может и не занимать очередь даже если он неделю живет под дверью в депе. Я никогда на кабана не охотился, так на авось направил заявление. Но получил урок, хочешь получить путевку, значит надо в 00:01 отправлять. (Не в обиду тому, кто шутил, что в 00:01 направил на 4 зверя), но это наверно и есть правильный путь.

В смысле к чему, к статье 31 закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" именно они регулируют данный процесс:
Распределение квот в регионе устанавливается законом субъекта.
Методические рекомендации пишут федералы.

Методичка описывает принцип и носит рекомендованный характер, которым должна руководствоваться федеральная власть в субъекте (губер) при составлении закона. Я закона сам.области об этом не нашел ( Так что пока сложно сказать кто что нарушил (

инициатива в НАШИХ руках )) Пишем коллективное письмо/рекомендации по внесению изменений в закон «о порядке распределения … в
Самарской области» имя лебедева, он губеру .... и весь креатив))

Сейчас Лебедев делает акцент/приоритет на госуслуги (как и ЛРО и тп )

Мое мнение, квоты по не лицензионным (это особенно заметно этой весной по утке) нужно устанавливать на 1 охотника на день в обратной пропорции к количеству районов (т.е. фактически делить обычную норму на количество районов), и тогда будет выбор - или осваивать один/два района по полной, или мотаться по всей области как говно в унитазе, при этом не мешая другим охотникам попасть в нужное ОДОУ .
По копытам думать надо… трудно будет всем угодить (

Я закона не видел к сожалению, если у кого есть скиньте плз ссылку. Но по общему смыслу все верно, сейчас "Кто раньше встал того и тапки", НО! Нина Ивановна Банакова (именно она занимается и заявкам по гос услугам и письменными) , которая чем то руководствуясь, в крайности заходить не будет , и если и будет выдавать то в 1 шт. в руки )) я так думаю, по крайней мере на тетерева она мне дала только 1 ед , и я полностью с ней согласен, пусть еще кто нибудь полюбуется током.
Но непоняток и скользких моментов дофига, взять хотябы то что :
В основания для отказа в выдаче разрешения:
Основания для отказа в предоставлении государственной услуги :
-на момент истечения срока предоставления государственной услуги не установлены квоты добычи охотничьих ресурсов в отношении каждого охотничьего хозяйства в предстоящем сезоне охоты, добыча которых осуществляется в соответствии с лимитом их добычи;
А в регламенте:
18. Общий срок предоставления государственной услуги составляет:
один рабочий день при личном представлении заявителем в уполномоченный орган заявления о выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов (далее - заявление) и документов, необходимых для оказания государственной услуги (в отсутствие необходимости запроса документов в рамках межведомственного информационного взаимодействия);
пять рабочих дней при получении уполномоченным органом по почте, электронной почте, через Единый портал заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги.

Другими словами через госуслуги теоретически можно подать заяву на 4 дня раньше чем в руках..., и все заговоры со списками за день и т.п. это просто семечки ... как то так
Но все в наших руках :)

Если уже на то пошло, то почему не сделать автоматическое закрепление путёвок автоматом-роботом за заявлениями по мере их поступления!!! А не работниками Депа вручную!!! Тогда бы действовал принцип кто первый подал, тот и попал в то количество путёвок, согласно очереди подачи. И очереди-митинга около самого Депа бы не было!!! А кому лень зарегистрироваться на гос.услугах тот сам на себя пусть потом .....

Закон устанавливает кто "первый встал , тот автоматом получил тапки" , так как он определяет что первое срок отправки заявления или срок принятия, и автомат тут не нужен)). Но и его деповцы могут просто обойти, сделать как сейчас, повесть объяву за 1 день, а подать заяву еще 27 марта или даже утром 31 марта в письменном виде (

Нельзя подать через гос.услуги заявление раньше чем опубликовано на сайте Депа. Экперементировали - сразу получили мотивированный отказ, так как этой услуги ещё нет!!!

минимальный срок оказания услуги не указывается в регламенте, и если это делает автомат - то гуд, а если человек... Вам отказ, а другие придержал и ...
Дальше вопрос что есть точка отсчета - срок отправки в госуслугах или срок получения "из рук", и в зависимости от этого прописывать в законе сроки опубликования объявления о начале приема заявлений ... по другому не избежать дискриминации и мухляжа.
Например я отправил заявление в ГУ 1 апреля 0:41, принято 17:30.
По закону максимум в живой очереди 15 мин. на регистрацию заявления, в госуслугах - в течении дня, другими словами теоретически человек пришедший в деп в 17:14 стоит в очереди на получение раньше меня ... или нет?
Если нет закона то есть бог, и зовут его Нина Ивановна ))

Я подал в 8:17, принято в 17:26. Вот я к чему и говорил был бы автомат на такие путёвки и обязательная подача через гос.услуги всё было бы по очереди. И Нина Ивановна целый день не отвечала бы на звонки недовольных. Она исполнитель и своеобразный буфер между Депом и охотниками, и работу свою исполняет добросовестно.