Эстетика в охотничьем и спортивном оружии. Обсуждение.
 

Согласен,что при стоимости ружья 10т.р делать на него приклад за 15 неразумно.А если ружье стоит за сотку и родной приклад не лег?Про спортсменов все понятно,удобный приклад,сделанный под него лично 50% успеха.Знаю человека,у которого простой ИЖ 12,но достался от отца.Вот он как память и привел ружье в порядок,заказав у сергея новое дерево.

Я тоже при заказе ИЖа с Байкала заказал дерево под себя. Мог бы и с "родным" деревом охотится, привык бы, но хотел чтоб ружьё выглядело нарядно. Да удовольствие не дешевое, 40% от стоимости ружья и не трясусь я над ним, да появляются коцки, но как без этого. Людям свойственно наряжать(тюнинговать) своё имущество: квартиры, дачи, автомобили, и прочие отрибуты. А так как мы любим оружие то почему бы его не нарядить?

Эстетика в охотничьем и спортивном оружии. Обсуждение.
 

Эстетика в охотничьем и спортивном оружии.
Должно ли оружие быть красивым? Может ли красивое оружие быть функциональным? Стоит ли "тюнинговать" оружие и есть ли в этом смысл.
Если вам есть, что сказать по данным вопросам то вам в эту тему... :)
Давайте обсуждать здесь, придерживаясь правил форума :friends:

Для меня эстет-ружье - это классическое охотничье оружие.

Для гладкого это горизонтал в традиционном исполнении с английской ложей, обязательно деревяшка. Нарезное - безусловно болт в дереве с механическим прицелом и черным стволом.

Наличие гравировки должно быть минимально, резьбы на ложе если только традиционные насечки на цевье и шейке ложи.

Всякого рода тюнинг убивает вид оружия.

Все зависит безусловно от человека. Я люблю свое оружие и поэтому считаю, что эстетика очень важна. Как правило тюнинг для многих просто не по карману, вот и осуждают всех подряд... Но надо отметить, что многие тюненгуют для удобства, а не для понтов... Вобщем я только за!!!

То что хорошо работает лучше чем то что хорошо выглядит.
Мне например Сайга нравится. Причём даже эстетически.

Если это мне. Я никого не обсуждал и не навязывал ничего. Вы правильно подметили, что каждому свое.

И меня не очень-то впечатляет вид охотника на плече у которого болтается затюнингованное ружье или еще хуже какой-нибудь "автомат" стиля милитарий. Более того он меня слегка раздражает.

А вот чел с обычной двудулкой или болтовичком классическим вызывает уважение. С таким даже пообщаться хочется по поводу его оружия.

Тюнинг если и хорош так это где-нибудь в практической стрельбе или там у вояк каких. Так же и с военными образцами.

Повторяюсь это лично мое!

Бесспорно!

Но существуют образцы которые сочетают в себе оба понятия.

[QUOTE=Хуа-цяо;106592]Если это мне. Я никого не обсуждал и не навязывал ничего. Вы правильно подметили, что каждому свое.

Нет, мое сообщение не связано с Вами. Это просто мнение...

За сотни лет ,которые человек охотится ,от дубины мы
дошли до ружей ,дальнейшая модернизация искоренит
сам принцип охоты -равные шансы Ружье для действительно
охотника рабочая лошадка чё её украшать? Не спорю
есть ружья с отделкой золотом но это понты и желание
показать свою исключительность ,хотя на охоте как и
бане все равны