Показать сообщение отдельно
Старый 11.11.2016, 07:20   #6
Охотник
Автор темы
 
Аватар для yura
 
Регистрация: 09.03.2012
Адрес: Тольятти
Охотобщество: Департамент, Автозаводское
Сообщений: 180
По умолчанию

Все инертные газы имеют завершенную электронную оболочку, поэтому они химически инертны. Химическая инертность неона исключительна, в этом с ним может конкурировать только гелий.
Неон не подходит для заполнения оптики по ряду причин.
Из всех инертных газов (азот таковым не считается), самый дешевый в производстве гелий.
Гелий также не подходит, а вот коэффициент преломления гелия ближе к единице, чем у любого другого газа.
Далее идет Аргон, замечательно подходит для заполнения оптики. Дешевый в производстве.
Криптон используется в промышленности, но не в таких объемах как Аргон, аналогичная ситуация с Ксеноном.
Так что выбор однозначно за Аргоном. Инженеры компаний Lockheed Martin,Raytheon,Honeywell,Northrop Grumman Corporation, Boeing,McDonnell Douglas, Motorola не дураки, так что делайте выводы.
Итог всего этого-Аргон имеет большую вязкость по сравнению с воздухом, а значит его частицы медленнее передают тепло от внутренних стекол к наружному корпусу оптики.
Далее, у аргона меньше теплоемкость и теплопроводность, и поэтому он отбирает меньше тепла у внутренних элементов оптики. Грубо это можно сравнить со следующим примером: если взять в руки находящиеся в одном помещении кусок алюминиевого и пластикового профилей, то алюминий покажется холоднее. На самом деле их температура одинакова, но у алюминия намного выше теплоемкость и теплопроводность и поэтому алюминий быстрее поглощает тепло рук.
Кстати Leupold использует газовую смесь Аргон-Криптон для заполнения оптики.
yura вне форума