Я щас, конечно, ересь лютую выдам, за что меня предадут онафеме, но.
Вот я на весенней много утки послушал, живой. Вот я осенью послушал.
Послушал разные манки. Послушал, как вообще без манков - ртом манят.
Мысль эта мне ещё весной пришла, а теперь только утвердился я в ней. В конце скажу, а пока - подводочные наблюдения.
1. У утки очень хороший слух. Именно слух. Слышит она хорошо. А вот аппарата аналитического, к этому слуху, у ней не прикручено. Животное она. Инстинкт (если кто помнит, что это такое), ей велит бечь в разную сторону, ежели она услышит звук, который привыкла считать опасным. За века эволюции. Плюс - немножко прижизненной тренировки. Мимо едешь, с бубном и танцами - ей пофигу, а дверкой хлопнешь - улетает.
2. У человека не очень хороший слух, но очень хороший аналитический аппарат. Сидит человек в кусту: слева живая подсадная, справа манок Настя, а во рте, ровно посерёд, обычный деревянный манок. И вот все крякают.
Да, слышит человек, это живая утка, ни с чем не спутаешь. А вот, слышит человек, это уже манок - оч похоже.
А начнёт человек в свой манок дуть - рожу морщит - непохоже.
3. А утка разницы не понимает. Слышит, безусловно, но - не понимает.
4. Когда рядом два-три разных манка - немного теряется, кому отвечать, а когда один манок - отвечает любому.
Вывод? Бери то, чему свои уши рады.
Мне вот - Настя понравилась, стоит не шибко много, звучит похоже.
А утке - утке всё равно, хоть задом крякай.
__________________
89179509386
|