Цитата:
Сообщение от Dimon001
В общем вчера имел возможность посмотреть в Дедал с ЭОПом ДЕП-0! Трубка хорошая конечно, разрешение отличное, но все это хорошо только когда есть закат солнца или другие источники света.
Когда солнце зашло все... Полетели искры и без подсветки наблюдение стало похоже на Цейс в глубоких сумерках. В общем вывод сделал, что если охота летом без звезд и луны, то надо все-таки трешку, если будет снег в ДЕП будет видно отлично.
Если сравнивать с катодовской трешкой, то поле зрения у трешки больше, по разрешению через диафрагму было ощущуние, что ДЕП лучше, но в темноте все стало ясно: они приблизительно равны. Фокуссировка конечно у Дедала удобнее, но это кому как, лично мне все равно!
Ну и видимость в полную ж... в трешку намнооого лучше.
Трубка голландская это конечно гуд, но честно после трешки двушку брать уже не охота...
Все выше описанное сугубо ИМХО и основано только на моих субъективных ощущениях от приборов с ЭОПами ДЕП-0 (Дедал) и ЭМГ102 (Катод NMP 1-3/3 (HP)).
Продолжение следует...
|
Тут всё, как и в остальном мире относительно... Конечно прогресс идёт вперёд и пок.4 будет ещё лучше пок.2+ и это объективный процесс и больше скажу - это хорошо
, НО по совокупности качество(т.е. потребительские свойства)-цена на сегодняшний день ДЕП 0 ,ИМХО, однозначно лучший. Сравниваем естественно прицелы одной фирмы, в данном случае - Дедал.