Показать сообщение отдельно
Старый 11.07.2019, 09:10   #36
Охотник
 
Аватар для Vital1969
 
Регистрация: 17.04.2019
Адрес: Тольятти / Когалым
Охотобщество: ОБЕФО
Сообщений: 2,229
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шкипер Посмотреть сообщение
не знаю,какая эстетика может быть в мр 153? Чем оно отличается от иж 81? по моему иж 81 в дереве,будет по эстетичней черно пластикового 153! А ведь на 81 и цевье и приклад в стиле монтекарло есть)! С бельмонте не думаю что логично сравнивать),хотя кто его знает)! Сам в свое время переодел переломку в пластик и ни чуть не пожалел! эстетика здорово,но на одной эстетике не уедешь. Я думаю проблема не в эстетике,а в том что действительно проще не заморачиваться,не изучать оружие,и не повышать навык! зачем? проще купить автомат,и жми на крючок)),само попадать будет! а если не будет,значит ствол кривой с завода))! Маркетинг рулит))!!
Не все же так считают. Многим эстетика важна. Бельмонте - дешевое полуитальянское ружье. Потому с ним и сравнивал. Товарищ недавно купил. Мне такое не подойдет. МР-155 друга понравился прикладистостью под меня, легкостью, прочностью. Но эстетики никакой - опять не мое)). Зато ТОЗ БМ 1955г отца друга выпрашивал пару лет. Восстановил ему дерево, перегнул под левшу, балдею, беря в руки.
Иж-81 дешевое ружье. Чтоб стреляло. Не претендует на эстетику. Его бы выложить на гансброкер. Аудитория больше. При такой цене мож и из соседней области выгодно приехать.

Последний раз редактировалось Vital1969; 11.07.2019 в 09:54.
Vital1969 вне форума