Итак, мною было направлено Заключение в ДОиР СО по ПГСО 130, на что был получен такой вот ответ, чем я и воспользуюсь для непосредственного обращения к Губернатору))
, а также заключение на ППСО 516 и ответ на него.
Кому же независимый антикоррупционный эксперт направляет свое заключение? Трусов утверждает, что он не компетентен рассматривать заключение.
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2010 года N 96 "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов"
Правила проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов
7_1. Юридические лица и физические лица, аккредитованные Министерством юстиции Российской Федерации в качестве экспертов по проведению независимой антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, направляют на бумажном носителе и (или) в форме электронного документа:
а) заключения по результатам независимой антикоррупционной экспертизы:
проектов федеральных законов, проектов указов Президента Российской Федерации и проектов постановлений Правительства Российской Федерации - в федеральные органы исполнительной власти, иные государственные органы и организации, являющиеся разработчиками соответствующих проектов;
[нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, иных государственных органов и организаций, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающих правовой статус организаций или имеющих межведомственный характер,
нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, уставов муниципальных образований и муниципальных правовых актов о внесении изменений в уставы муниципальных образований, а также проектов указанных нормативных правовых актов - в федеральные органы исполнительной власти,
органы государственной власти субъектов Российской Федерации, иные государственные органы, органы местного самоуправления и организации,
являющиеся разработчиками соответствующих документов;
Так кто же является разработчиком ПГСО 130, а также ППСО 516? Ответ определенный-
РАЗРАБОТЧИК это
ДОиР СО, поскольку это фактически истекает из
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 февраля 2008 г. N 26
О ДЕПАРТАМЕНТЕ ОХОТЫ И РЫБОЛОВСТВА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОЛОЖЕНИЕ О ДЕПАРТАМЕНТЕ ОХОТЫ И РЫБОЛОВСТВА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
2. Полномочия и предметы ведения департамента
2.2. Департамент в рамках установленных предметов ведения осуществляет следующие полномочия:
определение лимитов добычи охотничьих ресурсов и квот их добычи, за исключением таких лимитов и квот в отношении охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, и представление их для утверждения Губернатору Самарской области;
(в ред. Постановлений Правительства Самарской области от 03.03.2010 N 84, от 09.06.2010 N 224) (это напрямую касается ПГСО 130, прим. моё)
разработка проектов законов и иных
нормативных правовых актов Самарской области, регулирующих отношения в области охраны, использования, сохранения охотничьих ресурсов и среды их обитания, охоты, рыболовства и охраны водных биологических ресурсов;
(абзац введен Постановлением Правительства Самарской области от 03.03.2011 N 78) (это напрямую касается ПССО 516, прим. моё)
Таким образом, мною заключения были направлены в огран исполнительной власти субъекта федерации, являющийся разработчиком НПА и в соответствии с Положением о нем, ДОиР СО ОБЯЗАН был рассмотреть заключение и отправить письмом мотивированный ответ на заключение, но этого не произошло. Напомню, что Трусов
3. Руководство департаментом
3.1. Департамент возглавляет руководитель департамента (далее - руководитель),
назначаемый на должность и освобождаемый от должности Губернатором Самарской области по
представлению вице-губернатора - председателя Правительства Самарской области и по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
(в ред. Постановления Правительства Самарской области от 28.09.2012 N 489)
Руководитель
несет персональную ответственность за выполнение возложенных на департамент задач и осуществление им своих полномочий.
Так кто же подставил кролика Роджера?
